전체 플레이어 비교:제이슨 키드 대 스티브 내쉬(고장)

제이슨 키드와 스티브 내쉬 사이의 더 나은 선수는 누구입니까? 동일한 위치를 재생 하 고 우리가 본 최고의 포인트 가드의 두 가지로 인식 되 고,불구 하 고 어떤 선수는 진정으로 계정에 모든 주요 속성을 복용 하 여 더 나은?

두 선수 모두 오늘의 코치 역할을 수행하더라도 포인트 가드 지점에서 명예의 전당 재능이었습니다. 제이슨 키드는 스티브 내쉬가 촬영 및 전달의 측면에서 지금까지 가장 효율적인 포인트 가드 수 있습니다 동안 함께 방어 및 무형 자산을 가져 만능 포인트 가드 슈퍼 스타였다.

모든 속성을 비교하고 더 나은 선수가 누구인지 정착하기 위해,상단에 나오는 사람을보고 두 지배적 인 포인트 가드를 비교하는 시간이다.

득점-스티브 내쉬

스티브 내쉬는 매우 높은 수준에서 공을 쏠 수있는 능력에 주로 특별한 선수이다. 스티브 내쉬는 역사상 가장 위대한 저격수 중 한 명으로 널리 인정 받고 있으며,그의 통계는 그것을 뒷받침합니다. 그는 필드에서 49.0%,3 에서 42.8%,라인에서 90.4%를 쐈다.

제이슨 키드는 내쉬와 다른 방식으로 득점했습니다. 그는 강했고 포스트 업에 좋았어요,그는 바구니에 차선을했을 때 림에서 끝낼 수 있었다. 그는 나이가 있어,그는 천천히 3 에서 최저 사 수 되었고 그 이유는 총 3 의 만든 모든 시간 목록에 10 위. 이것은 키드의 농구 아이큐에 대한 증거입니다. 그러나 키드는 내쉬가 있었다 정확한 사수 근처에 아무데도 없었다,그 차이를 만든다.

내쉬는 더 나은 자유투 사수이며,그의 촬영으로 인해 쉽게 샷을 칠 제이슨 키드보다 더 그렇게 터치 할 수 있습니다. 키드는 뉴저지 네츠와 그의 초기에 큰 득점했다,하지만 내쉬는 지금까지 최고의 저격수 중 하나이 하나를합니다.

운동-제이슨 키드

제이슨 키드는 자신의 이점에 힘을 가지고 있기 때문에이 사람은 매우 가까이하지 않습니다. 키드는 진정으로 지금까지 연주 한 가장 강력한 포인트 가드 중 하나입니다,게시물에 수비수를 괴롭히는 공격적인 방어를 재생하는 것을 사용. 그는 여전히 어떤 방법으로 건물 밖으로 점프되지 않았지만 키드는 그의 젊은 시절에 고체 도약했다.

스티브 내쉬는 그의 운동 능력에 대해 알려져 있지 않다,그는 민첩하고 공을 미끄러운했지만. 수많은 시간 내쉬 방어 주위에 드리블과 접촉을 얻기에도 불구하고 자신의 핸들을 유지하는 것,이는 큰 장점이다. 그러나 내쉬는 키드만큼 강력하지는 않았고,그가 초창기에 있었던 운동 선수는 아니었고,이는 제이슨 키드에게 이점을 제공합니다.

국방-제이슨 키드

또 다른 생각할 필요도없는,제이슨 키드는 스티브 내쉬보다 훨씬 더 나은 수비수였다. 키드는 잘 반대 볼 핸들러를 귀찮게 자신의 힘과 인식을 사용할 수있는 방어에 볼 스토퍼로 알려졌다. 키드는 도루를 위해 공을 따기에 능숙했다,그것은 종종 클러치 순간에 자신의 게임의 큰 부분이었다.

스티브 내쉬는 수비 선수가 아니었고 나이가 들면서 책임감을 느꼈다. 그는 너무 빠르지 않았고 그 끝에 게임에 영향을 줄 수있는 방어적인 마음을 가지고 있지 않았습니다. 그는 때때로 도루를 얻기에 좋았다,그러나 그는 키드이었다 스토퍼 아니었다.

키드는 평균 1.9 스피그와 9 개의 올 수비 팀을 만들었고,0.7 스피그에 비해 내쉬의 올 수비 팀은 없었습니다.

클러치-조차

이것은 항상 내쉬 위기 시간에 치명적인 사수 동안 키드는 그의 이름에 수많은 클러치 공연과 함께 제목이 있기 때문에 논쟁의 여지가있는 주제가 될 것입니다. 누가 고개를 끄덕?

내쉬는 그의 경력에서 수많은 게임 우승자를 쳤지 만 우리는 또한 그가 샷을 위해 팀원을 세우는 순간을 보았습니다. 스티브 내쉬는 놀라운 공격 인식을 가지고 있었고,그는 자신의 샷 결정 및 전달을위한 위기 시간에 힘이었다. 제이슨 키드,다른 한편으로는,주로 자신의 방어와 깐깐한 플레이를 통해 클러치를 통해왔다.

키드는 큰 도루와 함께 올라오고,큰 샷을 타격,또는 팀 승리를 얻기 위해 무슨 짓을했는지 알려져 있었다. 키드의 리더십과 지배 카운터 스티브 내쉬와 그의 능력은 공격 기계가 될 수 있습니다. 모든 공평,이 심지어입니다.

리더-제이슨 키드

이것은 매우 가까운 하나입니다. 두 선수는 팀원을 설정하고 플레이의 속도를 제어에 뛰어난 재능을 가진 바닥 장군이다. 스티브 내쉬는 모든 시간의 가장 큰 지원 남자 중 하나 그가 원한다면 공을 모든 게임을 처리 할 수 있었다,키드는 공격과 방어의 선두 주자 동안.

내쉬는 수많은 플레이 오프 출연을 한 피닉스 선스의 리더이자 건축가였으며 그 결과 2 연속 뮤직 비디오를 획득했습니다. 그러나 제이슨 키드는 스티브 내쉬가 결코하지 못한 일을했다. 키드 결승에 자신의 뒤쪽에 그물을 실시하기 때문에,이 경우 않습니다. 내쉬는 훌륭했지만 더크 노비츠키와 아마레 스타드마이어 같은 선수들과 함께 경기를 했음에도 불구하고 선스나 매버릭스를 결승에 진출시킬 수 없었다.

키드는 2011 년 매버릭스와 함께 우승을 차지하기도 했고,그의 리더십과 경험이 양쪽에서 활약했고 양쪽에서 팀을 극도로 도왔다. 키드의 성공적인 포스트 시즌 경력의 결과로,그는 내쉬를 통해 고개를 끄덕 가져옵니다.

농구 아이큐-심지어

이 농구 아이 큐에 올 때,이 사람은 차별화 너무 가깝습니다. 그는 공을 회복 할 수있는 크기와 공격성을 가지고 있기 때문에 제이슨 키드는 매일 밤 가장 큰 트리플 더블 위협 중 하나였다,분명히 점수와 아주 잘 통과 할 수. 키드는 또한 그의 전성기에서 양방향 슈퍼스타였으며,역사상 최고의 리더 중 한 명이었다. 그는 팀 동료가 매번 어디에 있는지 알고 팀의 이익을 위해 게임에 영향을 미치는 방법을 알고있었습니다.

스티브 내쉬는 단지 산이었다.모어 형 플레이 메이커와 득점. 그는 저쪽에서 돈이었고,통과 또는 촬영 할 때 항상 알고 있었다. 어느 쪽이든,그는 최고 순서의 공격적인 슈퍼 스타 였기 때문에 방어를 해칠 것입니다. 코비 브라이언트의 좋아하는 리그에있을 때 완전히 지배 공격에 내쉬의 능력은 2 연속 뮤직 비디오 상을 초래,그래서이 하나도있다.

충격도

농구 아이 큐 속성 처럼,이 하나 너무 가까이 전화. 스티브 내쉬는 자신에 의해 범죄를 수행하고 더 나은 그의 주위에 다른 사람을 만들 수 있습니다. 키드는 훌륭한 통행인이자 리더 였지만 내쉬처럼 득점 할 수있는 능력을 소유 할 수 없었습니다. 다른 한편으로,제이슨 키드는 훨씬 더 나은 수비 선수이며,그가 결승에 팀을 수행 할 수 고려 더 나은 리더입니다.

전반적으로 두 선수는 엄청난 농구 아이큐를 가지고 있으며 게임을 완전히 제어 할 수 있습니다.

1:1–스티브 내쉬

하나의 능력에 하나를 볼 때,촬영 및 득점은 고려되어야한다. 스티브 내쉬가 역사상 가장 위대한 저격수 중 한 명이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그는 필드에서 49.0%,3 에서 42.8%,라인에서 90.4%를 쐈다. 내쉬가 더럽혀 지거나 활짝 열렸을 때,우리 모두는 그 결과를 알고있었습니다. 그는 공격에 단순히 너무 좋은,그는 공간의 인치를 부여 할 수 없습니다. 많은 사람들이 그의 플레이 메이킹을 최고의 속성으로 바라 보지만,그가 그렇게 치명적인 이유는 그가 사수 였기 때문입니다.

내쉬는 바닥을 읽고 팀원을 구성 할 수 있었기 때문에 일정한 이중 팀이 필요했지만 방어 또한 다른 팀원들도 감시하기 시작했습니다. 이 내쉬의 바닥을 열어 그는 놀라운 사수였다. 키드는 아주 잘 공을 득점 할 수,특히 그의 전성기에,그는 최대 게시에 의존하고 하나의 기술에 순수한 하나보다는 촬영을 뱉어 있지만. 키드는 자신의 경력을 위해 필드에서 40.0%,3 에서 34.9%,라인에서 78.5%를 쐈다.

키드는 확실히 하나의 상황에서 하나의 득점에 능숙 없다,하지만 스티브 내쉬는 그의 촬영 덕분에 다른 수준에.

경력도

이 사람은 매우 논쟁의 여지가있다. 제이슨 키드는 결승에 팀을 이끌었고,또한 일반적으로 어떤 직업 토론도 해결할 수 있는 우승을 차지했다. 그러나 스티브 내쉬는 포인트 가드,심지어 제이슨 키드 자신이 그것을 할 수 없었다 너무 초현실적 인 무언가로 2 연속 뮤직 비디오 상을 수상했다. 내시는 2 년 연속 다른 수준에 있었고 그는 키드가 우승하더라도 그것을 백업 할 수있는 통계를 가지고 있습니다.

스티브 내쉬는 자신의 커리어를 위해 평균 14.3 득점,8.5 득점을 기록했고,2 개의 올스타 팀을 이기고 8 개의 올스타 팀을 만들었다. 내쉬는 또한 7 개의 모든 팀을 만들었고 5 시간 어시스트 챔피언이다. 제이슨 키드는 1994 년 올해의 신인상을 수상하는 동안 평균 12.6 득점 및 8.7 득점을 기록했다. 키드는 또한 올스타 팀 10 개,올스타 팀 6 개,올 수비 팀 9 개를 만들었다. 이 개인 상에 올 때 분명히,이 사람은 비록 2 뮤직 비디오는 엄청난 장점이다. 그러나 키드는 2011 년에 우승 한 타이틀과 일치 할 수 있습니다.

내쉬가 공격 선수로서 너무 감각적이었고 제이슨 키드가 결승에 성공했기 때문에 이것은 너무 가깝습니다. 이 사람은 짝수입니다.

결론

두 선수는 믿을 수없는 재능을 가진 뛰어난 포인트 가드이기 때문에 이것은 우리가 생각했던 것보다 더 가깝습니다. 제이슨 키드는 더 나은 전반적인 선수,그리고 비교는이를 보여줍니다. 바닥의 양쪽 끝을 지배하고 그의 마지막 시즌이 내쉬를 통해 그에게 고개를 끄덕을 제공 할 때까지 그의 신인 시즌에서 유효 유지하는 그의 능력. 그리고 그는 스티브 내쉬보다 더 나은 선수로 여겨지고 있다.

제이슨 키드 대 스티브 내쉬 3-2

다음

전설적인 시즌 비교:마이클 조던 대 35 세의 르브론 제임스

르브론 제임스 대 마이클 조던: 레브론 제임스 대 마이클 조던:레브론 제임스 대 마이클 조던:마이클 조던 대 르브론 제임스 대 코비 브라이언트 대 매직 존슨 대 래리 버드