학교 선택과 공립학교를 위한 연방 기금의 지지자,존 매케인의 교육 유산에는 또한 대통령직에 대한 그의 일회성 라이벌의 서명 성취가 된 획기적인 교육법에 대한 그의 지지가 포함되어 있습니다.
아리조나 출신의 오랜 공화당 상원의원도 한 번 대통령 선거 토론회에서 청중들에게”왜 좋은 교사가 나쁜 상원의원보다 적은 돈을 받아야하는지 모르겠다.”이 발언은 군중들로부터 웃음을 끌었다.
매케인은 8 월 14 일 암으로 사망했다. 25 세의 나이에 81.
1982 년 베트남 전쟁 중 미 해군 조종사로서 수년간의 투옥과 고문을 겪은 후 처음으로 의회에 선출 된 매케인은 국회 의사당에있는 동안 교육 정책을 그의 서명 문제 중 하나로 만들지 않았습니다. 그리고 그는 2002 년 조지 부시 대통령이 서명 한’남겨진 아이 없음 법’을 옹호했지만 매케인은 이후 몇 년 동안 법을 재검토해야한다고 말했다.
매케인은 선택에 대한 광범위한 지원 외에도 아메리카 원주민 어린이를위한 추가 교육 옵션을 추진했습니다.
그리고,작년에,그는 불법으로 미국에 가져온 어린이를위한 특정 법적 보호를 부여 어린 시절 도착 프로그램에 대한 연기 행동에 찬성 밖으로 말했다. 도널드 트럼프 대통령은 이 프로그램을 철회하려 했다.
‘가장 중요한 것’
2000 년과 2008 년에 실패한 두 번의 대선 캠페인에서 매케인은 부모가 자녀가 고군분투하는 학교에서 벗어날 수 있도록 학교 선택을 선전했습니다.
그는 그것을 국가가 교육과 관련하여 할 수있는”가장 중요한 것”이라고 불렀고,대신 교사 조합과 비위를 맞추려는 이러한 견해의 반대자들을 비판했다.
“공공 시스템이 이러한 최소한의 목표를 달성하기 위해 반복적으로 실패하면 부모는 자녀 교육에 대한 선택 만 요구합니다.”매케인이 말했다.
매케인이 때때로 주류 공화당의 생각에서 벗어난 것처럼,그는 항상 전통적인 용어로 선택에 대한지지를 던지지는 않았다.
그의 첫 번째 대통령 입찰에서 매케인은 그의 선택에 대한지지와 그의 라이벌 부시의 견해 사이에 대조를 이루었다. 부시 대통령은 연방 교육 지원을 독차지하여 상품권을 지불하고자하지만,매케인에 따르면,그는$5 지불 도움이 될 것입니다.”석유 및 가스 산업,에탄올 거인 및 설탕 남작에게 기업 복지를 제거함으로써 40 억 바우처 프로그램.”
선택에 대한 매케인의 지원은 인도 교육 학교의 국에 참석하는 어린이로 확장,이는 아메리카 원주민 아이들에게 깨진 약속을 표현했다.
그는 제임스 랭크 포드 상원 의원과 함께 일했다.,부모가 그 학교에서 아이들을위한 과외 및 기타 교육 서비스에 대한 비용을 지불 할 수있는 교육 저축 계좌를 만들 것 입법에.
“우리는 그들이 점점 더 경쟁력있는 인력에서 경쟁 할 준비를 돕는 것보다 우리의 다음 세대에 더 큰 책임이 없으며,이 법안은 아메리카 원주민 학생들에게 교실과 그 너머에서 성공할 수있는 최고의 기회를 제공 할 것입니다.”매케인은 작년에 작년에 아메리카 원주민 교육 기회법을 다시 도입했을 때 성명서에서 말했다.
고정,폐기되지
매케인은 교사를 양성하기 위해 온라인 교육 프로그램과 대체 인증 프로그램 뒤에 자신의 무게를 던졌다. 그는 한때 학교가 졸업반의 상위 25%에 속한 대학생들의 교사를 모집하도록 돕는 계획을 뒷받침했습니다.
매케인의 견해는 부시 행정부의 열렬한 지지를 받고 매케인의 국회 의사당에있는 친구 중 한 명인 매사추세츠 주 민주당 상원 의원 에드워드 케네디에 의해 의회를 통해 목양 된 뒤에 남겨진 아이 없음 법에 진화했다.
일반적으로 그는 법의 지지자로 남아있었습니다. 그러나 그는 또한 한 시점에서 영어 학습자와 장애 학생들에게 학업 진보와 관련하여 더 많은 여유를 제공하도록 법을 변경해야한다고 말했다.
“그것은 내 관점에서 좋은 첫 번째 시작이었다. 그것은 그것의 결함이 있었다… 그리고 우리는 많은 문제를 해결해야 합니다. 우리는 앉아서 그것을 재 승인 할 필요가있다”고 매케인은 버락 오바마와 그의 마지막 2008 대통령 토론에서 국가 안보위원회의 말했다.
매케인은 또한 공화당 후보가 오바마가 유치원생들에게 성교육을 제공하기 위해 일리노이 법안을지지한다고 비난 한 2008 년 캠페인 광고를 통해 오바마와 싸웠다. 분석가들은 매케인의 공격의 정확성에 의문을 제기했다.
국가보안위원회 시대에 그는 또한 연방 관료집단이 부모가 법에 따라 제공되는 사교육을 사용하는 것을 너무 어렵게 만든다고 비판했다.
