존 애덤스”

존 트럼 불 주위에 의해 그림 1792

참고:당신은”크리올 놈”코멘트에 궁금해하는 경우,아크 디지털 내 후속 여기: https://twitter.com/thecriticaldom/status/1299821902882656258?s=20

나는 이번 여름의 대부분을 통해 두 가지 일을 의미하고있다:데이비드 맥 컬러의 존 애덤스를 다시 읽고,그가 위의 뮤지컬에 묘사되는 방법에 쓰기. 내가 접근 할 방법은 뮤지컬에서 아담스에 대한 각 참조를 찾고 그 라인을보고 한 다음 해결하는 것입니다. 여기서 목적은 아담스의 명성에 대해 역사적인 사실과 그의 정직성에 대한 언급으로 논쟁하는 것이고,솔직히 말해서,내가 수업에 사용한 뮤지컬을 얼마나 즐기는지에 관계없이,이 제작이 궁극적으로 해밀턴 자신에 대한 미국의 마음에 미칠 해지 학적 효과를 줄이는 것입니다. 우리는 독서 대중이 부족하기 때문에,평균 청취자는 단순히 상황의 필수적인 진실을 파고하지 않고,그 노트 값에 음악을 취할 것입니다.

첫 번째 언급으로 시작:

“안젤리카,남편에게 존 애덤스는 가족과 함께 여름을 보낸다”고 말하면서”안젤리카,아내에게 존 애덤스는 어쨌든 진짜 직업이 없다고 말한다.”

부통령의 직책은 원래 창설되었을 때 많은 책임이 없었다는 것이 사실 일 수 있지만,우리가 현재 행정부에서 자주 보았 듯이 그가 상원을 주재하고 동점의 경우에만 투표한다는 사실을 감소시키지 않습니다. 그가 항상 워싱턴의 소원에 투표했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 엘리자가 만드는 것이 더 큰 점은 아담스는 자신의 권리를 미국의 보물 교육,콧대,항상 핀을 필요로하는 그의 아내,아비가일에 전념한다는 것입니다. 만일 해밀턴이 그의 아내에게 주의를 기울였다면,아마도 그는 자신으로부터 구원받았을 것이다.

아담스는 조지 3 세가 그를 말할 때까지 뮤지컬에서 사라집니다:

” 누가 꽤 큰 직기. 존 애덤스? 나는 그를 알고,그 수 없습니다,그 모든 년 전,나에게 말을 그 작은 사람입니다. 그게 뭐죠?’85 그 불쌍한 사람,그들은 그를 산 채로 먹을 것입니다! “

그는 그 때 그의 작은 미친 조금을한다,그러나 주의의 여기 설치이다. 과연 누가 당시 워싱턴만큼 큰 직기인가? 선거인단은 누가 그의 발자취를 따르도록 투표 할 것입니까? 왜,바로 그 부통령이 제 2 차 대륙회의에 참석한 유일한 사람이었는지,분리가 유일한 길이라는 것을 알고,그것이 현실이 될 때까지 바닥에서 논쟁했고,전쟁이 시작될 때 의회의 수십위원회에서 봉사했고,프랑스에 있는 프랭클린을 돕기 위해 그의 가족을 남겨두고 돌아왔으나,다시 유럽으로 보내졌고,혁명 자금을 조달하기 위해 중요한 네덜란드 돈을 확보했고,1783 년 평화를 위한 협상가 중 한 명이 된 후,1785 년 영국 제 1 차 장관을 역임했는가? 하지만,그는 단지 아담스’높이를 언급,이는 약 5’8 이었다,그 당시에는 중간급 크기로 간주 된,사실 자신보다 몇 인치 키가 있지만. 모두 촬영,그 그를 조롱하여 아담스에 대한 관객을 설정하는 의미.

그리고 나서 아담스 행정부에 계속:

” 아담스는 해밀턴을 발사하고,개인적으로 그를 조롱에서’크리올 놈’이라고 부릅니다(뭐라구?);해밀턴은 그의 응답을 게시! ‘앉아,존,이 뚱뚱한 엄마.'”

첫 번째 부분은 충분히 쉽습니다-해밀턴은 워싱턴의 두 번째 임기 동안 1795 년에 사무실을 떠났습니다. 애덤스는 1797 년에 취임했는데,이것이 거짓이다. 다음으로,”크리올 놈”비트. 이 명칭에 대한 인용문이 어디에서 왔는지 둘러 봤지만 찾을 수 없습니다. 가장 가까운 나는 벤자민 러쉬에 편지의 몇에서 우박 올 수 있습니다:에서 하나 1805,상기”스코틀랜드 크리올”발견된다,또 다른 편지에 동안 1806,있는 문구”스카치 행상인의 자식 녀석”구매를 찾을 않습니다. 그러나 1805 와 1806 은 1797 이 아니며 1795 도 아닙니다. 그 팜플렛과 아담스에 미치는 영향으로 이동하기 전에,해밀턴은 선거인단을 조작하기 위해 1789 년 선거에서 최선을 다하여 회원들이 아담스로부터 투표를 보류 할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

앞으로 점프,미국의 대통령으로 선출 된 후,아담스는 워싱턴의 내각을 유지하기로 결정했다. 문제는 그들이 해밀턴의 부하 였고 아담스의 대통령직 전체에서 그것을 훼손하고 그에게 내부 정보를 공급하기 위해 일했다는 것입니다. 애덤스는 여전히 연방주의자로서 당긴 반면,1800 년 선거가 다가오면서 해밀턴은 핀크니라는 이름의 남자를 그들의 후보로 밀어붙였지만,대통령은 계속해서 연방주의자들의 주요 이름이 되었다.

우리는 알렉산더 해밀턴이 보낸 해밀턴의 편지에 와서,존 애덤스의 공공 행위와 성격에 관한.,미국 대통령. 위의 일련의 사건에서,뮤지컬은 그 편지가 발사에 대한 반응이고 또한”크리올 놈”이라고 생각하게했을 것입니다.이 논평은 전자가 불가능하며,후자는 체 르노 우의 책 사본을 가져와 그것을 시도하고 확인해야 할 수도 있습니다. 존 애덤스에 대한 54 페이지의 논쟁으로,실제로 대통령에게 어떤 것도 청구하지 않으며,어떻게 든 그의 진실성에 대한 칭찬으로 끝나는 것이 흥미 롭습니다. 그것은 연방 주의자들에게 매우 놀라운 일이었고,공화당 원들에게는 신의 선물이었고,심지어 노아 웹스터가 해밀턴의 야망에 의문을 제기하는 반대 팜플렛을 출판하게 만들었습니다.

나는 여기서 오늘의 비참한 관용구로 이사 할 것이다.:

” 존 애덤스는 침대를 잘랐다.”

사실,그 상관 없어. 위의 내용이 18 세기 후반의 현실과 대조되는 것으로 뮤지컬에 언급 된 것을 바로 잡으려고 시도 할 때 설득의 힘이 있다면. 이 사람들에 관해서는,나는이 진술이 어리석은 것으로 볼 수 있기를 바랄 것이며,특히 1800 년에 그가 너무 많은 문제를 겪었던 사람에게 실질적으로 승리를 건네 준 사람에 관한 것이다. 제퍼슨,그렇습니다.

재고를 가지고,나는”해밀턴”에 걸쳐 존 애덤스에 대한 참조를 통해 갔다,이 두 사람 사이의 책을보다 잘 균형을 위해 그 시간에 무슨 일이 있었는지에 대한 추가 컨텍스트와 정보를 제공,특히 때문에 음악은 해밀턴에 대한 지리학으로 가장 어려운 작품,단지 자신의 욕망을 자신의 약점을 보이는과. 생산 전체에서 다루어지지 않은 중요한 정보 중 하나는 아담스 행정부에서 대통령이 프랑스 사략으로부터 보호하기 위해 해군을 위임하고 마지 못해 워싱턴에서 새로운 군대를 설립했다는 것입니다.

당시 나이가 많고 연약하던 그 남자는 그 당시에는 더 큰 인물이었고,아담스 대통령의 요구는 단 한 번 뿐이었고,해밀턴은 군대에서 워싱턴에 이어 두 번째로 감찰관이 되었다. 후보 지명을 통과했을 때,해밀턴은 스페인 플로리다를 취하기를 희망하면서 보급 창고를 세우기 시작했으며,이는 확실히 미국이 준비하지 못한 갈등을 야기했을 것입니다. 아담스가 명령을 내렸다면 스페인과 프랑스는 당연히 미국을 공격했을 것이고,나폴레옹이 격퇴될 수 있을지는 의심스럽다. 하나는 여기에 더 가서 프란체스코 드 미란다에 볼 수 있습니다,베네수엘라에서,누가 계획을 내다,이는 영국의 도움을 필요로. 이 야망의 충전 해밀턴에서의 마크를 발견 또 다른 장소입니다,이 계획은 매우 견과류 특히 때문에.

여기 뮤지컬에 대해 부과 비판에도 불구하고,그것은 여전히 매우 재미 있고,더 자주 연구 할 필요가 않는 설립자 중 하나에 대한 감정적 인 이야기를 않습니다. 실제로 미국의 정치 사상은 연방주의 논문을 통해 가장 잘 이해 될 수 있으며 해밀턴의 죽음에 대한 결투는 왜 그 세대에 명예가 중요했는지에 대한 가장 좋은 예입니다. 나는 적어도 한 사람이 그 결과로 초기 공화국에 대해 더 많이 알게되기를 바랍니다.하지만 여기서 존 애덤스의 명성을 지키면서 뮤지컬은 가장 저명한 두 연방 주의자로서 그들의 관계에 적절한 맥락을 추가하는 데 어려움을 겪습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.