종간 커뮤니케이션

평가|생물 심리학|비교|인지|발달|언어|개인차|성격|철학|사회|
방법|통계|임상|교육|산업|전문 항목|세계 심리학|

언어:언어학·기호학·연설

종간 소통은 종간 상호작용의 한 측면이며,동물,식물,균류,박테리아 등의 서로 다른 종간의 소통이다. 과학과 예술의 종간 커뮤니케이션 연구는 우리가 언젠가 고급 수준에서 특정 동물과 통신 할 수 있다는 희망을주는 결과를 생산하고있다.

조지아대학교의 보노보 칸지와의 최근 연구는(1)보노보가 상징을 배우고 그 조련사인 자레드 타글리알라텔라,수 새비지-룸보,로렌 베이커와 성공적으로 소통하는 성공적인 실험을 보여준다. 그들의 연구는 언어가 인간이 아닌 영장류에서 진화 한 진화 적 특성이라는 더 큰 일련의 연구 조사에 기여하고 있습니다.

상호주의

협력적인 종간 커뮤니케이션은 두 종(상호주의)의 이익을 위해 일하는 두 종 이상의 종으로부터 정보를 공유하고 이해하는 것을 의미한다. 대부분의 연구는 경보가 경고 동족뿐만 아니라 이종 동족을 부르는 먹이 동물에서 협력적인 의사 소통을 발견했습니다. 지금까지 대부분의 연구는 영장류에서 발견되었습니다. 붉은 여우 원숭이와 시파 카는 서로의 경보 호출을 상호 인식합니다. 같은 서 아프리카 다이애나 원숭이와 캠벨의 원숭이에서 발견되었다. 한 종이 특정 포식자에게 특정한 경보 신호를 유도 할 때,다른 종은 호출 된 종과 동일한 패턴으로 반응합니다. 예를 들어,표범은 스텔스와 놀라움의 요소를 활용하여 두 종을 사냥합니다. 이 공격하기 전에 원숭이가 표범을 감지하면(일반적으로 폭도의 결과),표범은 일반적으로 공격하지 않습니다. 따라서,표범 경보 호출이 주어지면 두 종은 발견 된 것을 표범 신호 근처 위치에 의해 응답합니다. 또한 원숭이는 예를 들어,랩터 경보 호출에서 표범 경보 호출을 구별 할 수있는 것 같다. 랩터 경보 호출이 주어지면,원숭이는 공중 공격에서 멀리 숲 바닥을 향해 이동하여 응답합니다. 따라서,그것은 단순히 원숭이 알람 호출을 듣고 따라 행동 하지만 오히려 그들은 실제로 호출에서 특정 정보를 추출할 수 있습니다. 증가 된 경계는 분명히 포식자의 평균 이전 탐지와 먹게되는 낮은 위험을 보는 더 많은 눈이 있기 때문에 그 이점이 있습니다. 헤테로 특이 경보 호출에 대한 반응은 유인원 종에만 국한된 것이 아니라 사이우리다과 종에서도 발견되었습니다:노란 배불뚝이 마멋과 황금 망토 다람쥐.

이성애 특이 적 이해가 학습 된 행동인지 아닌지 또한 중요합니다. 라마 크리쉬 난 과 코스(2000)는 나이와 종간 경험이 보닛 원숭이가 이성애 특이 적 호출을 인식하는 능력에 중요한 요소라는 것을 발견했습니다. 더 젊고 다른 종의 경보 호출에 더 오래 노출 된 원숭이는 이종 특이 경보 호출에 올바르게 반응 할 가능성이 더 큽니다. 이 초기 학습의 핵심 구성 요소는 약탈 적 위협의 강화였습니다. 즉,경보 호출이 주어 졌을 때 해당 위협이 연관성을 만들기 위해 제시되어야했습니다. 따라서 종간 의사 소통은 타고난 능력이 아니라 삶의 초기에 강렬한 감정(두려움)과 결합해야 할 일종의 각인 일 수 있습니다. 사실,보고 된 대부분의 종간 통신은 일반적으로 다른 종의 어린 동물을 돌보는 오래된 동물을 포함합니다. 예를 들어,오웬과 엠지,고아 아기 하마와 130 세의 알다 브란 거북이의 이상한 부부는 동물계에서 거의 볼 수없는 관계를 보여줍니다. 카훔부 박사는 이 둘을 수용하는 보호구역의 두 사람이 사실 전형적인 거북이나 하마 같은 방식으로 서로 목소리를 낸다고 믿고 있습니다. 흥미롭게도 오웬은 하마 호출에 응답하지 않습니다. 오웬이 처음 엠지에게 소개되었을 때 그는 여전히 각인이 발생할 수있는 충분히 젊었을 가능성이 높습니다.

기생 통신 및 도청

협력 통신과는 달리,기생 통신은 불평등 한 정보 공유(기생)를 포함한다. 알람 호출의 관점에서,이 경고가 양방향 아니라는 것을 의미한다. 그러나 도청자가 어떤 정보도 제공하지 않는다고 말하는 것은 잘못된 것입니다. 그것은 다른 종은 단순히 도청’호출을 해독 할 수 없었던 것을 할 수있다. 이 유형의 의사 소통에 관한 연구의 대부분은 누 해치와 큰 가슴을 포함한 조류 종에서 발견되었습니다. 2007 년 템플턴과 그린은 누 해치가 육식 동물의 위치와 크기를 방송 총칭 경보 호출에 미묘한 차이를 구별 할 수 있다는 것을 발견했다. 총칭 과 누 타치 일반적으로 같은 서식지를 차지하기 때문에 포식자를 함께 몰려 다니는 것은 두 종 모두에게 이익이되는 억제 역할을합니다. 이 팀은 또한 누 타치 화면 총칭 경보가 특정 포식자 폭도에 비용 효율적인지 여부를 결정하기 위해 호출하는 것을 발견했다. 이 때문에 모든 포식 자 총칭으로 누 타치에 동일한 위험을 포즈. 템플턴과 그린은 에너지 수요가 가장 높은 겨울에 스크리닝이 가장 중요 할 수 있다고 추측합니다.

고리센,고리센,엔스의 작품(2006)은 큰 가슴의 푸른 가슴 노래 매칭(또는”노래 모방”)에 중점을 두었습니다. 파란색과 큰 가슴은 음식 및 중첩 충치와 같은 자원을 놓고 경쟁하며 공존은 두 종 모두에 중요한 피트니스 결과를 초래합니다. 이러한 피트니스 비용은 이성애자에게도 자원을 방어해야하기 때문에 특정 간 침략을 촉진 할 수 있습니다. 따라서 일치와 같은 효율적인 보컬 전략을 사용하면 특정 간 의사 소통에 효과적 일 수 있습니다. 따라서 이종 특이 적 매칭은 이종 특이 적 침입자의 언어로 위협을 표현하는 방법이 될 수 있습니다. 그것은 동등 하 게 잘 주장 될 수 있는 블루 가슴 소리의 이러한 모방 전혀 기능을가지고 하 고 단지 큰 가슴의 민감한 기간에 실수를 학습의 결과 때문에 블루와 큰 가슴 양식 혼합 꼴 떼 함께. 저자들은 첫 번째 가설에 동의하지만,영장류의 나이와 경험에 대한 데이터를 고려할 때 후자는 사실 일 가능성이 높습니다.

새들 외에도 퉁 가라 개구리와 그 동정 이종에서 도청이 발견되었습니다. 과학자들은 혼합 종 코러스가 짝짓기 경쟁을 증가시키지 않으면 서 포식 위험을 줄일 수 있다고 가정합니다.

포식자-먹이 통신

포식자와 먹이 사이의 통신의 대부분은 신호로 정의 할 수 있습니다. 일부 동물의 경우,먹이를주는 것을 피하는 가장 좋은 방법은 위험 또는 부적합성 또는 아포수주의 광고입니다. 이것의 효과를 감안할 때,많은 동물들이 포식자를 막기 위해 모방 스타일을 사용하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 일부 포식자는 사냥 기술로 공격적인 흉내를 사용합니다. 예를 들어,포토리스 반딧불이는 여성 포토리스 반딧불을 향기와 글로우 패턴으로 모방하여 관심있는 남성 포토리스 반딧불을 유인하여 죽이고 먹습니다. 로피 포름,또는 아귀,또한 작은 순진한 물고기에 대한 미끼로 에스카의 사용에 대한 유명합니다.

최근 유충과 땅 다람쥐에서 포식자-먹이 신호 전달의 두 가지 흥미로운 예가 발견되었습니다. 육체적으로 교란될 때,나비목 애벌레는 입에 맞지 않는 구두 분비에 선행된 그들의 턱에 누르기 소음을 일으킵니다. 과학자들은 이것이 박쥐와 호랑이 나방을 가진 통제 된 연구에서만 이전에 발견 된”음향 아포수주”라고 믿는다. 약탈 방울뱀에 대한 땅 다람쥐의 방어 메커니즘은 잘 연구되어 왔지만(즉, 꼬리 플래그),최근 과학자들은이 다람쥐는 또한 적외선 열 신호의 유형을 사용하는 것을 발견했다. 다람쥐의 로봇 모델을 사용하여,연구진은 적외선 방사선이 꼬리 플래그에 추가 된 경우,방울뱀은 방어 행동에 약탈에서 이동 및 방사선 구성 요소가 추가되지 않은 경우보다 공격 할 가능성이 적은 것을 발견했다.

인간-비인간 커뮤니케이션

주요 기사: 코코의 웹 사이트에 따르면 코코는 35 세의 저지대 고릴라로 아기 였을 때 미국 수화를하는 법을 배웠다. 그녀의 교사,박사 페니 패터슨,박사 코코 작업을 시작 스탠포드에서 프로젝트,그것은 단지 4 년 연구 될 것이라고 생각. 30 년 후,페니와 코코는 고릴라 재단에서 지금까지 수행 된 가장 긴 종간 커뮤니케이션 연구 중 하나 인 고릴라와의 유일한 연구에서 계속 협력합니다. 코코는 이제 1000 표지판의 어휘를 가지고 있으며,더 많은 영어를 사용 이해합니다.

1998 년 4 월 26 일 고릴라 코코가 라이브 채팅을했습니다. 코코의 트레이너 프랜신”페니”패터슨 박사는 온라인 청중의 고릴라 질문을 중계하기 위해 수화를 사용했으며,7,811 명의 회원이 참여하여 채팅 역사상 다섯 번째로 인기있는 순위가되었습니다. 다음은 라이브 채팅에서 발췌 한 두 가지 내용으로,코코의 진정한 인간과의 의사 소통 능력이 모호함을 보여줍니다. 이 응용 프로그램은 당신이 당신의 친구 및 가족과 공유 할 수 있습니다. “…….”……”………..”………..”………..”. “……….”………..”………..”………..”………..”………..”. 아기에 대해 무엇? 그녀는 생각하고 있습니다… 그녀는 손으로 얼굴을 가렸다….즉,기본적으로 일어나지 않거나 아직 일어나지 않았 음을 의미합니다. 리브 코코:나는 그것을 볼 수 없습니다. 할로 미 베이비:슬프다! 다시 말해,그녀는 아직 한 명도 없었으며,그 일이 일어나는 것을 보지 못했습니다. 그녀는 가족을 갖기 위해 여러 명의 여성과 한 명의 남성이 필요합니다. 우리 환경에서는 그녀가 아기를 가질 수 없습니다. 질문: 당신은 다른 사람들과 채팅을 좋아하나요? 리브 코코:미세 젖꼭지 드라 파트:젖꼭지는 사람들과 운율,그녀는 그 자체로 사람을 서명하지 않습니다,그녀는”같은 소리를하려고했다…”

위의 발췌문에서 패터슨 박사는 코코의 무의미한 반응을 그 질문에 직접적으로 대답하는 것으로 해석하려고 한다. 패터슨 박사가”젖꼭지가 사람들과 운율”이라고 말할 때,그녀는 코코가 운율 체계와 그 의미 외에도 단어의 소리를 이해한다는 것을 암시하고 있음을 주목하는 것도 흥미 롭습니다. 코코는 의심 할 여지없이 단어에 서명하는 방법을 알고 있지만,그녀의 서명 형태가 영어에 대한 진정한 이해를 나타내는 지 여부는 의문의 여지가 있습니다(아래 논란 참조). 같은 인간의 명령에 응답 하는 애완 동물 개 라고 할 수 있다. 이 중 대부분은 작동 조건(예:비스킷을 얻기 위해”앉아”)때문입니다. 성희롱/젖꼭지 페티쉬가 일어나고 있다고 말하면서 프로이트 슬립과 비슷한 것으로 쉽게 돌릴 가능성이 더 큽니다. 인간-동물 상호 작용의 또 다른 예는 인간의 심령술사가 마음을 읽음으로써 동물과 의사 소통한다고 주장하는 동물 텔레파시입니다. 이러한 주장을 뒷받침하는 과학적 증거는 없습니다.

인간과 동물의 의사소통을 이해하는 중요한 신호는 많은 인간이 동물을 의인화하는 경향이 있으며,따라서 그들이 인간의 말과 언어를 이해할 수 있는 능력을 가지고 있다고 믿는다는 것이다. 특히,루퍼트 셸 드레이크의 작업은 애완 동물의 가능한 텔레파시 능력을 탐구했다(즉,자신의 주인이 집에 올 때 알고있는 것 같다 개). 사회화와 종간 의사 소통에 대한 증거가 주어지면 애완 동물이 인간으로부터 얼마나 많은 지식을 얻을 수 있는지,그 반대도 마찬가지입니다.

논란

종간 커뮤니케이션은 커뮤니케이션을 구성하는 것에 대한 구체적인 정의가 없기 때문에 상당한 논쟁의 분야이다. 그것은 언어의 전체 이해를 포함 하는가 또는 충분히 간단한 단어를 알고? 예를 들어,코코가 영어를 정말로 이해한다는 것은 의문의 여지가 있지만,그녀가 원하는 것에 서명하는 방법을 알고 있기 때문에 여전히 의사 소통을하고 있습니까? 이것은 음식을 위해 짖는것을 배우는 개와같은 동일물 이는가? 이것과 신호를 구별하는 것도 중요합니다. 신호 색상,냄새,그리고 제스처의 형태로 일반적으로 정보의 암묵적인 교환을 의미 하지만 정의 확실히이 해석에 국한 되지 않습니다. 이 패러다임에 나열된 종은 단순히 모든 척추 동물과 특정 사회적 상호 작용이기 때문에 모든 종간 의사 소통을 대표하지 않을 수 있습니다. 박테리아,병원체,식물 및 곰팡이가 정보 전달에 관여한다는 것이 문서화되었습니다. 왜이 문서에 명시 된 범주는 다른 이론 보다 더 정확 하 고 그래서 잎 의미론의 질문을 열 이유가 없다.

참조

• 동물 통신
• 아포수미주의
• 영리한 한스
• 위대한 원숭이 언어
• 인간과 동물의 통신
• 짐 놀만

• 10:15 2003 년 1 월 2 일 아닐 아난타스와미
• 두리틀 박사의 망상,부제:동물과 인간 언어의 고유성 출판: 2004 예일 대학 출판부 앤더슨