인터넷은 권리가 아닌 특권해야
지난 몇 개월 동안,온라인으로 이동할 수있는 거의 모든 온라인 이동했습니다. 그러나 모든 사람이 집에서 빠르고 안전한 인터넷 접속을 할만큼 운이 좋은 것은 아닙니다. 많은 사람들이 역사적으로 와이파이 액세스를 위해 도서관,카페 및 기타 공공 장소에 의존해 왔습니다. 코로나 바이러스의 급속한 확산을 막기 위해 전국의 커뮤니티가 온라인으로 대량 이주함에 따라 인터넷 액세스의 큰 분배자가 갑자기 새로운 관심을 받고 있습니다.
미국의 정부와 사회 정책은 인터넷 접속과 관련하여 깊은 디지털 격차를 조장했습니다. 저소득층 및 농촌 지역의 사람들은 광대역 인터넷 구독을 가질 가능성이 가장 적습니다. 2015 년 정보 경제학 및 정책 연구는 사람들이 광대역에 가입하지 않은 이유를 조사한 결과 비용이 거의 항상 문제라는 것을 발견했습니다. 연구는 공급자가 단지 10%에 의하여 구내구독자를 증가하기 위하여 약 15%에 의하여 가격을 떨어뜨려야 할 것이라는 점을 지적했다.
연방 통신위원회는 라이프라인이라는 프로그램을 운영하여 저소득층 개인에게 보조 전화 및 인터넷 서비스를 제공하여 액세스 격차를 만회합니다. 그러나 마크 업의 최근 보고서에 따르면,이 프로그램은 문제로 가득 차 있습니다. 이 서비스 자체는 실제로 라이프 라인에 등록 자격을 갖춘 사람들의 약 4 분의 1 로,사용 부족하다. 또한 라이프라인 서비스의 이용 가능성을 줄이기 위해 노력해 왔으며,적어도 9 개 회사는 할인 서비스를 제공하고,특히 연결성이 좋지 않은 부족 지역에 거주하는 사람들에게 할인 혜택을 제공할 수 있는 자격을 제한할 수 없게 만들었다.
인터넷 접속만으로는 분열을 막기에는 충분하지 않지만 중요한 첫 걸음입니다.
이러한 종류의 디지털 불평등은 정상적인 시대에 충분히 관련되어 있습니다. 혁신적인 온라인 공간,무료 및 저렴한 온라인 학습,온라인으로 선별 된 소셜 공간 등에 대한 액세스를 줄입니다. 또한 2013 년에 그린 라이닝 연구소는 디지털 불평등이 인종 및 사회 경제적 불평등을 심화시키는 것을 발견했습니다. 디지털 불평등의 첫 번째 징후는 인터넷에 대한 액세스 부족으로 나타납니다. 혼자 인터넷 접속이 분할을 닫기에 충분하지 않지만,그것은 중요한 첫 번째 단계입니다.
코로나 19 는 정상적인 활동이 심각하게 축소되고 광범위한 학교 폐쇄로 인해 자원이 있거나없는 사람들 사이의 뚜렷한 디지털 격차에 대한 관심이 높아졌기 때문에 제한된 인터넷 접속을 훨씬 더 시급한 문제로 만들었습니다.
일부는 이미 도움이 필요한 사람들에게 접근 할 수있는 조치를 취하고 있습니다
주 전역의 인터넷 서비스 제공 업체는 도움이 필요한 사람들을 돕기 위해 조치를 취했습니다. 만약 단어의 철자가 틀렸다면,아래 목록에 있는 단어 중 맞는 것 하나를 찾아 보실 수 있습니다.: 그들은 코로나 바이러스로 인한 지불 불능으로 인해 주거 및 중소기업 고객을위한 서비스를 종료하지 않을 것이며 주거 및 중소기업 고객에 대한 연체료를 면제 할 것이며 도움이 필요한 사람들에게 와이파이 핫스팟을 열 것입니다. 700 개 이상의 기업이 서약에 서명하고,많은 등,학생들을위한 무료 연결을 제공하는 인터넷 속도를 증가,무료 기술 지원을 제공하고,위의 계약을 넘어 갔다. 일부 주에서는 추가 조치를 취한;예를 들어,조지아는 사람들이 공공 무선 인터넷을 찾을 수 있도록 웹 페이지를 시작했다.
사람들은 또한 개인과 지역 사회 차원에서 할 수있는 일에 기대고 있습니다. 무선 인터넷을 공유하는 것은 개인이 재산을 확산 발견 한 한 가지 방법입니다.
그러나 인터넷 공평한 국가로서의 미래는 어떻게 보일 수 있을까?
광대역 회사들의 급격한 변화는 코로나 바이러스 이전 모델 만이 가능한 모델이 아니라는 것을 분명히 보여줍니다.
교육과 다른 곳에서 일하는 사람들의 경험은 모든 사람들이 학교,직장 및 사회화에 중요한 서비스를 이용할 수 있도록 다른 모델이 필요하다는 것을 분명히 보여줍니다.
그럼,’모두를위한 와이파이’서비스는 어떻게 생겼을까요?
시작하려면,무료 와이파이는 새로운 생각이 아니다. 그것은 이미 전 세계에 실제로 존재합니다. 도서관은 가장 명백한 보기 이다,그러나 많은 다른 사람 있는다. 많은 도시에서 이미 공원,호스텔,지하철 역,쇼핑몰 등에서 무료로 이용할 수 있으며 모스크바,뉴욕 및 홍콩이 가장 큰 네트워크를 대표합니다. 미국에서 레스토랑 체인은 일반적으로 무료 범위를 가지고 있지만 고객은 와이파이 사용에 대한 대가로 구매를 할 것으로 예상 될 수 있습니다. 무료 커버리지를 제공하는 회사의 주요 예로는 스타 벅스,맥도날드 및 파네 라 빵이 있습니다. 기차와 버스는 종종 무료 무선 연결이,그래서 무선 인터넷과 공간 사이에 환승하는 사람들은 거의 오프라인 갈 필요가 없습니다.
산업이 비영리 모델로 운영되거나 기업이 다른 수익원에 의존하도록 비즈니스 모델을 변경 한 경우 가정과 미국 전역의 와이파이가 도달 할 수 있습니다. 이러한”무료”서비스는 광고 및 데이터 수집에 따라 달라질 수 있습니다.,구글과 페이스 북은 현재 운영,이는 이상 than 인도에서 무료로 기본으로”무료 인터넷”에 페이스 북의 첫 번째 진출은 의심 할 여지없이 실패했다..
이 같은 모델은 완전히 전례가 없습니다. 2013 년,미국 전역의 무료”슈퍼”와이파이 네트워크 개발을 제안했는데,이 네트워크는 국가적 규모로 무면허 스펙트럼을 확보함으로써 운영될 것이다. 이것은 더 강력한 공중파가 공중에게 무료로 유효할텐데 것 을 의미할텐데. 그것은 더 강력하고 널리 무료 와이파이 될 것입니다. 이 제안은 이동 통신 사업자와 구글과 같은 인터넷 거인 사이의 치열한 논쟁을 촉발,무료 및 빠른 와이파이의 확산은 자신의 사업을 무력화 것이라고 전 주장과. 이 이동 통신 회사는 또한 이와 같은 강력한 대규모 무료 와이파이 서비스는 기존의 셀룰러 네트워크 및 방송 신호를 방해,전파를 군중 수 있다고 주장했다. 이 주장을 뒷받침 할 증거는 거의 없다고 지적했습니다.
전국에 고속 와이파이가 확산되면 더 많은 사용자가 온라인에 접속하게 된다. 새로운 커뮤니케이션 공구의 대폭적인 채택의 이 종류는 혁신적인 신제품의 급속한 확산에의해 역사적으로 선행되었다. 1985 년,미국 정부는 대중에게 무면허 전파의 제한된 양을 발표하고,아기 모니터,차고 문 오프너,무선 무대 마이크를 생산 다음에 혁신 붐.
오늘날 많은 도시들이 코로나 19 확산을 진압하기 위해 갇혀있을 때,전국과 가정 및 기타 개인 공간에 무료로 무선 인터넷을 제공하는 것은 교육에 대한 접근성을 높이고 그렇지 않으면 상당수의 전문 공간에서 금지 될 수있는 사람들에게 취업 기회를 열어 줄 것입니다.
하지만 누가 모든 무선 인터넷을 지불 할 것인가?
모든 서비스에 대한 와이파이는 비용 부담을 줄이기 위해 산업에 걸쳐 확산 될 수있다. 구글,마이크로 소프트,페이스 북,그리고 다른 사람과 같은 대형 인터넷 기반 기업은 온라인으로 더 많은 사용자를 가지고 인센티tiv 수 있습니다. 통신 장비 회사는 모든 무선 인터넷의 원활한 전달을 보장 할 수있는 지방 정부 또는 인터넷 서비스 제공 업체와 파트너 수 있습니다. 모든 무선 인터넷에 변화의 더 재정적으로 가능한 방법이 없을 수있는 유일한 산업은 이동 통신 산업이다. 그러나 이러한 공급자가 저비용 모델로 제품을 전환하거나 새로운 서비스를 제공하여 비즈니스로 돌아갈 수있는 사람들에게 인센티브를 제공 할 수 있다면 어떨까요?
그것은 구글이 농촌 지역에 인터넷 접속을 확대하는 것을 목표로 프로젝트 룬과 저소득층 가정에 무료 인터넷을 제공하는 구글 파이버와 같은 이니셔티브와 함께,지금 몇 년 동안 공공 장소에서 무료 무선 인터넷을 위해 노력하고 있음을 주목할 필요가있다. 인터넷의 범위를 확대하는 것은 분명히 구글의 비즈니스 이익에 중요한 관심사입니다.
모두를위한 와이파이 몇 년 떨어져 가능성이 높습니다. 그러나 우리가 대량 사회적 거리를두고 학교,식당 및 기타 공공 장소에 다시 들어가기 시작하더라도 인터넷에 대한 액세스를 크게 늘릴 수있는 덜 과감한 옵션이 있습니다.
인터넷 서비스 제공 업체는 서비스를 덜 감당할 수있는 사람들을 위해 확장 된 지불 옵션을 제공 할 수 있습니다. 이는 더 긴 기간 동안 동일한 비용을 분산시키는 지불 계획을 제공하는 것과는 다릅니다. 오히려 특정 사용자의 서비스 비용을 줄이는 것을 의미합니다. 필요로하는 사용자는 기업이 지리적 위치에 따라 비용을 확장 할 수있는 지역 기반 소득 데이터에 의해 식별 될 수있다. 필요에 사용자는 소득 정보를 제공하거나 자신의 직책과 함께 지원하는 개인의 수를보고하고 브래킷을 지불하여 자기 식별 할 수있다. 공공 시설은 이미 이러한 지불 방법을 사용합니다. 인터넷 액세스는 공공 유틸리티가 될 수 있으며 모든 가정에 필요한 서비스임을 분명히합니다. 인터넷 서비스를 위해 거의$70 의 평균 매달 계산서를 주게 그들은 프로그램에 안으로 선택할 수 있었다.
인터넷 기업과 이동통신사들도 코로나 이후 시대로 변경해야 합니다. 액세스 불평등은 삶이 정상적인 모습으로 돌아 오기 시작하고 도시가 집에 머무르는 명령을 완화함에 따라 지속될 것입니다. 많은 학교는 이미 가을을 기대하고 재개에 대한 자신의 옵션을 무게. 온라인 학습을 계속하거나 온라인과 대면 교실의 조합을 구현하기로 선택한 사람들은 여전히 모든 학생들이 자료와 학습 기회에 동등하게 접근 할 수 있도록하는 어려운 전투에 직면 할 것입니다. 학생들을위한 무료 인터넷 및 감소 된 데이터 캡을 포함한 많은 변화가 제한된 시간 동안 출시되었습니다. 이러한 변화는 이미 출시 된 이후 그러나,이를 유지하는 것은 접근의 평등을 보장 할 수있는 상대적으로 위험이없는 방법이 될 것입니다,이 문제는 대중의 시선에서 떨어에도.
현재 온라인 액세스가 작동하는 비즈니스 모델은 인터넷을 특권으로 만든다. 여분의 돈을 가진 사람들은 쉽게 빠른 액세스 및 가용성 증가에 대해 지불 할 수 있으며,없는 사람들은 그들이 필요로하는 항목의 목록에 인터넷 요금을 추가 할 수 있지만 여유가 또는 단순히 연결없이 갈 모서리를 잘라해야합니다. 코로나 19 는 기존의 접근 격차를 드러내는 동시에 교육과 업무에 대한 접근이 얼마나 중요한지 보여주고 있습니다. 특권보다는 권리로 인터넷 액세스를 프레이밍하고 그에 따라 비즈니스 관행을 변경하면 비용 장벽을 제거하고 이전에 온라인에 접속하기 위해 노력한 사람들에게 접근 할 수 있습니다.
