호세인 베렌지,2018 년 5 월 22 일
격렬한 이혼을 한 부모는 종종 중요한 것을 놓칠 수 있습니다. 예를 들어,자녀 양육비는 아동의 발달,건강 및 복지에 매우 중요 할 수 있습니다. 불행하게도,일부 부모는 저항 또는 자녀 양육비 의무를 회피하는 경향이,이러한 지불은 자녀의 이익을 위해 것을 잊고.
부모가 자녀 양육비 의무를 회피하거나 줄이기 위해 시도 할 수있는 한 가지 방법은 자녀 양육비 요구 사항의 계산에 중요한 요소 인 소득을 변경하는 것입니다. 자녀 양육비는 부분적으로 각 부모의 소득,수입 및 자산에 따라 결정됩니다. 양육권이 또한 중요한 시분할하는 동안,소득은 아동 지원 결정에 가장 영향력있는 요인이 될 경향이있다. 몇몇 부모는 그들의 소득을 감소시키거나 삭제하는 것이 그들의 자녀 양육비 의무를 흘리기 위하여 그(것)들을 도울 수 있다는 것을 것을을 발견했다.
그러나 캘리포니아 법은 법원이 부모가 자녀를 재정적으로 돌볼 법적 의무를 회피하는 것을 방지 할 수있는 방법을 제공합니다. 부모가 자녀 양육비 의무를 최소화하기 위해 의도적으로 소득을 변경했음을 보여주는 증거가있는 경우 판사는 그 부모에게 소득을 전가 할 권한이 있습니다.
귀속 소득은 무엇입니까?
법원은 부모에게 소득을 전가 할 수 있습니다. 이것은 무엇을 의미 하는가? 전가는 단순히 추론과 증거를 기반으로 무언가에 가치를 할당하는 것을 의미합니다. 부모가 일정 금액의 돈을 벌 수 있지만 자녀 양육비를 지불하지 않기 위해 소득을 줄이기위한 조치를 취했다는 증거가있는 경우 법원은 그 증거에 따라 자녀 양육비를 계산합니다. 즉,법원은 부모의 소득이 변경되었다는 것을 받아들이기를 거부 할 수 있으며,대신 이전 소득 또는 수입 가능성에 따라 지원금을 지불하도록 요구할 수 있습니다. 법원은 부모의 소득을 다시 방정식으로”전가”합니다.
귀속 소득 예
존과 수는 이혼을 결정합니다. 분할 이전에 존은 연간 150,000 달러를 벌었고 수는 연간 30,000 달러를 벌었습니다. 고소는 자신의 딸 샘의 기본 물리적 양육권을해야합니다. 특히,수에게는 70%의 양육권이 주어지고,존은 30%의 양육권이 주어지며,
존은 훨씬 더 많은 돈을 벌고 자녀와 함께 보내는 시간이 훨씬 적기 때문에 수에게는 자녀 양육비를 지불 할 의무가 있다고 생각합니다. 존은 화가 고소 그녀가 그를 처벌하려고하는 것을 생각한다. 그는 이미 위자료를 지불 할 의무가 있으며 자녀 양육비를 요구하는 것도 너무 많다고 생각합니다. 자녀 양육비를 지불하라는 법원 명령을 피하기 위해 존은 직장을 그만두고 최저 임금 직책을 맡습니다.
자녀 양육비 인수가 법원에 도달 할 때,수는 존이 여섯 숫자 년을 적립 할 수있는 능력을 가지고 있음을 보여주는 증거를 제공하고 단순히 그녀와 자녀를 처벌하기 위해 자신의 소득을 변경. 법원은 증거를 검토 한 후,오히려 그의 새로운$22,800 년 소득보다,자신의$150,000 년 소득에 따라 자녀 양육비를 지불 존을 요구하기로 결정합니다. 법원은 그의 아이를 돌보는 그의 의무에 밖으로 건너뛰기에서 그를 막기 위하여 방정식으로 그의 오래된 소득을 전가했다.
법원은 항상 소득을 전가 할 것인가?
아니오. 법원은 부모가 자발적으로 직업 및/또는 소득을 변경하는 경우에만 소득을 전가합니다. 특히 법원은 부모가 자발적으로 실업 상태이거나 자발적으로 불완전 고용 상태 일 때 소득을 전가합니다. 즉,부모가 일을 중지하거나 자신의 소득 잠재력을 충족하지 않는 작업을 수행하는 경우,법원은 단계 및 자녀 양육비의 목적을 위해 소득을 전가하기로 결정할 수 있습니다.
부모가 무의식적으로 실업 상태이거나 불완전 고용 상태 인 경우 법원은 일반적으로 소득을 전가하지 않습니다. 따라서 부모가 직장에서 해고되거나 해고되거나 장애인이 된 경우 법원은 일반적으로 단순히 통제 할 수없는 것에 대해 처벌하지 않습니다. 법원은 항상 부모에 과도한 부담을주지 않고 아이의 최선의 이익에 무엇을 할 것입니다. 많은 시간,소득 귀속되어야 한다 결정 요인안에 부모 활동이 자발적 이으면 이다.
목적 기억 자녀 양육비
자녀 양육비는 이름에서 알 수 있듯이 자녀를 부양하기 위해 지급됩니다. 너가 논쟁적인 이혼의 한가운데에 이으면 이것을 잊는것은 확실히 쉽다. 여러 번,자녀 양육비와 배우자 부양비를 모두 지불해야하는 부모는 전 배우자가 시스템을 게임하고 분할 후이를 활용하고 있다고 생각합니다.
그러나 자녀 양육비와 배우자 양육비 지불은 두 가지 목적을 면도합니다. 필요한 것 간주하지 않으면 법원은 희소하게 1 개 또 다른 한개의 지불을 요구하지 않을 것이다. 자녀 양육비 수당을 받을 권리를 남용하는 부모는 가혹한 결과에 직면할 수 있다는 것을 명심하는 것이 중요하다.
로스앤젤레스 가정법 변호사
배우자가 자신의 소득을 올바로 보고하기를 거부합니까? 자녀가 필요한 재정 지원을 받지 못하고 있습니까? 베렌지&어소시에이츠의 로스앤젤레스 가정법 변호사에게 도움을 요청하십시오.
우리는 자녀 양육 의무가 제대로 계산되어 자녀가 마땅히 받아야 할 것을 얻을 수 있도록 싸울 것입니다. 귀하의 전 배우자가 자발적으로 직장을 그만 두었거나 고의적으로 불완전 고용 된 경우,우리는 그들의 이전 소득이 지원 계산의 목적으로 전가되어야한다고 주장 할 것입니다. 우리의 법률 팀과 함께 무료 사례 평가를 예약 오늘 저희에게 전화.
