코이노필리아

평가/생물심리학/비교/인지/발달/언어/개인차/성격/철학/사회/
방법/통계|임상|교육|산업/전문 항목/세계심리학/

생물학적:행동 유전학*진화 심리학*신경 해부학*신경 화학*신경 내분비학*신경 과학*정신 신경 면역학*생리 심리학*정신 약물학(색인,개요)

코이노 필리아는 생물 학자 요한 코에슬라그가 사용하는 용어로,성적인 생물이 짝을 찾을 때 그 친구가 특이하거나 특이하거나 비정상적인 특징을 갖지 않는 것을 선호한다는 것을 의미합니다.

자연 선택 결과,세대의 과정을 통해,유익한(또는”적합”)그들의 불리한 대응 대체 기능. 따라서 자연 선택은 유익한 특징이 각 세대마다 점점 더 보편화되는 반면 불리한 특징은 점점 희귀 해집니다. 성적인 창조물은,그러므로,적합 협동자와 짝지어주는 것을 바라는,일반적인 평균 특징의 우위를 표시하는 그 개인에게 특히 끌리고 있는 동안 예외적 특징을 운동하는 개인을 피할 것으로 예상될 것입니다. 이것은”코 이노 필리아”라고합니다. 그것은 중요한 부작용으로 돌연변이 특징(유전 적 돌연변이의 결과)을 표시하는 동료도 피할 수 있습니다. 외관,기능 또는 행동의 변화로 나타나는 대부분의 돌연변이가 불리하기 때문에 그 자체로도 유리합니다. 새로운 돌연변이가 유익한지 아닌지를 판단하는 것은 불가능하기 때문에,동균 성 생물은 매우 가끔 유익한 돌연변이를 피하는 것을 의미하더라도 동등한 결정으로 그들 모두를 피할 것입니다. 따라서 코 이노 필리아는 적합성을 부적합한 동료와 구별 할 수있는 능력이 완벽하거나 틀리지는 않지만 짝을 선택할 때 평균적으로 매우 좋은 전략으로 남아 있습니다. 그것은 잘못된 것보다 훨씬 더 자주 옳을 것입니다. 그것이 틀렸을 때조차도,동균 성 선택은 항상 자손이 철저히 시도되고 테스트 된 기능 세트를 상속받을 것을 보장합니다.

코 이노 필리아는 구색 짝짓기와 구별되어야하며,이는”좋아 좋아”를 의미합니다. 예를 들어,흰둥이 동물이 성적으로 서로에게 끌리는 것을 의미하는 것처럼 선호한다면,흰둥이 증은 지나치게 희귀 한 돌연변이가 아니기 때문에,흰둥이 아종은 부모 종의 유사한 변이처럼 빠르게 나타날 것입니다. 코 이노 필리아는 흰둥이 동물이 종의 다른 모든 구성원이 그 평균에 끌리는 것과 같은 방식으로 인구 평균에 끌리기 때문에 이것이 발생하지 않을 것이라고 예측합니다. 그러나 종의 다른 구성원 중 어느 것도 때문에 특이한 외관,흰둥이에 매료되지 않습니다. 따라서 소수의 알비노가 동료를 찾습니다. 이것은 그들이 새로운 아종 또는 종의 창조로 이어질 수있는 흰둥이 계통을 형성 할 가능성이 매우 낮다는 것을 의미합니다.

코에슬라그에 따르면,코이노필리아는 종분화 과정,진화적 정체 및 단속된 평형,협력의 진화와 같은 진화적 수수께끼에 대해 매우 간단하고 분명한 설명을 제공한다. 코 이노 필리아는 또한 성적 생식의 유지에 실질적으로 기여할 수 있으며,훨씬 더 간단하고 본질적으로 더 유리한 무성 생식 양식으로의 복귀를 방지 할 수 있습니다.

소개

이 짝짓기 전략은 요한 코에슬라그에 의해”보통”또는”공통”을 의미하는 코이노스와”애정”또는”사랑”을 의미하는 필로스로 처음 언급되었다. 주디스 랭글로와 그녀의 동료들에 의해 인간에게서 독립적으로 확인되었는데,그는 두 사람의 얼굴의 평균이 그 평균이 도출 된 얼굴보다 더 매력적이라는 것을 발견했다. 평균화 과정에서 사용 된 얼굴(동일한 성별 및 연령)이 많을수록 평균 얼굴이 더 매력적이고 매력적이되었습니다.

신체적 매력

주요 기사:평균성

찰스 다윈의 반 사촌 프랜시스 갈튼은 원형적인 범죄 얼굴을 생성하기를 희망하면서 다수의 유죄 판결을받은 범죄자들의 복합 초상화를 만들었습니다. 놀랍게도,복합 초상화는 각각의 새로운 얼굴을 추가하여 점점 더 매력적이되었습니다. 갈튼은 1878 년에 이 다소 설명할 수 없는 발견을 발표했으며,평균적인 특징들이 결합되어 잘 생긴 얼굴을 만든다고 결론 지었다.

이 발견의 참신함에도 불구하고,1980 년대 후반에 주디스 랭글로와 로리 로그먼이 컴퓨터 생성 합성 이미지를 만들 때까지 골튼의 관찰은 잊혀졌다.그들은 합성물을 만드는 데 들어간 얼굴의 수에 비례하여 얼굴의 매력이 증가한다는 것을 발견했다. 많은 연구,다른 평균 기법을 사용 하 여,라인 드로잉 및 얼굴 프로 파일의 사용을 포함 하 여,이후이 일반적인 원칙:평균 얼굴은 그들을 생성 하는 데 사용 하는 얼굴 보다 일관 되 게 더 매력적인 것으로 나타났습니다.

이 원칙은 문화를 초월한다. 예를 들어,하버드 대학의 코렌 아피셀라와 그녀의 동료들은 아프리카의 탄자니아에 고립 된 수렵 채집 부족 인 하드자 사람들의 평균적인 얼굴을 만들었습니다. 하자족은 평균적인 하자족이 부족의 실제 얼굴보다 더 매력적이라고 평가했다. 유럽인들은 또한 평균적인 하자면을 매력적이라고 평가했지만,하자족은 평균적인 유럽인의 얼굴에 대한 선호를 표현하지 않았다. 아피 셀라는 유럽인과 하드자 부족의 시각적 경험에이 차이를 속성. 하드자 족은 그들의 즉각적인 환경 밖에서 인류에게 노출 된 적이 없었지만,유럽인들은 서부와 아프리카의 얼굴 모두에 노출되어있었습니다. 따라서 유럽의 평균적인 얼굴에 대한 하자의 무관심은 시각적 경험에서 유럽의’규범’이 결여 된 결과 일 수있었습니다. 이러한 결과는 매력적인 얼굴을 추출하는 규칙이 문화에 독립적이며 타고난 것이지만 규칙을 적용한 결과는 환경과 문화적 경험에 달려 있음을 시사합니다.

평균에 대한 선호가 문화보다는 생물학적이라는 것은 아기에 대한 여러 연구에 의해 뒷받침되었다. 신생아와 유아는 매력없는 얼굴보다 매력적인 얼굴을 더 오래 바라 봅니다.또한 마크 스타우스는 10 개월 된 아이들이 매력적인 얼굴에 반응하는 것과 같은 방식으로 평균 얼굴에 반응하며,이 유아들은 단지 4 가지 특징으로 구성된 단순히 그려진 얼굴에서 평균을 추출 할 수 있다고보고했습니다. 애덤 루벤스 타인과 동료들은 이미 생후 6 개월 된 아이들이 매력적인 얼굴을 대하는 것과 같은 평균 얼굴을 대할뿐 아니라 그들에게 제시된 복잡하고 자연주의적인 얼굴(즉,스트라우스가 사용하는 매우 단순한 4 가지 특징 얼굴뿐만 아니라)에서 중심 경향(즉,평균)을 추출 할 수 있음을 보여주었습니다. 따라서 현실적인 얼굴 이미지의 집합에서 평균을 추출 할 수있는 능력은 어릴 때부터 운영하고,따라서 거의 확실하게 본능적이다.

이러한 결과에도 불구하고 스코틀랜드의 세인트 앤드류스 대학의 데이비드 페렛과 그의 동료들은 남성과 여성 모두 매력적인 얼굴 세트에서 평균 한 얼굴이 다양한 여성의 얼굴에서 평균 한 얼굴보다 더 매력적이라고 생각했습니다. 첫 번째 얼굴과 두 번째 얼굴의 차이가 약간 과장되었을 때 새 얼굴은 평균적으로 여전히 더 매력적이라고 판단되었습니다. 그러나 세 얼굴은 하나를 다른 얼굴과 구별하기가 어렵지만 면밀히 살펴보면 소위”과장된 얼굴”이 평균 얼굴(22-46 세 여성의 얼굴로 구성)보다 약간 젊어 보입니다. 같은 결과는 일본어 과목과 시청자를 사용하여 얻은 이후,이러한 결과는 아마 문화에 독립적이다;사람들은 일반적으로 젊은 평균이 성적으로 가장 매력적인 얼굴을 찾을 수 있음을 나타내는. (유럽 시청자들은 데이비드 페렛이 만든 세 명의 여성 일본인 얼굴 사이에 차이가 없었습니다.)

종분화 및”구두점 평형”

주요 기사:종분화

주요 진화론 적 문제는 진화의 지속적인 과정이 성인 구성원이 다른 종의 구성원과 매우 유사하고 독특하게 다른 것처럼 보이는 개체군,분류 된 종을 생산하는 방법이었습니다. 사자와 표범은,예를 들어,모두 큰 육식 같은 일반적인 환경에 거주하고,거의 같은 방식으로,거의 같은 먹이를 사냥하지만,그들은 매우 다른 모양,심지어 가장 단순한 관찰자에 의해 다른 하나를 혼동하지 않을 것입니다. 사자 표범 중간체가 오늘날 아프리카 사바나에 서식하는 두 가지 종 중 하나보다 덜 성공적인 사냥꾼이 될 가능성이 있음을 시사하는 명백한 진화 적 이유가없는 것 같습니다. 그런데 왜 그들은 존재하지 않습니까? 어떤 진화의 힘이 이러한 중간 형태를 멸종으로 몰아 넣고,한편으로는 매우 균일하고 독특한 사자 만 남기고,다른 한편으로는 매우 균일하고 독특한 표범을 남기는가?

그러나 이것은 거의 확실하게 2 차원 문제의 한 측면 일뿐입니다. “수평”차원은 현재 종(예:사자,표범,치타 및 스라소니 사이)사이의 과도기 또는 중간 형태가 거의 완전히 없음을 나타냅니다. “수직”차원은 화석 기록에 관한 것이다. 화석 종은 대륙 이동설,주요 기후 변화 및 대량 멸종에도 불구하고 지질 학적 시간의 매우 오랜 기간 동안 현저하게 안정적입니다. 모양이나 형태의 변화가 발생할 때,그것은 다시 표현형 갭(즉,생산,지질 학적 측면에서 갑작스러운 경향이있다. 중간 형태의 부재),하지만 지금은 다음 종종 상당한 기간 동안 공존 연속 종 사이. 따라서 화석 기록은 다른 해석에 개방되어 있지만 진화는 오랜 기간의 진화 적 정체(즉,구두점 평형에 의한)에 의해 산재 해있는 파열로 발생한다는 것을 암시한다. 이것이 왜 그런지,진화의 위대한 신비 중 하나였습니다.

코이노필리아는 종분화의 수평적 및 수직적 발현을 설명할 수 있으며,왜 종분화가 일반적으로 관련 생물체의 전체 외형을 포함하는지를 설명할 수 있다. 성적 생물은 주로 일반적인 기능을 스포츠 동료를 선호하는 경우,특이한 동료를 피하기,생소한,프린지,또는 극단적 인 속성,다음 일반적인 기능은 여전히 일반적이 될 경향이있다,그리고 속도와 정도 그 자체로 자연 선택은 달성 할 가능성이 있음. 코 이노 필리아는 전체 외관에 영향을 미치기 때문에 교배 그룹의 구성원은 곧 중요하거나 필수적인 특징(예:사자의 턱,치열 및 발톱)과 사소한 특징(예:사자의 턱,치열 및 발톱)과 관련하여 모두 놀랍게 비슷하게 보이기 시작할 것입니다. 사자 꼬리 끝의 검은 모피 술 또는 사자의”수염”). 이 방법으로 각 교배 그룹이 매우 빠르게 고유 한 외관을 개발하는 것은 거의 불가피합니다. 다른 그룹으로 방황하는 한 그룹의 개인은 결과적으로 다른 것으로 인식 될 것이며,따라서 짝짓기 시즌 동안 차별을받을 것입니다. 이 코 이노 필리아에 의한 생식 격리는 궁극적으로 하이브리드 화에 대한 생리 학적,해부학 적 및 행동 적 장벽을 개발하는 첫 번째 중요한 단계 일 수 있으며 따라서 궁극적으로 완전한 종입니다. 코 이노 필리아는 이후 특이하거나 익숙하지 않은 형태(이민 또는 돌연변이에 의해 발생할 수 있음)에 의한 침입에 대한 종의 출현과 행동을 방어 할 것이며,따라서 구두점 평형(또는 종 분화 문제의”수직적”측면)의 패러다임이 될 것이며 선택을 안정화시킬 것이다.

협력의 진화

주요 기사: 협력(진화)

협력은 독립적인 대리인으로 행동할 것인 경우에 개인을 좀더 보다는 유익하는 어떤 그룹 행동이다. 협력에 두 번째 결과가있다: 그것은 그룹 활동에 참여하지 않음으로써 더 많은 이익을 얻는 이기적인 개인들에 의해 항상 악용 될 수 있지만,그 이익을 거둘 수 있습니다. 예를 들어,사냥 팩과 그 현직 위험에 가입하지 않지만 그럼에도 불구하고 전리품을 공유하는 이기적인 개인은 팩의 다른 구성원에 비해 피트니스 이점이 있습니다. 따라서,협력 개인의 그룹은 이기적인 개인의 동등한 그룹보다 배관공이지만,협력자의 지역 사회 사이에 산재 이기적인 개인은 항상 자신의 호스트보다 배관공입니다. 이것은 그들이 평균적으로 그들의 숙주보다 더 많은 자손과 그랜드 오프 스프링을 키우므로 궁극적으로 그들을 대체 할 것임을 의미합니다.

그러나 이기적인 개인이 일탈적이고 비정상적인 행동 때문에 배척 당하고 동료로서 거부 당하면,그들의 진화 적 이점은 진화 적 책임이된다. 매우 많은 형태들에서의 협력은 진화적으로 안정하게 된다. 사교성,사회적 관습,의식 주의적 행동,감정 표현 및 개인 간의 의사 소통의 다른 형태,완전한 협력을위한 모든 필수 요소는 모두 코 이노 필리아에 의해 유사하게 진화 적으로 안정화 될 수 있습니다.템플릿:왼쪽 지우기

• 왜 섹스? 의 기원에 대해 설명 섹스,그리고 남성의 경제성의 진화 문제,그 동균 성 솔루션과 함께.
• 뷰티 체크에는 혼합된 얼굴의 예가 포함되어 있으며 평균적인 얼굴 모양이 더 매력적인 이유에 대해 설명합니다.
• 얼굴 평균화는 두 얼굴의 평균이 평균화 과정에서 사용된 두 얼굴의 평균보다 더 매력적으로 보이는 방식을 보여줍니다.

이 페이지는 위키 백과에서 크리에이티브 커먼즈 라이센스 콘텐츠를 사용(보기 저자).