헌법민주당

1907 년 2 월 20 일 제 2 두마가 소집되었을 때,카데츠족은 어려운 입장에 서게 되었다. 그들의 지도력은 비보 르크 선언 실패 이후 두마에서 대표되지 않았으며 그 수는 약 100 개로 줄어들었다. 두마에서 여전히 가장 큰 파벌이지만,그들은 더 이상 의회를 지배하지 않았고,입법화에 집중하려는 그들의 시도는 두마를 선전 도구로 보았던 좌파와 우파의 급진주의자들에 의해 좌절되었다. 비록 카데츠가 제 2 두마에서의 입장을 검토했지만,그들은 1907 년 5 월 표트르 스톨리핀 정부에 1907 년 6 월 3 일 제 2 두마를 해산하고 좌파와 자유당의 대표를 크게 제한하기 위해 선거법을 변경하라는 구실을 주는 혁명적 폭력을 비난하는 결의안을 위해 투표하기를 거부했다.

선거법의 변화로 인해 카데츠는 제 3 의 두마(1907-1912)에서 상대적으로 작은(54 석)야당 그룹으로 축소되었습니다. 비록 더 중요한 두마 위원회들에서 제외되었지만,카데츠족은 완전히 무력하지는 않았으며,우익 민족주의 대표들에 대항하는 중도주의 10 월브리스트 분파와 동맹을 맺을 때 특정 투표의 결과를 결정할 수 있었다. 1908 년 혁명이 무너지면서 그들은 혁명적 폭력을 비난하는 데 투표하면서 자신의 입장을 더욱 검토했으며,더 이상 정부와의 대립을 추구하지 않고 가능한 한 입법에 영향을 미치는 데 집중했습니다. 1909 년까지 밀류 코프는 카데트가 이제”폐하에 대한 반대가 아니라 폐하의 반대”라고 주장 할 수 있었는데,이는 당의 좌파 진영 사이에서 온건 한 반대만을 야기했다.

진보파와 옥토브리스트들과 동맹을 맺은 카데츠들은 두마를 통해 일부 자유주의 법안(종교적 자유,언론의 자유,노동조합의 자유)을 추진할 수 있었지만,이 법안들은 국회의원에 의해 희석되거나 차르에 의해 거부되었다. 그들의 입법 프로그램의 실패는 점진적인 개혁을 통한 평화적 변화에 대한 카데츠의 전략을 더욱 불신 시켰습니다.

1910 년,정부는 소수의 권리를 제한하기 위해 혁명 이전의 러시아화 캠페인을 재연했으며,특히 핀란드의 자치권을 대폭 축소했다. 대부분의 카데트는 이러한 정책에 반대했고,옥토브리스트들의 좌파와 동맹을 맺어 그들을 최대한 무디게 하려고 했지만 실패했다. 그러나 표트르 슈트루베가 이끄는 소수의 카데츠들은 중간 정도의 러시아화를 지지했고,이는 당을 분열시키겠다고 위협했다. 1912 년 4 월 4 일 레나 학살 이후 대중의 불만이 증가하고 1906 년 이후 당원 수가 지속적으로 감소함에 따라 당의 분열이 더욱 두드러졌습니다. 중앙위원회 위원 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프처럼 좌파의 카데트 지도자들은 두마의 경험은 실패였으며 독재정부에서는”건설적인 일”이 무의미하다고 주장했다. 중앙위원회 위원 인 바실리 마 클라 코프,미하일 첼 노코프,니콜라이 그레 데스 쿨,아리아드나 티르 코바-윌리엄스와 같은 오른쪽의 카 데트 지도자들은 오른쪽으로의 전환을 주장했다. 1914 년 7 월 제 1 차 세계대전이 발발하자 카데츠족이 정부를 무조건적으로 지지하고 전러시아 젬스보스연합과 전러시아 도시연합의 우산 아래 다양한 종류의 구호활동에 힘을 쏟을 수 있는 출구를 찾아냈다.

1915 년 중반에 갈리시아에서 러시아의 후퇴가 정부의 무능력을 보여주자,카데츠족은 진보파,10 월브리스트파,그리고 두마의 민족주의파와 함께 1915 년 8 월에 진보블럭을 결성하였고,이는 정부의 전쟁 기소를 비판하고 정부에”대중의 신뢰”를 요구하였다. 전쟁에서의 러시아의 패배가 커짐에 따라,카데트의 반대는 더욱 뚜렷해졌고,1916 년 10 월 두마에서 열린 밀류코프의 연설에서 정점에 달했다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.