화성에 기름이 있다면?

출처

누군가 최근에 화성에 석유 매장지 만 있다면 이미 도시가있을 것이라고 농담했습니다. 물론 그 안에 이익이 있다면 우리는 단지 야심 찬 일을 할 방법에 대한 논평,하지만 생각 날 얻었다. 만약 화성에 기름이 묻어있다면?

만약 화성에 생명체가 있었다면,심지어 해양에 조류와 미생물만 있었다면,그들의 죽음과 부패는 지하 깊숙한 곳에 상당한 양의 기름을 남겼을 것이다. 우리 자신의 기름의 대부분은 크고 복잡한 동물(“디노 주스”라는 별명에도 불구하고)이 아니라 바이오 매스가 더 복잡하고 더 큰 생명체를 여러 번 초과하는 조류와 미생물에서 비롯된 것입니다. 특히 그들이 얼마나 빨리 번식하고 죽기 때문에 오랜 기간 동안.

어쨌든,화성에 석유 매장지가 있다고 가정 해 봅시다. 그들은 가치가 있습니까? 화성에서 지구로 운송하는 데 드는 비용이 석유를 팔 수 있는 금액을 크게 초과하기 때문에 지구상 어느 누구에게도 팔 수 없습니다. 이 원칙은”금 벽돌이 달 깊숙한 곳에 쌓여 있어도 이익을 얻을 수 없다”는 말로 가장 잘 표현되었습니다.

어쨌든 로켓에 의해 아닙니다. 그들은 그들이 착륙 분화구에서 수집 될 것이다 지구로 귀금속의 융제 돌 코팅 슬러그를 촬영 전자기 질량 드라이버를 사용하는 몇 가지 가능성이있다. 그러나 그것은 또 다른 기사입니다.

그래서 석유는 적어도 화성 식민지의 이익을 위해,화성에 유용 할 것인가? 지상 차량용 연료가 아닙니다. 연료 전지 또는 내부 연소 엔진에서 어쨌든 사용 하지 않는 경우,그 둘 다 액체 탄화수소 연료와 반응 하는 산소가 풍부한 분위기를 필요로 하기 때문에,그렇지 않으면 연소가 발생할 수 없습니다.

출처

이것이 타이탄 표면에는 거대하고 풍부한 액체 에탄 호수(다른 탄화수소)가 존재하지만 의심 할 여지없이 많은 운석이 충돌 했음에도 불구하고 결코 불을 붙이지 않았습니다. 그것은 산소가 풍부한 분위기를 필요로합니다. 그것 없이는 우리가 지구에서하는 방식으로 액체 탄화수소 연료를 사용할 수 없습니다.

그래서 실제로,지구 외부의 태양계에는 이미 알려진 액체 탄화수소 침전물이 있습니다. 타이탄은 그 안에 덮여 있습니다. 우리는 우주 비행이 그렇게 이익을 돌려 충분히 저렴 될 수 없기 때문에 그것을 검색 할 수 없습니다 거기에 가지 않는다.탄화 수소 연료를 탄화수소 연료로 다시 태우는 구성 원자 원소를 원자력으로 재 처리하는 것조차도(일부 항공 모함이 해상에서 전투기 연료를 제조 할 수 있듯이)다른 행성이나 달에서 연료를 수확하는 것보다 저렴합니다.

그러나 원자력을 사용하여 자연 발생 원소를 바람직한 것으로 처리하는 것은 실제로 화성 식민지 주민들이 붉은 행성의 석유 매장지로부터 이익을 얻을 수있는 방법 중 하나입니다. 석유를 정제함으로써 로켓 연료의 중요한 성분 인 수소를 추출 할 수 있습니다.

이산화탄소는 화성 대기에서 자유롭게 사용할 수 있지만 얇기 때문에 산소를 분리하여 로켓 연료의 다른 주요 구성 요소로 사용할 수 있습니다. 이런 식으로 화성에 자연적으로 발생하는 석유 매장량을 잘 사용하여 로켓 연료를 지역 자원으로 만들 수 있습니다.

그러나 1 차 에너지원이 아니기 때문에 연료라고 부르는 것은 정확하지 않으며,로켓 엔진에서 태울 때보 다 석유와 대기 중 이산화탄소에서 연료를 배출하는 데 더 많은 핵 에너지가 필요합니다. 그것은’에너지 저장 매체’입니다. 행성 중력 우물을 탈출:즉,비록 괜찮아요,그것은 우리가 현재 원자력으로 할 수없는 일을한다.

우주복,서식지 및 기본적으로 모든 현대 기술의 중요한 구성 요소 인 플라스틱을 제조하기 위해서는 석유가 필요하다는 사실도 있습니다. 화성의 현장 재료로 플라스틱과 고무를 만드는 능력은 식민지 주민들에게 엄청난 도움이 될 것입니다.

화성의 토양 아래 깊은 곳에 석유 매장지가 존재한다는 매우 실제적인 가능성은 조사 할 가치가 높다. 아직 우리는 깊은 드릴링 또는 오일 예금을 감지하는 데 필요한 음파 기반 장비와 함께 할 수있는 착륙선을 전송하지 않았습니다,하지만 미래의 로버에 현명한 포함 될 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.