20 년 전 메인 댐 하나를 제거하는 것이 모든 것을 변화시킨 방법

“전환점”의 초판에 오신 것을 환영합니다.

1999 년 7 월 1 일 메인 주 오거스타에 있는 케네벡 강 유역에 1,000 명이 넘는 사람들이 줄을 섰다. 그들은 부활을 목격하기 위해 거기에 있었다.

종소리의 울림은 반대쪽 둑에 옹벽을 파내기 위해 백호에 신호를 보냈다. 물이 흘러 나와 물기가 흘러 나왔다. 강 건너 900 피트 뻗어 있던 에드워즈 댐이 침범되면서 군중들은 환호로 분화했다. 곧 댐 전체가 제거 될 것입니다.

케네벡은 1837 년 이후 이곳에서 공짜로 뛰지 않았다.

댐의 제거를 옹호하는 사람들은 황폐화 된 어업이 돌아올 것이며,오거스타시는 새로운 레크리에이션 기회와 강변의 활성화로부터 이익을 얻을 것이라고 약속했다.

그들은 옳았다. 그러나 변화가 느껴진 곳은 오거스타 만이 아니 었습니다.

에드워즈 댐의 철거는 미국의 환경운동과 하천 복원의 역사에서 중추적인 순간이 되었다. 그것은 제거 될 수있는 최초의 수력 발전 댐이었고,연방 에너지 규제위원회가 댐 소유자의 희망에 반대하여 댐을 재 허가하지 않기로 투표 한 것은 이번이 처음입니다.

그러나 가장 중요한 것은 철거가 우리가 환경과 경제적 이익의 균형을 맞추는 방법에 대한 생각의 변화를 신호로 삼았고 파급 효과가있었습니다.

“그것은 우리의 강은 산업 사용을 넘어 다른 값을 가지고 있다는 것을 국가에 보여 주었다 나온 최초의 큰 댐이었다,”존 버로우,댐 제거 노력의 핵심 선수였다 대서양 연어 연맹 뉴 잉글랜드 프로그램의 이사는 말한다. “그것은 사람들이 우리가 수백 년 동안 잘 돌보지 않은 우리의 강이 지역 사회를위한 다른 자산이 될 수 있다는 것을 인식하는 데 도움이되었습니다. 그리고 사회를 위해.”

에드워즈 댐을 건설하는 것은 결코 대중적인 아이디어가 아니 었습니다. 1830 년대에도 케네벡 강 하류의 강력한 어업이 전멸될 것이라는 우려가 있었다. 그러나 산업주의의 치어 리더가 우세했고 댐은 1837 년에 지역 공장에 힘을 불어 넣기 위해 지어졌습니다.

결과는 즉각적이었다.

댐의 건설은 케네 벡과 그 지류의 주요 산란 서식지를 찾아 대서양에서 40 마일 이상 수영하는 데 사용되는 거의 12 종의 바다 실행 물고기의 이동에 문을 닫았다.

“이 강은 청어,청어,줄무늬 농어,대서양 연어,철갑 상어 및 알레 와이프와 같은 수백만 마리의 물고기를 번성하는 생산지에서 수달에서 독수리에 이르기까지 다양한 종의 풍요의 뿔을 지원하는 폐수 배수 시스템으로 변모했습니다.”세인트 마틴 대학의 예술 과학 대학 학장 인 제프 크레인은 2009 년에 출판 된 논문에 썼다.

몇 년 후,댐 상류 케네벡의 지류인 세바스티쿠크 강에서 달리는 알레 와이프는 사라졌다. 오거스타에서 한 시즌에 500 마리의 연어를 잡을 수있게되면 1850 년까지 운이 좋아 5 마리를 얻을 수있었습니다. 주정부는 1867 년까지 청어 산업이 완전히 손실되었다고보고했습니다. 그리고 케네벡의 철갑상어 포획은 댐 이전 1 년에 32 만 파운드에서 1880 년까지 1 년에 12,000 파운드로 감소했습니다.

1900 년대에는 강의 문제가 더욱 심각해졌다. 그만큼 케네 벡 강 제지 공장 및 도시 하수의 독성 폐기물에 대한 투기장이되었습니다. 북부 목재 산업에서 로그 드라이브는 강의 흐름을 숨 막혀,하수에서 감소 산소 수준은 주요 물고기 명을 발생. 1960 년대에는 아무도 케네벡에서 더 이상 낚시하거나 수영하고 싶지 않았습니다.

브라이언 그래버,누가 지금 미국 강에서 리버 복원의 수석 이사로 일하고,매사 추세 츠에서 자랐 고 오거스타 외부 가족 오두막에서 그의 여름을 보냈다. 어린 시절의 케네벡 강은 좋은 시간을 보내거나 심지어 살 수있는 곳이 아니 었습니다.

“어렸을 때 가장 인상 깊었던 것은 오거스타 시내의 모든 건물이 강에서 멀리 떨어져 있었고 승선했거나 강을 따라 창문이 전혀 없었다는 것”이라고 그래버는 회상합니다.

그러나 1972 년 국가정수법이 통과된 이후 점차 물 상태가 좋아지기 시작했다.

메인주는 1972 년과 1990 년 사이에 강을 청소하고 현대 환경법을 충족시키기 위해 물 처리 시설에 1 억 달러를 지출했습니다. 물 품질 개선은 강 복원 확대에 새로운 관심을 촉발 시켰습니다. 케네벡은 결국 희망이 없었다.

그러나 하나의 장애물이 남아있었습니다.

큰 생각

1980 년대 동안 댐에서의 어류 통과와 강 물 품질을 개선하려는 노력이 계속되었다. 많은 환경 단체들이 댐 제거가 케네벡을 복원하기위한 최선의 생태 학적 희망이라고 생각했지만,그것이 이길 수있는 캠페인이라고 믿는 사람은 거의 없었다.

“그 당시 댐의 제거는 꽤 엉뚱한 개념이었다 우리가 상호 작용했던 대부분의 사람들은 우리가 지배적 보지 않았다,”피트 디디 샤임,메인 천연 자원위원회의 옹호의 수석 이사는 말한다.

당시 미국에서 일어난 댐 제거에 대한 유일한 다른 이야기는 전국 각지에서 워싱턴의 엘화 강에있었습니다. (그러나 엘화의 두 댐은 2011 년과 2014 년까지 제거되지 않을 것입니다.5730>

1991 년 에드워즈 제조 회사인 에드워즈 댐의 소유주가 이를 운영하기 위해 50 년 갱신 라이센스를 신청했습니다. 새로 형성된 케네 벡 연합은 연방 에너지 규제위원회,재 라이센스 담당 기관,그 허가를 거부하도록 설득하기 위해 뛰어 들었다. 연합은 비영리 단체 미국 강,대서양 연어 연맹,메인 천연 자원위원회,송어 무제한 및 케네 벡 밸리 챕터로 구성되었습니다.

“사람들은 댐 제거가 물고기의 이익을 위해 무엇을 할 것인지 상상하기 시작,뿐만 아니라 그들이 그것을 통해 실행 기능,자유 흐르는 강이 있다면 그것은 마을의 이익을 위해 무엇을 할 것”앤드류 파 룬드는 말한다,물 재단의 현재 수석 프로그램 책임자는 댐 제거를 위해 추진하는 동안 미국의 강을 위해 일하고 있었다.

연합은 강력한 논쟁을 벌였습니다. 댐은 3.5 메가 와트의 전력만을 생산하여 메인 전기의 0.1%미만을 제공했습니다. 그것은 단지 몇 사람을 고용하고 노화 및 안전하지 않은,여러 번 위반 된. 그것은 멸종 위기에 처한 철갑 상어의 이동을 포함하여 중요한 상류 물고기 서식지를 막았습니다.

그리고 복원된 어업은 댐을 소유한 소기업보다 더 널리 공유될 수 있는 경제적 이익과 생태적 이익을 가져올 것이다.

그러나 물고기의 이익을 위해 작동하는 수력 발전 댐을 쓰러 뜨리는 것은 전에 한 번도 해본 적이 없었다.

“처음에는 연방 에너지 규제위원회 직원이 댐을 재 허가해야한다는 제안을 발표했습니다.”라고 버로우는 말합니다. “우리 조직은 댐을 제거하는 생태 학적 가치가 발전보다 중요하다는 것을 실제로 보여주기 위해 일부 전문가와 많은 작업을 수행했습니다.”연합은 댐의 영향과 복원 된 어업의 경제적 중요성에 대한 7,000 페이지의 문서를 작성했습니다.

동시에,그들은 대중을 교육하기 위해 노력하고 국가의 관심과 댐의 제거는 케네벡 도움이 될 것이라고 말했다 메인 주지사,앵거스 왕의 지원을 받았다”경제적 자산과 생태 기적 모두의 위치를 되찾기.”

댐 지지자들은 제거가 너무 비싸서 강둑 침식을 일으키고 강변을 따라있는 사람들에게 더 많은 하류 홍수와 낮은 재산 가치를 가져올 것이라고 반박했습니다.

그러나 1997 년 연방 에너지 규제위원회는 연합으로부터 증거를 얻은 후 라이센스 갱신을 거부하기로 투표했습니다. 그것은 댐을 제거 할 것을 명령했다. 제거를 위해 운동하는 사람들은 황홀했고 전국의 댐 소유자는 충격을 받았습니다.

위원회가 댐 소유자의 희망에 대한 허가를 거부하기 위해 권한을 사용한 것은 이번이 처음이다. 그리고 그 이후로 끝나지 않았습니다.

그것은 획기적인 단지위원회의 판결이 아니었다; 또한 작은 지류가 아닌 강의 주요 줄기에 댐이 내려 오는 것은 이번이 처음이었는데,그래버는 중요한 성과라고 말했습니다. “그것은 우리가 댐을 꺼내 국가 운동을 구축하는 중추적 인 순간이었다,”그는 추가.

그러나 전투는 아직 승리하지 못했다.

에드워즈 제조 회사로부터 긴 소송의 위협을 막기 위해 관리 댐 소유자,보존 단체 및 연방 및 주 기관에 도달 할 협상 합의에 대한 또 다른 년이 걸렸다.

제거를위한 자금의 대부분은 철갑 상어 서식지로 운영을 확대 한 하류 조선소 인 목욕 철공장에서 나온 것입니다. 이 회사는 환경 완화의 일환으로 댐 제거 정착에 지불.

이 결정은 광범위한 영향을 미쳤습니다.

“이 노력의 성공은 전국의 다른 하천 복원 활동가들에게 성취 될 수있는 것의 예로서 댐 제거 노력과 어업 복원 프로젝트의 극적인 성장에 기여할 것”이라고 크레인은 썼다.

다시 태어난 강

1999 년 7 월 에드워즈 댐이 철거된 것은 아우구스타가 강과의 관계를 재건할 수 있는 기회였다.

“그 시대의 뉴 잉글랜드의 대부분의 도시들처럼,그들의 등은 100 년 이상 강으로 향했다”고 그날 은행에 있던 파흘룬드는 말한다. 그는 전기 느낌과 축제 분위기 기억—음악 연주,기념 티셔츠가 판매되었고,세계 각국에서 기자가 나타났다.

그것은 또한,그는 말한다,일부 주민을위한 혼합 감정의 하루. 댐은 인프라와 기념물 모두 160 년 이상 도시의 역사의 한 조각 이었지만,그것을 제거하기위한 캠페인의 일부는 댐이 영원히 지속된다는 개념에 대응하는 것이 었습니다.

마을 한계를 넘어 에코. “비록 거대한 댐이 아니었지만,댐에 대한 사람들의 생각에 지진적인 영향을 끼쳤음에도 불구하고,댐은 반드시 풍경에 영원히 영구적 인 비품이 아닙니다.”라고 디디샤임은 말합니다.

댐이 내려오자마자 강이 반등했다. 물고기는 즉시 18 마일의 서식지에 접근 할 수 있었고,세바스티쿡 강 어귀에있는 워터 빌 마을까지. 대서양 철갑 상어는 전 댐 사이트를지나 수영하기 시작했다,그리고 알레 와이프와 청어는 곧 반환. 1 년 안에 바다 상류에서 40 마일 떨어진 강 청어의 일종 인 알레 와이프를 쫓는 물개가 보일 수 있습니다.

그리고 알레 와이프가 돌아 오면 강 수달,곰,밍크,대머리 독수리,물수리,푸른 왜가리 등 모든 것을 먹습니다.

그러나 생태계의 회복을 나타내는 가장 좋은 지표는 하루파리와 돌파리와 같은 물 곤충의 부활로 수질 향상을 시사했다.

“그들은 모두 반등했고 다양성은 급증했습니다. “그래서 우리는 위대한 일이 일어나고 있으며 그것이 우리가 기대했던 모든 것으로 이어질 것이라는 것을 알았습니다.”

몇 년 안에 강은 더 높은 물 품질 기준을 충족시키기 시작했습니다.

케네벡 저널 모닝 센티넬의 2009 년 사설은”물…더 이상 가만히 앉아 있지 않고 죽었 기 때문에 훨씬 건강 해졌다”고 말했다. “대신,그것은 거품과 수집하고 바다를 향해 이동하면서 산소를 흡수,재발견 자갈 바,강 선반을 가로 질러 하류의 길을 유출. 강은 몇 세대 동안 살아 있지 않은 방식으로 살아 있습니다.”

혜택뿐만 아니라 지역 사회로 확산. 해안가를 따라 공원과 산책로가 건설되었습니다. “사람들은 대부분 카약 또는 카누를 젓는 물 위에 있습니다.”라고 그래버는 말합니다. “시내는 강을 더 많이 사용하기 시작했습니다. 재개발 된 건물은 이제 어메니티로 강을 사용하고 있습니다. 이 강은 인간과 생태계의 삶으로 돌아옵니다.”

파급 효과

하지만 성공은 오거스타에서 끝나지 않았습니다. 에드워즈 댐의 제거는 다음 장애물 위로 강,포트 핼리팩스 댐 에 세바스티쿡 강 워터 빌. 2008 년에 댐이 제거 된 8 년간의 작업 끝에 토종 물고기의 서식지가 더욱 확장되었습니다.

“우리는 철갑 상어,줄무늬 농어,무지개 빙어 및 기타 주요 해상 종과 같은 종을 보유하고 있으며 현재 유역의 모든 역사적인 서식지에 접근 할 수 있습니다.”대서양 연어 연맹의 굴은 말한다.

두 댐의 제거,호수와 연못 상류 및 유역의 다른 부분에 알레 와이프의 활성 스타킹과 함께,강 청어 인구가 극적으로 회복 도움이되었습니다. 산란으로 돌아 오는 알레 와이드의 수는 1999 년 78,000 명에서 작년 550 만 명으로 증가했다.

그리고 하류 강어귀도 보상을 받았습니다.

수십억의 어린 청어가 민물호와 강을 떠날 때,그들은 바다로 향하며 해양 환경에서 3 년에서 5 년을 보낼 수 있습니다. 그곳에서 그들은 대구와 대구에서부터 고래와 물개에 이르기까지 모든 음식 소스를 제공합니다.

“그들은 정말 메인 만에 대한 키스톤 생태 종의 일종이다,”버로우스는 말한다.

강 청어는 또한 상업 랍스터에 대 한 미끼의 귀중 한 소스,최근 수십 년 동안 지역 공급 확보에 이러한 적자 했다 그들은 동남 아시아에서 미끼를 가져오기에 설정 했다,새로운 환경 문제 및 비용의 호스트를 도입.

“우리는 지금 미국 동부 해안에서 가장 큰 강 청어 인구를 가지고,어쩌면 북미의 전체 동부 해안에,하지만 그 인구는 쉽게 지금의 3,4 배가 될 수 있습니다,”버로우는 말한다. “그래서 우리는 더 많은 서식지를 복원하는 작업을 계속하고 있으며 그 인구가 계속 증가하기를 바라고 있습니다.”

디디세임은 약 2,700 만 명의 알레 와이프가 포트 이후 산란 서식지에 도달했다고 말합니다. 핼리팩스 댐은 제거되었고,에드워즈 댐을 먼저 제거하지 않고는 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다.

에드워즈 댐은 또한 페놉스콧 강에서 오거스타 북동쪽으로 몇 시간 동안 대규모 복원 프로젝트를 추진하는 데 도움을 주었다. 보호 단체는 페놉스콧의 댐 운영자와 협력하여 다른 댐에서 수력 발전량을 늘린 다음,1,000 마일 이상의 강에서 물고기,특히 멸종 위기에 처한 대서양 연어에 대한 접근을 열어주는 일련의 낮은 댐을 제거했습니다.

그 프로젝트가 개발되는 동안,그 지지자들은 달성 될 수있는 것의 예로서 케네 벡 강 복원을 지적 할 수 있습니다.

“케네벡 강 활동가들과 도시 및 국가 지도자들은 나중에 강 복원 활동가들이 가질 수있는 이점이 없었습니다—즉,케네벡 강 복원 자체가 강 복원이 얼마나 빨리 작동하고 얼마나 성공적 일 수 있는지에 대한 강력한 예였습니다.”라고 크레인은 썼다. “이것은 에드워즈 댐 제거가 매우 중요한 이유 중 하나입니다;그것은 다른 지역 사회에게 필요한 과정과 그것이 얼마나 성공적 일 수 있는지를 보여주었습니다.”

운동은 성장

댐 제거는 메인 외부 하였다. 에드워즈 댐이 제거되었을 때 매년 전국적으로 약 5 건의 댐 제거가 이루어졌습니다. 작년에는 80 이었다. 에드워즈 이후,1,100 개 이상의 댐이 내려왔다.

이들 중 상당수는 작은 댐이었지만,지금까지 세계에서 가장 큰 댐 제거 프로젝트였던 두 개의 엘화강 댐과 같은 고자세 프로젝트도 있었다.

2011 년 워싱턴의 컬럼비아 강의 지류인 화이트 새먼 강에서 125 피트 높이의 콘딧 댐을 제거한 것은 위협받는 연어와 스틸헤드를 돕는 데 큰 걸음이었다. 물고기에 대한 현대적인 요구 사항을 추가하는 것이 비 경제적 인 것으로 판명 되었기 때문에 콘딧은 제거되었습니다—물고기 통로를 만드는 것보다 댐을 제거하는 것이 더 저렴했습니다.

전반적으로 지난 20 년 동안 댐에 대한 대중의 생각이 바뀌 었습니다. “그것은 자연 보호론자와 환경 론자들이 더 이상 옹호하는 것이 아니다”에이미 수어스 코버,아메리칸 리버스의 통신 이사 말한다. “댐 제거는 많은 경우에 경제적 이유와 공공 안전에 대한 의미가 있습니다.”

9 명이 익사 한 메릴랜드 파탑 스코 강에 블루 드 댐을 포함,그녀는 말한다. 댐을 제거하려는 노력은 9 월에 시작되었습니다.

미들 포크 눅색 강을 포함하여 지평선에는 많은 큰 프로젝트도 있습니다.이 프로젝트는 자연 보호론자들이 남부 주민 범 고래에 어려움을 겪고 있기를 희망하는 퓨젯 사운드의 1 위 연어 복구 프로젝트라고 코버는 말합니다.

2021 년 세계 최대 규모의 댐 제거 및 하천 복원 프로젝트가 될 4 개의 댐을 제거 할 계획이 함께 모여 클래 머스 강을 바라보고 있습니다.

댐 제거 지지자들은 우리가 모든 댐을 제거 할 필요가 있다고 생각하지 않으며,물론 우리는 할 수 없었습니다.미국은 90,000 개 이상의 댐을 보유하고 있으며 많은 사람들이 여전히 중요한 기능을 수행합니다. 그러나 댐이 제거 된 곳에서는 지난 20 년 동안 환경 결과가 비교할 수없는 것으로 나타났습니다.

“댐을 꺼내는 것보다 강을 되살리는 더 빠르고 효과적인 방법은 없다”고 아메리칸 리버스의 그래버는 말한다. “그래서 우리는 20 년 동안 그것에 집중했습니다. 그것은 환경 적 이유,공공 안전 및 댐 소유자에 대한 책임으로부터의 구제를위한 승리입니다.”

궁극적으로 댐 제거는 댐 자체보다 훨씬 큽니다. “댐 제거는 실제로 사람들이 강을 되 찾는 이야기입니다.”

그 이야기는 에드워즈 댐에서 시작되었습니다.