AdBlock is een slechte zaak!

daar zei ik het. AdBlock is een slechte zaak en de mensen die het gebruiken zijn egoïstisch. Niet alleen zijn ze egoïstisch en zelf-recht; ze zijn ook ongelooflijk kortzichtig en onwetend over de impact die advertentieblokkering software zou kunnen hebben op de toekomst van het Internet.

de kosten.

Ten eerste, laten we praten over de kosten van het runnen van een website:

• de domeinnaam van de website, die een jaarlijkse betaling van een soort vereist. Het bedrag dat wordt betaald is afhankelijk van het type domein en de verschillende kortingen die worden aangeboden.
• webhosting: doorgaans neemt hosting het grootste deel van de kosten van het runnen van een website voor zijn rekening. Naarmate het verkeer begint te stijgen, zullen meer en meer serverbronnen nodig zijn. We hebben het over bandbreedte, CPU-bronnen, schijfruimte en geheugen. Deze middelen zijn beperkt en ze kosten allemaal geld in een of andere vorm. Wanneer u op een website landt, gebruikt u eigenlijk een aantal van deze middelen. Uw webverzoek leidt tot CPU / geheugengebruik en de grootte van de gegevens die u bekijkt / downloadt wordt afgetrokken van de toegestane bandbreedtelimiet van de website. Vaak zullen webhosts automatisch websites uitschakelen die hun limiet bereiken, waardoor ze hun pakket moeten upgraden.
• reclame, marketing en zoekmachineoptimalisatie: veel nieuwe websites zullen verschillende promotiemethoden volgen om zichzelf op de rails te krijgen. Het is niet makkelijk om vanaf nul te beginnen.
• webdesign en-ontwikkeling: als de eigenaar niet bekwaam is in webdesign of webontwikkeling, zullen zij gedwongen worden een aanzienlijk deel van hun budget toe te wijzen aan het inhuren van freelancers en ontwikkelingsagentschappen.
• tijd: de grootste kosten van alle. We waarderen allemaal onze eigen tijd en er zijn niet veel mensen die er zijn die continu tijd en moeite zal zinken in iets dat ze niet iets terug te geven in ruil.

voor mij is het gebruik van AdBlock vergelijkbaar met een café binnenlopen, een kop koffie bestellen en dan zonder te betalen naar buiten lopen. Je verbruikt fysieke middelen waar je niet voor wilt betalen.

” ze hadden geen website moeten maken als ze op advertenties moesten vertrouwen.”

als iedereen dit advies serieus neemt, komen we in een situatie terecht waarin de overgrote meerderheid van de websites:

• saaie brochure websites die real-life bedrijven of mensen vertegenwoordigen. Deze zijn alleen nuttig als u op zoek bent naar specifieke informatie over een bedrijf (sluitingstijden, menu ‘ s, locatie, enz.).
• online winkelwagentjes. Deze kunnen veroorloven om te gaan zonder advertenties, gewoon omdat ze de verkoop van producten.
• Websites waarvoor bezoekers een abonnement moeten aanschaffen.
• “Reviewwebsites” die bezoekers ertoe aanzetten bepaalde items te kopen, zodat ze een commissie van de verkoop kunnen maken (dit wordt affiliate marketing genoemd).
• Sites of diensten die door investeerders worden gefinancierd.

voor mensen met een beperkt budget is het uiterst moeilijk om “op te staan en te gaan” zonder de hulp van onlinereclame. Als uw site content-based is, en het eigenlijk niets verkoopt, dan is het weergeven van advertenties van het AdSense-netwerk de gemakkelijkste manier om dingen te laten tikken.

Waarom doe je het niet uit de goedheid van je eigen hart?

er zijn veel mensen die websites maken met de nobele bedoeling om gratis diensten of inhoud aan te bieden, zonder de hulp van advertenties. Deze mensen zullen de financiële kosten dragen, terwijl ze gratis content leveren. Helaas, deze ondernemingen lijken van korte duur te zijn, als ze ofwel de stimulans verliezen om hun inspanningen voort te zetten, of ze gewoon toegeven en afzien van hun belofte van het niet weergeven van advertenties.

ik heb verschillende gevallen gezien waarbij de gebruikers een storm op gang brachten en in opstand kwamen zodra de site die ze bezochten besloot advertenties te tonen. Ze zijn meer dan blij om de site te gebruiken op een regelmatige basis, het eten van de middelen, dag na dag. Echter, zodra de eigenaar besluit om geld te verdienen of offload de kosten van het runnen van de site, de hel breekt los.

advertenties kunnen vervelend zijn.

mee eens. Veel websites hebben de neiging om ze te overdrijven. Ze hebben pop-up advertenties, auto-playing video ‘ s en drie of vier advertenties die zich boven de vouw. In sommige gevallen moet u naar beneden scrollen om de inhoud te zien waarnaar u op zoek bent.

echter, dat verandert niets aan het feit dat AdBlock de “guilty before proven innocent” benadering volgt, met als gevolg dat veel eerlijke sites lijden.

veel vurige AdBlock-gebruikers zullen hierop reageren door te zeggen dat ze de website die ze leuk vinden op de witte lijst zetten. Helaas, ik denk niet dat dit gedrag is zo algemeen en gangbaar als ze willen doen alsof het is. Als dat het geval zou zijn, zouden ze voortdurend wit-lijst domeinen als ze surfen op het Internet (dat zou een pijn). Het biedt ook weinig comfort voor degenen onder ons die het grootste deel van ons verkeer ontvangen van zoekmachines – in deze gevallen zullen bezoekers vaak landen op een pagina, verbruiken de inhoud en dan vertrekken, nooit meer terug te keren.

” Why do you care? De meeste mensen gebruiken zelfs geen AdBlock.”

dat is waar. Echter: het gebruik van AdBlock stijgt en mensen worden steeds meer Internet savvy naarmate de tijd vordert. Persoonlijk, Ik kan niet denken aan een reden waarom het niet zal blijven stijgen in populariteit, vooral gezien de user base is zo snel om het woord te verspreiden en aan te bevelen de plugin aan anderen.

volgens een studie van PageFair (waarschuwing: 3MB PDF) bleek het gemiddelde advertentieblokkeringspercentage op 220 websites rond de 22% te liggen. Dat is een daling van 22% in reclame-inkomsten! In een bijzonder geval, werd geschat dat ad blocking software kost de site $ 500.000 per jaar. Het spijt me, maar dat is gewoon krankzinnig.

om het erger te maken: Dit percentage van advertentieblokkering is aanzienlijk hoger voor websites die zijn gericht op games, strips en technologie, waar bezoekers zijn internet-savvy en dus meer kans om AdBlock geïnstalleerd.

tegen 2018 zal het gemiddelde voor advertentieblokkering naar schatting oplopen tot ongeveer 30%.

een stijging van het aantal mensen dat naar AdBlock zoekt.

“maar ik Klik toch niet op advertenties.”

Website-eigenaren krijgen ook betaald voor advertentievertoningen. dat wil zeggen Views = meer advertentie-inkomsten. Typisch, een website zal worden betaald een bepaald bedrag per 1000 views, afhankelijk van het type advertentie dat wordt weergegeven (Dit wordt aangeduid als CPM). Gewoon het bekijken van advertenties op een website zal bijdragen aan de inkomsten.

” Ik geef niet om de omzet van een bedrijf.”

de meeste websites worden gerund door individuen die veel tijd en moeite steken in wat ze doen. De meeste websites worden gerund door personen die zich niet kunnen veroorloven om andere medewerkers in dienst. Meestal proberen ze rekeningen te betalen en eten op tafel te zetten, net als iedereen. Het is belangrijk op te merken dat het geld verdiend via reclame is niet zo goed. In de meeste gevallen, zult u zeer gelukkig te krijgen $ 1 voor elke 1000 views. Om het nog erger te maken, dit zal stijgen en dalen, afhankelijk van de tijd van het jaar (adverteerders in het algemeen hebben de neiging om minder te betalen na Kerstmis).

door AdBlock te gebruiken, maakt u het voor grotere bedrijven gemakkelijker om het Internet te domineren.

” Kies een ander bedrijfsmodel.”

Dit is niet altijd mogelijk. Bijvoorbeeld: Er is een enorm verschil tussen een website die u voorziet van een zoekfunctie voor zoekwoord inzichten en een website die serveert foto ’s of geanimeerde GIF’ s.

er zijn genoeg voorbeelden van waar “een ander bedrijfsmodel kiezen” niet realistisch is:

• Video website: uw wedstrijd is Youtube en het biedt gratis video-inhoud op bijna elk onderwerp dat je kunt bedenken. Het is eigendom van en ondersteund door Google, een groot bedrijf dat de site kan blijven beheren, zelfs als het loopt enorme verliezen. Alleen in bepaalde specifieke gevallen kunt u een ander businessmodel nastreven.
• Gif / Image macro’ s: niemand zal een abonnement betalen om toegang te krijgen tot een website die geanimeerde GIF ‘ s toont.
• liedteksten: de meerderheid van de mensen die op zoek zijn naar liedteksten kan worden gecategoriseerd als “smash-and-grab” bezoekers. Ze landen, pakken wat ze willen en vertrekken.
• Blog: tenzij u een zeer gerenommeerde website bent (Financial Times, bijvoorbeeld), zal niemand een betaalmuur gebruiken om toegang te krijgen tot uw inhoud.

Verbetering Van AdBlock: Het compromis

in plaats van een all-out blok op alle advertenties op alle websites, AdBlock moet een slimmere aanpak. Bijvoorbeeld (dit zijn gewoon ideeën, door de manier waarop):

• blok pop-ups Standaard, Gewoon omdat ze opdringerig en vervelend.
• Automatisch afspelen van videoadvertenties standaard blokkeren.
• standaard staat u slechts één advertentie boven de vouw toe. Als een site heeft drie advertenties boven de vouw, Toon de eerste en blok de rest.
• standaard worden slechts drie advertenties per pagina weergegeven. Als een site heeft zes advertenties op een pagina, Toon de eerste drie en blokkeer de rest.

zoals u kunt zien, is er veel dat gedaan kan worden om AdBlock intelligenter te laten handelen. Door dit te doen, het zou kunnen verleiden webmasters om hun advertenties te presenteren op een meer gebruiksvriendelijke manier.

de toekomst.

het schrijven is aan de muur en ik weet niet zeker of er een manier is om te voorkomen dat het gebeurt: als AdBlock en sommige van de andere ad blocking plugins blijven houden, meer en meer websites zullen worden overgelaten met een moeilijke beslissing te maken. Ofwel blokkeren Adblock gebruikers totdat ze whitelist uw website of dwingen lezers in abonnement plannen (vandaar de opkomst van pay muren op gerenommeerde content-georiënteerde websites). Helaas, geen van deze opties zijn populair onder de overgrote meerderheid van Internet bewoners, die verwachten dat het Internet een vrije en open plaats.

zoals ik het zie: het Internet zal een plaats worden waar alleen door beleggers gesteunde websites op lange termijn kunnen overleven. Shopping websites en bedrijfswebsites zullen blijven zoals ze altijd hebben, simpelweg omdat ze producten kunnen verkopen en hun sites kunnen financieren via andere inkomstenstromen. Echter, de gemiddelde Joe zal het steeds moeilijker vinden om “te lopen met een idee” en bezoekers te voorzien van gratis en open content, simpelweg omdat korte termijn financiering niet beschikbaar zal zijn (tenzij hij of zij bereid is om te draaien met een persoonlijk verlies, wat niet duurzaam zal zijn).

ironisch genoeg zijn veel mensen die klagen over pay walls en dergelijke ook AdBlock-gebruikers. Het is alsof ze denken dat ze inhoud Gratis moeten krijgen, ten koste van de persoon / het bedrijf die hen voorzien van het. Vandaar de reden dat ik de polariserende term “zelfrecht.”

gerelateerd: PHP & JS library for detecting AdBlock.

Responses

Jonathan biedt een alternatieve metafoor voor Adblock:

meer als het lopen in een café met repetitieve “buy me” advertenties Spelen in plaats van muziek en ervoor kiezen om een koptelefoon te dragen.

dit is een gebrekkige metafoor, simpelweg omdat je geen middelen zou gebruiken door te weigeren om naar de advertenties te luisteren. Het kost het café niets als je ervoor kiest om je hoofdtelefoon te dragen. Echter, wanneer u een land op een website, je eigenlijk met behulp van server resources en het nemen van bandbreedte.

aced985 versterkt mijn punt over het gevoel van zelfrecht dat veel mensen vertonen als het gaat om internetadvertenties:

Ik geef niet om wat er in dit artikel is gezegd. Verman je. Ik gebruik adblock, en raad eens? Ik heb zelfs geld gedoneerd voor advertentieblok. Waarom? Want ik haat advertenties die mijn scherm verstoppen. Daar heb je het en dat is mijn eerlijke mening. Proost!

Jose Peixoto schrijft:

Dit is allemaal onzin: Ik betaal een grote maandelijkse vergoeding om toegang te hebben tot het internet;
dit geeft hen miljarden: SREW IT…… ADBLOCK voor mij, zal het nu installeren, ziek en moe van het elimineren van advertenties; over en weer..Ik heb geen advertenties nodig; ik zoek naar spullen.

wanneer u uw “grote maandelijkse vergoeding” betaalt, betaalt u uw internetprovider, dat waarschijnlijk een groot bedrijf is. Geen van die” grote maandelijkse vergoeding ” bereikt Joe Soap en zijn kleine blog over modelvliegtuigen.

Gen Romm geeft een typische edgy respons:

wie dit schreef is een flikker, kapitalistische klootzak.