Apple gaat verder met Intel omdat Intel nergens heen gaat

een rapport van Bloomberg deze week heeft iets openbaar gemaakt dat al duidelijk had moeten zijn voor waarnemers uit de tech-industrie: Apple is van plan om Intel-processors in Mac-computers te vervangen door zijn eigen chips die ergens rond 2020 beginnen. De twee Californische bedrijven hebben genoten van een lange en vruchtbare samenwerking sinds Apple maakte de overstap naar Intel CPU ‘ s met de 2006 MacBook Pro en iMac, maar de recente trends hebben het uiteenvallen tussen hen onvermijdelijk. Intel ’s chip verbeteringen zijn gestagneerd op hetzelfde moment als Apple’ s hebben versneld, en nu iPhone-systemen-op-chip overtreffen laptop-klasse silicium van Intel ‘ s Core line. Zelfs als Intel nooit zijn prestaties Kroon afstaat, zal de toekomst die Apple bouwt steevast beter worden gediend door zijn eigen chip ontwerpen.Het besluit van Apple om ‘ s werelds populairste CPU-lijn voor laptop-en desktopcomputers af te schaffen lijkt misschien radicaal, maar er zijn een aantal belangrijke factoren die het duidelijk en onvermijdelijk maken.

Intel ‘ s stagnatie

woon elke grote tech-tentoonstelling bij en je zult zien dat Intel licht verbeterde processors aankondigt of opnieuw aankondigt. Of je nu op IFA in Berlijn, CES in Las Vegas, of Computex in Taipei, de spiel is altijd hetzelfde: de toekomst is draadloos, levensduur van de batterij is belangrijk voor iedereen, en er zijn een heleboel mensen met vijf jaar oude pc ‘ s die een verschil zou kunnen merken als ze kopen een nieuwe Intel-aangedreven computer. Het is allemaal pijnlijk incrementeel en niet synchroon met Apple ‘ s product cadans. Apple geeft je hooguit twee jaar met een iPhone voordat je wordt verleid tot upgraden, terwijl Intel mensen probeert te overtuigen met PC ‘ s die een half decennium oud zijn om hetzelfde te doen.

in het verleden kon Intel vertrouwen op veranderingen in de microarchitectuur het ene jaar en krimp van het productieproces het andere jaar om zijn momentum van verbetering te behouden. Maar de beruchte Moore ‘ s Law sputterde tot een einde terug in 2015. Intel nadert de grenzen van wat mogelijk is om te bereiken met silicium, en het heeft nog niet bedacht zijn volgende stap. De grafiek hieronder, samengesteld door AnandTech, illustreert Intel ‘ s hachelijke situatie goed. Merk op Hoe lang de 14nm proces node heeft doorstaan, de vraagtekens naast het release venster voor 10nm chips, en de bijna totale afwezigheid van een toekomstige routekaart. In voorgaande jaren zouden Intel ‘ s ambitieuze plannen ruim van tevoren bekend zijn. (Het bedrijf is niet meer geheimzinnig gegroeid; het lijkt gewoon geen geheimen meer te hebben.) En zonder de energie-efficiëntie winsten die voortkomen uit het bouwen van kleinere chips, Intel kan gewoon niet concurreren met ARM processors ontworpen voor efficiëntie eerst.

Apple ‘ s ambitie

als er één verenigend thema is om alles wat Apple doet te definiëren, is het integratie. Van het integreren van componenten op een logic board tot het integreren van een volledig ecosysteem van Apple-apparaten zoals de iPhone, Macs, AirPods en HomePod tot het integreren van supply-en distributielijnen onder gecentraliseerde controle. Apple begon zijn eigen iPhone-chips te ontwerpen omdat het niet afhankelijk wilde zijn van Qualcomm. Een jaar geleden, het begon met het maken van zijn eigen grafische processors om zijn afhankelijkheid van verbeelding technologieën te werpen. Apple creëerde ook zijn eigen Face ID-systeem, verwierf de maker van zijn Touch ID-systeem, en het werd onlangs gemeld in het geheim het ontwikkelen van zijn eigen MicroLED-schermen voor de Apple Watch.

Apple zal u vertellen dat het geobsedeerd is door het verrukken van de consument, het maken van elegant ontworpen objecten, of een andere verheven ambitie, maar de belangrijkste ambitie van het bedrijf is om elk last-minute aspect van zijn producten te controleren. De Intel chips die in het hart van MacBooks en Macs voor meer dan een decennium zijn niet minuut; ze zijn centraal in hoe elke computer kan worden ontworpen en ontworpen. Apple heeft geplakt met hen voor zo lang als gevolg van Intel ’s eens onoverkomelijke lead, maar de manier waarop we computers gebruiken is aan het veranderen, de workloads op een CPU zijn aan het veranderen, en Apple’ s A-serie van chips zijn beter ontworpen om die nieuwe wereld van computing omgaan. Plus, de iPhone heeft de voordelen van het ontwerpen van hardware en software in harmonie, waarbij kleinere batterijen en minder RAM dan vergelijkbare Android rivalen.

de iOS-laptop

Apple ’s macOS, het besturingssysteem dat draait op Intel’ s X86-architectuur, is nu oudere software. Dit klinkt misschien als een botte bewering te maken, gezien het feit dat Apple verkoopt nog steeds veel MacBooks en iMacs, maar de ontwikkeling van dat besturingssysteem binnen Apple lijkt te zijn gestopt volledig. Vandaag de dag voelt macOS alsof het in de onderhoudsmodus is, in afwachting van een langverwachte verandering die een uniform iOS-en macOS-besturingssysteem zal produceren, waarbij iOS voorrang heeft.

Mobile computing heeft zich stevig gevestigd als de overheersende wijze van gebruik deze dagen, en die trend zal alleen maar meer uitgesproken in de toekomst. Apple ’s primaire software focus is terecht vastgesteld op iOS, die toevallig draaien op ARM instructies, niet Intel’ s x86. Dus, als Apple inderdaad van plan is om iOS naar zijn minder draagbare computerlijn te brengen, en als het chips heeft die vergelijkbare prestaties bieden aan Intel ’s consumenten CPU’ s (wat het doet), waarom bouwen we dat dan niet allemaal op de top van zijn eigen processor? Of het nu wordt gepresenteerd als een new-age iPad Pro of MacBook Air, een apparaat dat de sterke punten van iOS en het gemak van een clamshell ontwerp combineert met een royale touchpad is iets wat veel mensen graag zouden hebben. Door het nastreven van deze koers van actie, Apple krijgt om krassen zijn verticale integratie jeuk terwijl verzadiging van de bestaande vraag.

het mobiele kantoor

het ding dat het mogelijk maakt voor Apple om zelfs maar te overwegen om zijn lenige mobiele besturingssysteem op zijn krachtigere computers te gebruiken is de manier waarop onze computergewoonten veranderen. Niet alleen gebruiken we mobiele apparaten vaker dan desktop degenen voor entertainment, maar we doen nu het grootste deel van ons werk op telefoons ook. Je kunt bijvoorbeeld een professionele fotograaf zijn met slechts EEN Pixel 2. De zinsnede “het binnen bellen” heeft in 2018 zeker een heel andere klank dan aan het begin van dit decennium.

aangezien investeringen en ontwikkelingsdollars blijven stromen naar de dominante mobiele platforms — Android en iOS — is het logisch om te verwachten dat elke nuttige desktoptoepassing die nog niet is aangepast aan hen al onderweg is. Zeker, Intel is waarschijnlijk zijn dominantie te behouden aan de zeer high-end van computing, maar voor de overgrote meerderheid van de mensen en situaties, iOS zal binnenkort in staat zijn om alles wat gebruikers willen bieden. En zodra de software dat punt bereikt, zal Apple het willen matchen met hardware die krachtig en ergonomisch genoeg is om te profiteren.

het is niet alleen Apple die zich verwijdert van Intel processors. Google is het inhuren en ploeteren met zijn eigen aangepaste chip ontwerpen, en Microsoft en Qualcomm dit jaar begonnen duwen Windows op ARM als een alternatief voor de typische Intel-aangedreven laptops. De hele technologiewereld beweegt zich eerst naar het ontwikkelen en ontwerpen voor mobiele applicaties, en Intel ‘ s desktop roots houden het tegen om concurrerend te zijn in die groeiende markt.

Apple gaat verder omdat Intel stilstaat.