als u gewond raakt bij een auto-ongeluk in een at-fault insurance state zoals Colorado, hebt u verschillende opties bij het zoeken naar een vergoeding voor uw verwondingen.
het verschil tussen At-Fault en No-Fault Auto Insurance Systems
als u gewond bent geraakt bij een auto-ongeluk in Colorado, moet u weten hoe de autoverzekeringswetgeving van invloed is op uw claim.
de eerste ongevallenverzekeringswet werd in 1971 aangenomen als reactie op de vermeende ongelijkheid van het aansprakelijkheidsstelsel. Volgens de Insurance Information Institute, 12 staten en Puerto Rico hebben momenteel no-fault verzekering wetten die beperkingen op te leggen aan het recht om te vervolgen.Voor 2003 was Colorado ook een ongevallenverzekeringsstaat. Dit betekent dat bestuurders werden verplicht om persoonlijke letselbescherming te dragen als onderdeel van hun autoverzekering en om een claim in te dienen bij hun eigen verzekeringsmaatschappij na een ongeval, ongeacht wie er fout was.
om geschillen te voorkomen, vereist het No-fault-systeem dat elke verzekeringsmaatschappij haar eigen verzekeringnemers schadeloos stelt voor de kosten van lichte verwondingen. De werkelijke omvang van de dekking varieert naar gelang van de staat. In sommige staten, de vergoeding dekt medische rekeningen, verloren lonen, begrafeniskosten, en andere out-of-pocket kosten. Onder bepaalde omstandigheden kunnen bestuurders schadevergoeding eisen voor ernstig letsel, bijvoorbeeld bij overlijden of ernstige misvorming.
Colorado verandert in een systeem van onrechtmatige daad
in 2003 veranderde Colorado van een ongevallenverzekeringsstaat naar een systeem van onrechtmatige daad. Sindsdien hebben Personen die een blessure of een andere vorm van schade bij een auto-ongeluk hebben verschillende opties voor het verkrijgen van schadevergoeding gehad.
- zij kunnen een claim indienen bij hun eigen verzekeringsmaatschappij, in de verwachting dat hun verzekeringsmaatschappij hun kosten zal betalen en vervolgens een claim indienen bij de verzekeringsmaatschappij van de aansprakelijke partij.
- zij kunnen een vordering van derden indienen tegen de verzekeringsmaatschappij van de bestuurder bij fout.
- zij kunnen een proces voor lichamelijk letsel tegen de nalatige partij aanspannen bij een civiele rechtbank.
persoonlijk letsel claims zijn gebaseerd op de juridische theorie van nalatigheid. Nalatigheid is het nalaten om de juiste zorg te dragen bij het doen van iets, hetzij door niet te handelen of door onzorgvuldig te handelen. Om nalatigheid als basis voor een proces voor lichamelijk letsel vast te stellen, moet een gelaedeerde aantonen dat de nalatige persoon (de verweerder) een wettelijke verplichting aan de gelaedeerde verschuldigd was, dat de overtreder die plicht heeft geschonden, dat de gelaedeerde schade heeft geleden en dat de plichtsverzuim de oorzaak van de verwondingen was.
Overige verzekeringswetten van Colorado
sinds 2009 heeft Colorado autoverzekeringsmaatschappijen verplicht om bestuurders $5.000 in medische betalingen (med pay) dekking aan te bieden. Bestuurders kunnen zich afmelden voor deze dekking. Maar als er geen actie wordt ondernomen, wordt het automatisch toegevoegd aan hun beleid. Med pay dekking voorziet in een eerste-dollar compensatie voor verwondingen (dat wil zeggen, geen eigen risico ‘ s of co-pays van toepassing), ongeacht wie het ongeval veroorzaakt.
in Colorado zijn verzekeringsmaatschappijen ook verplicht om niet-verzekerde of onderverzekerde automobilisten (UIM) dekking aan te bieden, die de kosten dekt als de polishouder wordt getroffen door iemand zonder adequate verzekering. Maar UIM dekking kan schriftelijk worden afgezien door de polis koper.
als u of een geliefde gewond is geraakt bij een ongeval, neem dan contact op met de Colorado lichamelijk letsel advocaat Dan Rosen op (303) 454-8000 of 800-ROSEN-911 om uw gratis eerste consult te plannen.
