de Apple iPhone blijft een overgewaardeerd, te duur, stagneerde apparaat. Hier is waarom

door Sreemoy Talukdar

in juni 2013 doopte ik in de fondsen die ik had gekrabd, bedeld en gespaard om mezelf de HTC One M7 cadeau te doen. De telefoon werd uitgebracht in februari van dat jaar en het duurde HTC bijna vijf maanden om het naar India te brengen. Dat waren vijf, ongeduldige maanden. Het doen van wekelijkse rondes van dealers in mijn stad, Kolkata, werd een routine. Dus ik was waarschijnlijk een van de eerste kopers van M7 in India. Het kostte me meer dan Rs 43000.

de Apple iPhone blijft een overgewaardeerd, te duur, stilstaand apparaat. Heres waarom

de prachtige HTC One M7

ik herinner me nog levendig de schok en ontzag die mijn beslissing genereerde onder vrienden, collega ‘ s en zelfs familieleden. Na hun collectieve ongeloof te hebben overwonnen, stelden ze me uiteindelijk maar één vraag. Als je zoveel geld moest uitgeven aan het kopen van een smartphone, waarom heb je de iPhone dan niet gekregen?

waarom inderdaad.

ik zou schaduwboksen met deze vraag voor de komende jaren. En zelfs nu, als de nieuwste versie van ’s werelds meest populaire smartphone werd uitgebracht door de Cupertino-gebaseerde bedrijf op woensdag, Ik zal proberen nog een keer uit te leggen waarom iPhone blijft’ s werelds meest overgewaardeerde, te duur apparaat (niet andere Apple producten, let wel). Toen ik woensdagavond live naar het Apple-evenement in India keek, werd ik opnieuw herinnerd aan al die redenen waardoor ik besloot dat ik nooit mijn zuurverdiende geld zal verspillen aan dit prachtige stukje onvervalste hype.

Herinner Je Antennagaat?

in juni 2010 was ‘ s werelds meest gevierde technologische visionair en ondernemer een harried man. Apple medeoprichter Steve Jobs had net de iPhone 4 uitgebracht en de” ‘S werelds beste smartphone” liep onmiddellijk in ontvangstproblemen en frequente gesprekken vallen als gevolg van de blijkbaar defecte plaatsing van de antenne. Gewoon om het in perspectief te zetten, Jobs had de iPhone 4 antenne ontwerp “briljant” tijdens de lancering genoemd.

het werd al snel ‘Antennagaat’ genoemd.”

banen waren uitdagend. In antwoord op tech website ArsTechnica ’s query, die was de rapportage over de op grote schaal ondervonden probleem, schreef hij:” alle telefoons hebben gevoelige gebieden… gewoon voorkomen dat het op deze manier.”

behalve het adviseren van mensen om hun grip te veranderen, beweerde Jobs dat het probleem” zo buiten proportie is opgeblazen dat het ongelooflijk is… er is geen Antennagate, “beweerde dat” media-aanvallen “werden veroorzaakt door Apple’ s grootte en succes. Hij zei ook dat alle telefoons last hebben van dergelijke problemen, een claim die niet al te goed ging met rivalen. Apple gaf het vervolgens de schuld aan software, en upgrade het uiteindelijk, wat het probleem verergerde, meldde de Wall Street Journal.

na problemen met zijn metalen frame in volledig glazen iPhone 4 die weerstand ontwikkelde bij contact met de huid, koos Apple voor een andere aanpak in iPhone 5. Het ging voor een metallic afwerking, die weliswaar gaf de telefoon een meer premium look, maar dat werd gecompenseerd door onhandige glazen doppen aan de boven-en onderkant die werden gebruikt om het ontvangstprobleem te omzeilen.

iPhone 5 vs Samsung Galaxy S5 Tech2 720

aartsrivaal Samsung probeerde een andere formule, vasthouden aan een volledig plastic lichaam dat geen antenne problemen, maar een goedkoop gevoel voor een premium vlaggenschip apparaat zorgde. In dit stadium wisten grote smartphonefabrikanten die apparaten met een volledig touchscreen uitriepen nog steeds niet hoe ze het antenneprobleem effectief moesten oplossen. HTC heeft de weg gewezen.

in M7 ging HTC voor een volledig aluminium constructie die onmiddellijk de lat hoog boven de concurrentie legde, waardoor het een glamoureuze look en een soepel, premium gevoel kreeg. Maar hoe heeft het de antenne probleem opgelost? Het Taiwanese bedrijf plaatste dunne plastic antennelijnen langs de boven – en onderkant van de metalen unibody die de ontvangst mogelijk maakten en er toch naadloos uitzagen. HTC ‘ s vervolgens ontwerp goeroe Scott Croyle vertelde CNET dat het duurde ongeveer 200 minuten te snijden en verwerken van de voor-en achterkant van elke telefoon. “Er zijn meerdere panelen, maar ze voelen als één deel.”

(Lees ook: Apple iPhones hebben de slechtste stemkwaliteit in de wereld)

het resultaat was een van de best uitziende telefoons aller tijden die critici onder vuur namen. Het won elke denkbare award sinds de lancering en werd ook uitgeroepen tot de beste Smartphone van 2013 tijdens de Global Mobile Awards.Als critici er dol op waren, waren rivalen er ook dol op. Bijna 18 maanden na de release van de M7 leek Apple HTC ‘ s design cues — een volledig metalen unibody-frame met plastic antennestroken aan de achterkant — te hebben overgenomen voor de iPhone 6 en iPhone 6 Plus. Tijdens de lancering van de HTC a9 vorig jaar te midden van beschuldigingen dat het zag er opmerkelijk vergelijkbaar met de iPhone, HTC president Jack Tong zei: “We zijn niet kopiëren. We hebben in 2013 een telefoon met een metalen behuizing gemaakt. Het is Apple die ons kopieert in termen van het antenneontwerp op de achterkant.”

dus toen vrienden en collega ’s me in oprechte verbazing vroegen waarom ik geen iPhone kreeg, waren ze in feite getuigen van Apple’ s ongeëvenaarde marketing brilliance.

Android wijn in een iOS-fles?

het oplichten van ontwerpaanwijzingen van rivalen is echter de meest voorkomende aanklacht in het smartphoneuniversum en resulteert in talloze rechtszaken tussen bedrijven. Apple en Samsung zijn regelmatig nemen elkaar voor de rechter over. De vroegste versies van de iPhone, bijvoorbeeld, droeg een opvallende gelijkenis met LG ‘ s Prada handset die weg terug in 2006 uitgebracht.

LG Prada iPhone 4 Tech2 720

er is enige gelijkenis tussen de LG Prada en de iPhone 4

ontwerp gemeenschappelijkheid is een universele aandoening en kan niet alleen worden gehouden tegen de Cupertino-gebaseerde bedrijf. Maar een grotere lading is vaak gelabeld tegen Apple dat, naar mijn mening, wordt een cruciale determinant bij het selecteren van een smartphone.

voor al zijn borst-bonzen over het zijn de “beste en eerste in alles,” het feit blijft dat veel van Apple ‘ s functies in zijn iOS-besturingssysteem al een integraal onderdeel van Android was geweest. De zaak, hoewel schuin, werd ter sprake gebracht door Sundar Pichai in 2014.Op Google I/O dat jaar, Pichai, nu CEO van het bedrijf, zei: “als je kijkt naar wat andere platforms krijgen nu, widgets, aangepaste toetsenborden, veel van deze dingen kwam naar Android vier, misschien vijf jaar geleden.”Hij nam geen namen, maar dat hoefde hij niet.

en er is een waslijst van hen. Tech website Phandroid onlangs samengesteld veel van deze functies die een deel van Ios zijn 10, Apple nieuwste software release die de iPhone zal sieren 7.

van gebruikersinterface met vergrendelscherm tot iets eenvoudigs als het wissen van alle meldingen; van ‘raise to wake’ tot het openen van Siri voor ontwikkelaars (Google was nu al jaren open); van een foto-app met gezichtsherkenning tot een betere ’telefoon’ – app; van handige functies zoals verkeersinformatie in Apple Maps (dat al lang deel uitmaakt van Google Maps) tot het verwijderen van voorraad-apps; van split view tot samenwerkingsfuncties in notities, iOS heeft aangetoond dat het echt verliefd is op Android.

het is niet noodzakelijk een slechte zaak. Geven en nemen onder de concurrentie resulteert in een beter product voor klanten. Maar de manier waarop Android regelmatig beter presteerde dan iOS in termen van gebruiksvriendelijkheid, betere intuïtiviteit en is meer afgestemd op individuele behoeften wijzen op een lacune in de strategie van Apple die het is nu pas begonnen te corrigeren door het plaatsen van de nadruk op slimmer, in plaats van gimmicky functies.

gebrek aan innovatie

maar het grootste probleem met iPhone is dat de hele vlaggenschiplijn van Apple stagneert. Onder Tim Cook, Apple is uitgegroeid tot een winstgevender bedrijf, maar er zijn geen echte baanbrekende innovaties van het soort regelmatig geïntroduceerd. Met al zijn wratten en werkt, iPhone 7 op zijn best is een solide maar niet indrukwekkend product dat alleen incrementele updates biedt aan de eerdere versie en grotendeels speelt inhalen met de concurrentie.

afgezien van alle glossy claims die gisteren door onze strot werden geduwd, zal slechts één functie echt belangrijk zijn voor gebruikers-een betere levensduur van de batterij. De iPhone 7Plus dual cam, hoewel een handige toevoeging, is niet in de buurt van een nieuwe innovatie. HTC had het uitgerold met zijn vlaggenschip M8 (controleer de datum van lancering).

hoewel de M8 dual cam qua functies niet in de buurt van de iPhone 7 Plus was, was het idee al op zijn plaats. Wat in wezen betekent dat Apple nam een bestaand idee en verbeterd op het, zoals het consequent heeft gedaan in de hele.

dubbele kamer. Wide plus telelens

met een 12 megapixelcamera en een breder f/1.8-diafragma heeft de iPhone het gat gedicht, maar heeft Samsung nog steeds niet overweldigd, waarvan de Galaxy S7 al een 12 MP-camera heeft met een nog breder f/1.7-diafragma. Er is ook geen reden om te denken dat de dubbele camera in staat zal zijn om DSLR-niveau beeldkwaliteit te leveren, zoals Apple ‘ s Phil Schiller voorgesteld op het podium.TechCrunch-schrijver Haje Jan Kamps legt het prachtig uit: “Ik twijfel er niet aan dat Apple’ s iPhone 7 en iPhone 7 Plus enkele van de beste camera ‘ s zullen zijn die beschikbaar zijn in mobiele apparaten. Maar … als je er het beste van wilt maken, luister dan niet naar mensen die marketing onzin uitkramen op het podium. Schuw digitale zoom als de builenpest en vasthouden aan de zoomen die door de camera ‘ s. Op Apple ‘ s iPhone 7 Plus, dat betekent dat je moet schieten op 1x of 2x zoom, niets tussen en niets daarbuiten.”

Err, kan ik naar muziek luisteren tijdens het opladen?

Apple AirPods

met iPhone 7 nam Apple afscheid van de alomtegenwoordige 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting en introduceerde een lightning-connector voor oordopjes of draadloze connectiviteit via wat het Airpods noemt.”Deze” draadloze hoofdtelefoons ” die met hun eigen oplaadcase worden geleverd, zijn in India Beschikbaar voor Rs 15.400. Dat is een hoge prijs voor spullen die gemakkelijk misplaatst kunnen worden.

maar het grootste probleem met Apple ‘ s verschuiving van 3,5 mm jack naar lightning connectiviteit is dat je niet naar muziek kunt luisteren tijdens het opladen van je telefoon. Eenvoudig. Vox wijst erop: “de nadelen zijn duidelijk: bijna iedereen heeft een Koptelefoon, Luidsprekers en andere gadgets op basis van de alomtegenwoordige 3,5 mm Hoofdtelefoonaansluiting. Het elimineren van deze verbinding kan deze apparaten onbruikbaar maken, of op zijn minst iedereen dwingen om een extra adapter mee te nemen.”

dat Apple deze introductie van draadloze hoofdtelefoons aangeprezen als de” stoutste stap ” tijdens de lancering van de iPhone moet vertellen u volumes over hoe het bedrijf is gekomen om gimmicks over echte innovatie. Apple heeft zijn mojo verloren. Maar dat zal geen probleem zijn bij de verkoop van een miljard meer van deze te dure apparaten. Het is tenslotte de iPhone.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.