fabrikanten vertrouwen op chloorbleekmiddel om papierpulp en andere materialen tijdens het productieproces wit te maken.
chloorbleekmiddel speelt ook een belangrijke rol bij de behandeling van afvalwater en wordt gebruikt in veel huishoudelijke reinigingsproducten. Helaas vormt chloor ook een aanzienlijk risico voor het milieu en werd het zelfs gebruikt als chemisch wapen tijdens de Eerste Wereldoorlog.veel landen hebben chloorbleekmiddel verboden of beperkt in een poging om het milieu en de menselijke gezondheid te beschermen.
waterverontreiniging
fabrikanten die chloorbleekmiddel gebruiken, geven het vaak samen met ander vloeibaar industrieel afval in lokale waterlichamen af. Zodra het het water bereikt, reageert chloor met andere mineralen en elementen om een gastheer van gevaarlijke toxines te vormen.
deze toxinen, waaronder dioxinen, furam en PCDD ‘ s, worden vaak aangeduid als “persistente organische verontreinigende stoffen” omdat ze in het water of de bodem blijven hangen en vele jaren nodig hebben om te verdwijnen. Greenpeace noemt dioxine een van de gevaarlijkste chemische stoffen die de wetenschap kent en waarschuwt dat het kan bijdragen aan kanker, endocriene stoornissen en andere ernstige gezondheidseffecten. De West Virginia University Extension verbindt ook chloor-gebaseerde verbindingen, zoals dioxines, met een laag aantal zaadcellen, zaadbalkanker en borstkanker als gevolg van hun vermogen om menselijke hormonen na te bootsen.
Impact op populaties in het wild
hoe Babyzwembaden schoon te houden
meer informatie
volgens de West Virginia University Extension vormen bijproducten van chloorbleekmiddel een significant risico voor lokale populaties in het wild en zijn ze in verband gebracht met kanker bij proefdieren. Dioxinen waren verantwoordelijk voor de decimering van de zeearendpopulatie in het midden van de 20e eeuw, en blijven het aantal vissen en vogelsoorten in de buurt van de Grote Meren verminderen. Het World Wildlife Fund waarschuwt ook dat deze chloorbijproducten mutaties, steriliteit en zelfs uitsterven kunnen veroorzaken bij in het wild levende soorten.
een van de belangrijkste problemen met chloorbleekmiddel is de persistentie ervan.
zelfs lage niveaus die vrijkomen in lucht en water zullen zich in de loop van de tijd ophopen en kunnen leiden tot gezondheidsrisico ‘ s op lange termijn. West Virginia State University uitbreiding wijst op de gevaren van bio-vergroting.
ten eerste verbruiken micro-organismen chloorbijproducten in bodem of water. Deze organismen dienen als voedsel voor grotere soorten, en als je verder gaat in de voedselketen, is elke soort onderhevig aan een steeds hogere accumulatie van toxines.
luchtverontreiniging
fabrieken die gebruik maken van chloorbleekmiddel stoten ook toxines uit in de lucht tijdens de ventilatie-en uitlaatprocessen.
sommige chloor en aanverwante bijproducten blijven in de lucht, waar zij bijdragen tot luchtverontreiniging.
volgens de Reach voor ongebleekte Foundation kunnen deze toxinen ernstige irritatie van de luchtwegen op lange en korte termijn veroorzaken bij inademing. Ze kunnen ook bijdragen aan problemen met het immuunsysteem, bloed en hart.
bijproducten van chloorbleekwater in de lucht bereiken uiteindelijk de atmosfeer van de aarde en de ozonlaag. Volgens Audubon Magazine, chloorbleekmiddel is gekoppeld aan de aantasting van de ozonlaag, die verregaande gevolgen voor het milieu in termen van de opwarming van de aarde heeft.
