veel mensen weten dat luipaarden door de straten van Mumbai dwalen, maar weinig mensen zien ze ooit. De ongrijpbare katten jagen ‘ s nachts, gehuld in duisternis en het lawaai van de stad. Dat maakte Gordon Buchanan ‘ s werk lastig.De BBC stuurde Buchanan naar Mumbai om those cats te filmen voor Planet Earth II, de epische natuurdocumentaire serie die dit weekend wordt uitgezonden op BBC America. Wildlife filmen is niet als een film maken; de sterren negeren je schema en verschijnen zelden wanneer of waar je ze wilt. Je doet je best om te raden wat er kan gebeuren, zet je spullen op en wacht soms dagen. Buchanan deed precies dat, het opzetten van infrarood “camera vallen” in het hele territorium van de Luipaard en het controleren van hen dagelijks om zijn routine te onderscheiden. Toen hij eenmaal een idee had van de gewoonten van het dier, bracht Buchanan nacht na nacht door verborgen in een blind, de horizon met zijn camera aan het pannen, in de hoop een glimp op te vangen van zijn prooi.
Buchanan gaf de voorkeur aan een Thermal rig ontworpen om te schieten in het donker. Op een goede nacht, zou hij de luipaard—of, liever, zijn warmte-handtekening– – door het gebladerte een of twee keer. Twee keer zag hij het jagen. Op een keer draaide de grote kat zich recht op hem af, op een paar meter afstand. Het liep uiteindelijk weg. Dit soort beelden zou gewoon niet mogelijk zijn geweest zonder camera ‘ s die een paar jaar geleden niet bestonden.Warmtegevoelige camera ‘s, gestabiliseerde platforms en drones gaven een ongekend beeld van het leven van’ s werelds vreemdste en meest wonderlijke wezens. Tien jaar geleden introduceerde Planet Earth kijkers de levendige kleuren en speldscherpe resolutie van high-definition filmmaken. De slogan beloofde de wereld ” zoals je het nog nooit eerder hebt gezien.”Deze keer, zegt Chadden Hunter, die een aflevering over graslanden regisseerde en produceerde, zou de slogan meer kunnen zijn als: natuur zoals je het nog nooit eerder hebt ervaren.
de band weer bij elkaar krijgen
de BBC bracht vijf jaar door met het maken van Planet Earth voordat het in 2006 werd uitgezonden. “Wanneer we een mijlpaal maken , proberen we te zeggen, ‘Dit is het laatste woord over het onderwerp,’ “zegt Mike Gunton, creatief directeur van de BBC’ s natural history unit. Na verloop van tijd zag het team echter dat nieuwe technologie nieuwe manieren creëerde om een verhaal te vertellen.
de originele 11-delige serie maakte zwaar gebruik van een schot dat je god ‘ s-eye view zou kunnen noemen—een vegen afgeluisterd lucht gefilmd vanuit een helikopter. “Er is iets over het gebruik van helikopters die gaf een Majesteit aan het,” zegt Gunton. Met de nieuwe serie is alles strakker, kleiner, intenser. Je ziet dingen vanuit het perspectief van de dieren. “Het vereist nabijheid,” zegt Gunton, ” het vereist dat je de camera in de wereld van het dier.”Hij haat het woord onderdompeling, dat bijna zinloos is geworden door overmatig gebruik, maar zegt dat het precies de kwaliteit is die hij hier wilde. “Vroeger, “zegt Gunton,” werd je de camera, omdat de camera in jouw positie is. Nu past de camera bij jou. Je bent in die wereld, je voelt en ziet.”
je ziet veel nieuwe filmmakingstechnologie In Planet Earth II, maar geen enkele innovatie maakte het mogelijk. In plaats daarvan weerspiegelt de documentaire serie een decennium van gestage verbeteringen die hebben geleid tot kleinere, lichtere, betere camera ‘ s, met name die die uitblinken in slechte verlichting. De bemanning had de neiging om camera ‘ s te gebruiken die beschikbaar zijn voor iedereen met het geld. Ze gaven de voorkeur aan de Red Epic Dragon omdat hij 6K-beelden maakt, zelfs in de ergste omstandigheden werkt en slechts 5 pond weegt zonder lens. De Sony A7S II was een favoriet in situaties met weinig licht, en de bemanningen gebruikten ook Go Pro-stijl camera ‘ s, drones voor consumenten en meer.
nieuwe filmmaktechnieken trekken ook Planet Earth II. Ed Charles, die de aflevering “Deserts” regisseerde, vertrouwde zwaar op time-lapse-fotografie om de kracht van woestijnstormen en de explosie van leven en kleur die de voorjaarsbloei vergezelt, te onthullen. De aflevering” Jungles “bevat John Brown’ s werk met behulp van een high-speed camera om de ongrijpbare Glass frog te filmen, een Costa Ricaans dier ter grootte van uw vingernagel. Het gevecht van de kikker om zijn kroost te redden van een zwerm wespen gebeurde zo snel dat Brown niet precies wist wat hij filmde totdat hij het later terugspeelde. Hoge frame-rate camera ‘ s vertragen de actie genoeg om u mee te laten volgen.
het vastleggen van verbluffende beelden telt niet veel als het wazig is, waardoor stabilisatorinstallaties zoals de DJI Ronin en Freefly Movi Pro essentieel zijn. Zet bijna elke camera in de wieg, zet de stabilisator aan, en je kunt naast een aap rennen en speldscherpe, rotsvaste beelden vastleggen. Kijkers volgen letterlijk in de voetsporen van het dier. Tot voor kort vertrouwden documentaires Als Planet Earth op statieven, die filmmakers beperken tot het maken van foto ‘ s. Gadgets zoals de Ronin en verbeteringen stabilisatie verwerking in post-productie laat camera ‘ s plezier en springen en vliegen door de wereld. En dat is wat Planet Earth II zo indrukwekkend maakt: het geeft je het gevoel dat je tussen de dieren bent.
the portable rigs laat regisseur Fredi Devas een scène filmen aan het begin van de aflevering “Cities” die aanvoelt als een achtervolgingsscène in een zomerfilm. Enorme langoer apen springen van dak naar dak als ze luchtgevechten voeren over de Indiase stad Jodhpur. De langoeren, ingespannen voor de drukte van het stedelijke leven, negeerden de camera ‘ s. Camera ‘ s uitgerust met ultra-groothoeklenzen gemonteerd op Movis en Ronins konden de bemanning om de wezens te filmen van slechts enkele centimeters afstand. “Ze springen tussen de daken,” zegt Devas, “en je moet vijf trappen naar beneden gaan, en dan rennen, en op iemands deur kloppen, en zeggen:” alsjeblieft, alsjeblieft, we denken dat de langoeren naar je dak zijn verhuisd.”Lichtere camera’ s en zo, deze opnames zijn nog steeds een workout. Misschien zullen drones dat ooit helpen.
schiet op en wacht
over het algemeen duurt het ongeveer een week om één minuut wildlife-beelden te filmen. De producent en de bemanning besteden een aanzienlijk deel van die tijd aan het laten wennen van dieren aan de aanwezigheid van een camera: ze kunnen een camera opzetten in het territorium van het dier en laat het daar voor enkele dagen. Of ze kunnen een drone aanzetten, maar niet vliegen, zodat dieren wennen aan het zoemen van de propellors. In het algemeen, zodra het dier besluit dat de camera geen roofdier of prooi is, laten ze het met rust.
sommige dieren zijn gewoon niet bang voor mensen, omdat ze nooit hebben geweten dat ze dat zouden moeten. Maar anderen willen niets te maken hebben met Homo sapiens. De BBC-filmmakers brachten veel tijd door in geïmproviseerde jaloezieën en huiden. “Het zal twee mensen op een shoot,” Charles zegt. “Elke ochtend lopen jullie allebei naar de schuilplaats. De cameraman stapt in, en dan loopt de andere persoon weg.”Het idee is dat de dieren mensen zien komen en gaan, maar niet iedereen bijhouden. In andere gevallen kunnen bemanningen een camera op afstand besturen, of gewoon laten draaien en hopen op het beste.
aan het begin van de productie, het team bracht maanden onderzoek naar hun gebieden. Ze identificeerden mogelijke personages, probeerden shoots te plannen en schetsten de show. Maar dit is wild, dus je werkt aan de tijdlijn van Moeder Natuur. Geluk speelt een rol, wat betekent dat je op het juiste moment op de juiste plaats bent, of geduldig genoeg om te wachten. En wacht. En nog even wachten. Zelfs als de muggen je gek maken.
natuurlijk telt geluk niet voor veel als je niet de uitrusting hebt om een luipaard in een donker steegje te vangen, een kleine kikker die een zwerm wespen vecht, of apen die een luchtgevecht voeren. Dit was tien jaar geleden niet mogelijk, waardoor Gunton ‘ s team zich afvraagt wat er over tien jaar mogelijk is. Ze denken al aan planeet Aarde 3.