INTERVIEWER u bent al sinds uw kindertijd geïnteresseerd in Japan. Wat vond je zo aantrekkelijk?FLORIAN WILTSCHKO voelde zich aanvankelijk aangetrokken tot de landschappen, gebouwen en klederdracht van het land. Toen ik deze begon te onderzoeken was ik gefascineerd om het unieke verhaal en de geschiedenis achter elk ervan te ontdekken. Japan, denk ik, is een opmerkelijk rijke opslagplaats van de beste dingen uit verschillende Aziatische culturen. In zekere zin lijkt het op het 1300 jaar oude shosōin-schathuis in de prefectuur Nara dat duizenden waardevolle artefacten van langs de Zijderoute bevat, elk bewaard in onberispelijke staat.Ik ben er zeker van dat het Japanse volk de culturen die hun kusten bereikten al lang met grote nieuwsgierigheid heeft bekeken. Zelfs vandaag de dag hebben ze grote interesse in het leren over nieuwe dingen, omarmen en integreren van deze op een manier die het beste past bij de lokale cultuur. Dit blijkt zelfs uit iets simpels als rundvlees curry en rijst. Curry is oorspronkelijk een Indiaas gerecht, maar het zou ondenkbaar zijn voor rundvlees om te worden geserveerd met het in India. In Japan komen deze ingrediënten echter op natuurlijke wijze samen, en het resultaat is best heerlijk!Het opnemen van nieuwe elementen en het smaakvol ordenen van deze in nieuwe creaties is ook de kern van Shintō. Kijk maar naar het ontwerp van heiligdommen. Weinig van de architectonische details zijn van inheemse oorsprong-de concepten van het hebben van een grote zaal en een object van aanbidding zijn geïmporteerd uit Boeddhistische en esoterische praktijken. Hetzelfde geldt voor de komainu guardian figuren bij de ingang van een heiligdom. In elk geval werden deze elementen echter niet simpelweg gekopieerd; ze werden herschikt in nieuwe en duidelijk Japanse configuraties.
Shintō Is Not a Religion
INTERVIEWER welke aspecten van Shintō vond u het meest intrigerend?Wiltschko ik ben gefascineerd door het zeer uiteenlopende ontwerp van heiligdommen. Als je bijvoorbeeld naar Nagano gaat, zie je dat veel heiligdommen, waaronder de oude Suwa Taisha, vier grote pilaren hebben rondom het hoofdgebouw. In Nara is er prominent gebruik van vermiljoen kleuren, terwijl in het naburige Mie, de gebouwen zijn grotendeels ongeverfd-Ise heiligdom is een goed voorbeeld.
deze inconsistentie in religieuze architectuur kan sommige mensen als zeer vreemd overkomen. De beste verklaring hiervoor, denk ik, is dat Shintō geen religie is in de westerse zin van het woord. In feite is” religie “een vrij recent begrip in Japan, zoals gesuggereerd door het feit dat shūkyo, het Japanse equivalent van” religie”, niet bestond in het lexicon tot de Meiji-periode. Religie betekent een lidmaatschap van een bepaalde groep, en ik denk dat in Europa, waar ik vandaan kom, de status en etniciteit van mensen historisch werden bepaald door hun verbondenheid met een bepaalde kerk of denominatie.
kwalificaties en regels maken natuurlijk deel uit van het lidmaatschap van een groep, maar zoiets is er niet in Shintō. De torii poorten bij de ingang van een heiligdom sluiten niet, dus ze zijn niet bedoeld om iemand buiten te houden—zelfs niet mensen van verschillende religies. De beslissing van politieke leiders in het oude Nara om het boeddhisme te importeren ondersteunt het idee dat “religie” geen inheems concept was in Japan. Gewoonlijk vervangen nieuwe religies een ouder geloofssysteem of worden ze afgewezen en buitengesloten. De syncretische convergentie van het oude en het nieuwe-Shintō en boeddhisme-die resulteerde is moeilijk voor te stellen in een andere cultuur.