FAQ

Wat is echtelijke (of gemeenschap) goederen en wat is afzonderlijk vermogen? Wat is het verschil tussen die twee?Missouri, Illinois, Kansas en Oklahoma zijn staten met een billijke verdeling (of niet-gemeenschappelijk eigendom). Het antwoord op deze vraag verschilt echter van staat tot staat. Over het algemeen, in rechtvaardige verdeling Staten, echtelijke eigendom is alles wat een van u verdiend of verworven tijdens uw huwelijk, tenzij u anders overeengekomen. Dus, bijvoorbeeld, geld dat je verdiende op het werk, zet in een gezamenlijke bankrekening, en gebruikt om huishoudelijke rekeningen te betalen is echtelijk eigendom. Net als de auto die je kocht en betalingen deed met geld van die rekening.

afzonderlijk vermogen behoort slechts aan één echtgenoot toe. Er zijn enkele verschillen in hoe afzonderlijke eigenschap wordt gedefinieerd in verschillende staten, maar dezelfde algemene regels zijn van toepassing. De meest voorkomende vormen van afzonderlijke eigendom zijn:

  • Pand een echtgenoot bezat vóór het huwelijk
  • Geschenken ontvangen door een van de echtgenoten voor of tijdens het huwelijk
  • Goederen verworven tijdens het huwelijk in de ene echtgenoot de naam en het nooit gebruikt ten behoeve van de andere echtgenoot of het huwelijk
  • Erfenissen ontvangen vóór of tijdens het huwelijk
  • Goederen die de echtgenoten het eens zijn schriftelijk is apart, zolang het schrijven voldoet aan uw staat normen voor dat type van overeenkomst (ofwel een transmutatie overeenkomst of een post-huwelijkse overeenkomst)
  • Eigendom verworven door de ene echtgenoot het gebruik van afzonderlijke vermogensbestanddelen met de bedoeling het gescheiden te houden, en
  • bepaalde uitkeringen voor lichamelijk letsel (in het algemeen is het deel van de beloning dat u terugbetaalt voor gederfde inkomsten huwelijksvermogen, terwijl elke beloning voor pijn en lijden gescheiden is)

het verschil tussen gemeenschap en afzonderlijke goederen varieert van staat tot staat. In staten die gemeenschap van goederen hebben, omvat gemeenschap van goederen in het algemeen alle tijdens het huwelijk geaccumuleerde goederen, met inbegrip van schulden, tenzij het vermogen of de schuld anders wordt aangeduid (bijv., een lening die specifiek aan één persoon wordt verstrekt op basis van hun eigen eigendom). De afzonderlijke goederen kunnen goederen omvatten die vóór het huwelijk zijn verworven, giften, gerechtelijke toekenningen, erfenis, en pensioenopbrengsten. Ook onroerend goed verworven met afzonderlijk onroerend goed blijft afzonderlijk eigendom (bijvoorbeeld een boot gekocht met erfgeld). Houd er echter rekening mee dat sommige afzonderlijke goederen gemeenschappelijk vermogen kunnen worden, zoals een bedrijf dat Voor het huwelijk is gestart, maar dat wordt onderhouden door het huwelijk (dit soort situaties wordt meestal aangeduid als gemengd vermogen). Als u items koopt of onderhoudt met een mengsel van afzonderlijke en gemeenschappelijke goederen, is het waarschijnlijk dat een rechtbank zal beslissen dat het gemeenschappelijk eigendom is. Als u uw eigendom apart wilt houden, moet u werken om het volledig gescheiden te houden, anders wordt het gemengd en omgezet in gemeenschappelijk eigendom.

Wat is het verschil tussen een staat van “billijke verdeling” en een staat van “gemeenschap van goederen”? In welke woon ik?Zoals hierboven vermeld, zijn Missouri, Illinois, Kansas en Oklahoma Staten van de equitable division. In staten met gemeenschap van goederen wordt gemeenschap van goederen echter gedefinieerd als “alle goederen die door de echtgenoten tijdens het huwelijk worden verworven, behoren niet aan een van beide echtgenoten afzonderlijk toe, maar aan een derde entiteit, de burgerlijke gemeenschap.”Het feit dat de juridische titel binnen de Gemeenschap ligt; er is geen toekomstige verwachting, die berust op echtscheiding of overlijden. De Gemeenschap heeft een echt juridisch eigendomsbelang.

bij echtscheiding of overlijden verdeelt de Gemeenschap het vermogen in gelijke mate. Hoewel deze gemeenschap geen “entiteit” is, is de grondgedachte voor deze gelijkheid diep ingebed in de gemeenschap. Het principe achter deze” gelijkheid ” is dat alle rijkdom verworven door de gezamenlijke inspanningen van de man en vrouw gemeenschappelijk eigendom zal zijn. Het huwelijk is een gemeenschap waarvan elke echtgenoot lid is, die door zijn of haar bedrijf in gelijke mate bijdraagt aan de welvaart ervan, en die een gelijk recht heeft.

een rechtsgebied dat op “billijke verdeling” gebaseerd communautair eigendomsrecht op een andere manier toepast. In de wettelijk verplichte billijke verdeling van de gemeenschap van goederen, sommige rechtbanken toestaan een echtscheiding verdeling die wezenlijk afwijkt van een gelijke verdeling. De basis voor een “billijke verdeling” wordt per geval beoordeeld. Er is een mogelijkheid dat het uitgangspunt voor een billijke verdeling begint met gelijke verdeling, maar een echtscheidingsrechtbank heeft een discretionaire bevoegdheid met betrekking tot deze kwestie.

daarnaast hebben rechtbanken de kwestie van de billijke verdeling van schulden aangepakt. De echtelijke schuld die is ontstaan op basis van de inkomsten-verdiencapaciteit van beide echtgenoten, gelijkelijk verdeeld, kan problemen opleveren voor een echtgenoot met lagere inkomensvooruitzichten na echtscheiding. Rechtbanken hebben een brede discretie om de burgerlijke stand te verdelen en te verdelen op een manier die “rechtvaardig en rechtvaardig is.”

bijvoorbeeld, in Geldmeier v. Geldmeier, 669 S. W. 3d 33 (Mo. Ct. Applicatie. 1984), betwistte de echtgenoot de verdeling van de burgerlijke eigendom van de rechtbank die hem met meer schulden dan eigendom achterliet. Geldmeier werkte in een bottelarij, terwijl zijn vrouw huisvrouw was. Ze werkte voor een deel van het huwelijk als secretaresse. De Missouri Court of Appeals bevestigde de beslissing van de rechtbank waarbij het Hof niet nodig is om schulden en activa gelijkelijk te verdelen in het maken van een eerlijke verdeling. In plaats daarvan kan de rechtbank “een echtgenoot met schulden in rekening brengen op basis van zijn vermogen om te betalen.”Hier was de Heer Geldmeier de enige echtgenoot met een bron van inkomsten, en was beter in staat om echtelijke schulden op te nemen dan de vrouw.In elf staten-Alaska, Arizona, Californië, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington, Wisconsin en Puerto Rico — wordt alle vermogen van een gehuwde persoon geclassificeerd als gemeenschappelijk vermogen (in gelijke mate eigendom van beide echtgenoten) of het afzonderlijke vermogen van één echtgenoot. In de 39 resterende Staten zijn activa en inkomsten die tijdens het huwelijk zijn opgebouwd eerlijk (eerlijk) verdeeld, maar niet noodzakelijk in gelijke mate.

I ‘ m the custodial parent. Moet ik het huis houden?

het hangt af van de omstandigheden. Bijvoorbeeld, als je kinderen hebt, dan is de ouder die doet de meerderheid van de opvoeding van het kind in het algemeen houdt de echtelijke woning. Als een partner kocht het huis met aparte fondsen en er zijn geen kinderen, dan kunnen ze het houden en wettelijk eisen dat de andere partner te verlaten.

indien er geen kinderen bij betrokken zijn, verschillen de rechtbanken aanzienlijk wat betreft de verdeling van de echtelijke woning. Geen van beide partijen heeft doorgaans een wettelijk recht om de ander te vragen te vertrekken, maar één partner kan dit altijd vragen. Als u en uw echtgenoot het niet eens kunnen worden, zal de rechtbank beslissen op basis van de regels in zijn staat en welk soort vermogensstelsel uw staat heeft.

uiteindelijk verschilt het in elke echtscheiding en is het vaak afhankelijk van de persoonlijke omstandigheden van de echtgenoten. In sommige gevallen zal de ene echtgenoot de andere uitkopen en het huis houden. In andere gevallen wordt duidelijk dat geen van beide echtgenoten het huis alleen zou kunnen betalen, zodat de rechtbank zal bevelen het huis te verkopen en de winst over de echtgenoten te verdelen.

er zijn andere kwesties die moeten worden aangepakt met betrekking tot de echtelijke woning. Als een echtgenoot kocht het huis voorafgaand aan het huwelijk en maakte de gehele aanbetaling met persoonlijke middelen, kunnen we proberen om het te herstellen. Als één echtgenoot aanzienlijke verbeteringen aan het huis zou maken, zou compensatie kunnen worden toegekend voor de vaardigheid en arbeid die in hen ging.

ik erfde een zomerhuis van mijn ouders. Is dit huis nog steeds mijn eigendom nu we gaan scheiden?

zolang het geërfde vermogen alleen op uw naam staat en niet is omgezet in gemeenschappelijk vermogen, blijft het bij de echtscheiding uw eigen vermogen.

mijn man ontving jaarlijkse bonussen tijdens ons huwelijk, die hij alleen op zijn naam op een spaarrekening zette. Worden deze fondsen beschouwd als echtelijke of afzonderlijke eigendom?

bonussen die tijdens het huwelijk worden ontvangen, zijn huwelijksvermogen, zelfs als ze alleen op zijn naam staan. Daarom is de opbrengst van deze rekening alleen op naam van uw echtgenoot de helft van jou.

ik erfde $30.000 en gebruikte het om een auto te kopen, met de titel alleen in mijn naam die we gebruiken als de familieauto. Is het nog steeds apart eigendom?

dit is een moeilijke oproep en kan afhangen van welke staat u zich bevindt en voor welke rechter u zich bevindt. Hoewel de erfenis op zichzelf hoogstwaarschijnlijk zou worden beschouwd als afzonderlijke eigendom, kan worden betoogd dat het werd vermengd met een echtelijke activa toen het werd gebruikt om de auto te kopen. Hoewel de auto is getiteld in uw naam alleen, het werd gebruikt om de familie te profiteren als een familie auto en, daarom, zou kunnen worden aangevoerd dat het niet langer wordt beschouwd als afzonderlijke eigendom.

het gescheiden houden van uw nalatenschap gedurende de gehele duur van uw huwelijk is de enige manier om ervoor te zorgen dat het deel blijft uitmaken van uw vermogensregeling. Vermenging van activa kan een belangrijke kwestie in eigendom Divisie zaken worden. Een van de meest voorkomende voorbeelden van vermenging is wanneer een echtgenoot zet zijn of haar eigen geld in een echtelijke activa.

transmutatie treedt op wanneer de ene echtgenoot de naam van de andere echtgenoot toevoegt aan een stuk vermogen dat voorheen alleen op naam van de eerste echtgenoot werd gehouden, zoals een huis. Wanneer de naam van de tweede echtgenoot wordt toegevoegd, draagt deze in wezen het vermogen over van de uitsluitende eigendom van één echtgenoot naar de gezamenlijke eigendom van beide echtgenoten. Zodra de woning is getransmuteerd, wordt het een deel van de burgerlijke stand in de ogen van de rechtbank. Als gevolg daarvan hebben de echtgenoten recht op een billijk aandeel in de waarde ervan als het echtpaar ooit zou scheiden, ook al heeft één echtgenoot mogelijk voor het vermogen betaald met persoonlijke middelen.

is een tijdens het huwelijk behaalde graad een echtelijk goed? Wat dacht je van een medische licentie of licentie om de wet uit te oefenen tijdens het huwelijk? Hoe worden deze gewaardeerd?

staatswetten verschillen, en er zijn vier algemene manieren waarop een rechtbank de waarde van een graad of licentie zou kunnen beoordelen. De vergoedingsgrondslag is gericht op de plicht van de professionele echtgenoot om de ondersteunende echtgenoot terug te betalen of om de echtelijke activa te vervangen die worden gebruikt om onderwijs of opleiding te betalen. Een graad of licentie kan al dan niet huwelijksvermogen zijn waarin beide echtgenoten rechten hebben. Deze aanpak erkent de investering van een ondersteunende echtgenoot. Er hoeft geen uitdrukkelijk recht te zijn op een deel van de toekomstige inkomsten van een professionele echtgenoot. Terugbetaling kan de kosten van onderwijs en levensonderhoud dekken, ook al is de algemene regel dat echtgenoten de plicht hebben om elkaar te onderhouden. Terugbetaling kan worden behandeld als alimentatie, alimentatie in bruto, forfaitair bedrag alimentatie, eigendom afdeling alimentatie, of eigendom afdeling.

een tweede methode is de Loopbaankosten als Alimentatiefactor. Beroepsonderwijs is niet echtelijke eigendom in deze methode, maar het krijgen van de opleiding tijdens het huwelijk kan een factor zijn bij het beslissen van echtelijke ondersteuning kwesties. In sommige staten wordt een specifieke vorm van alimentatie gegeven wanneer de ene echtgenoot de andere tijdens school en opleiding ondersteunt. In andere staten wordt steun uit het verleden beschouwd als een factor bij het vaststellen van alimentatie. Er kan een” drempel van behoeften ” – test worden gebruikt, waarbij een rechter beslist of de echtgenoot die alimentatie van de professionele echtgenoot zoekt, na de echtscheiding niet over de middelen en vaardigheden beschikt om op een redelijk niveau in zelfhulp te kunnen voorzien.

een derde methode is de Waardebasisbenadering. De value-basisbenadering plaatst een waarde aan beroepsonderwijs gekoppeld aan zijn vermogen om toekomstige inkomsten te verhogen. De graad of licentie wordt gezien als een bedrijfsinvestering. De waarde van de graad is de contante waarde van het verschil tussen wat de houder ermee zal verdienen en wat zonder het verdiend had kunnen worden. Wat wordt gemeten is de contante waarde van de stijging van de inkomsten als gevolg van de mate. De meeste staten volgen deze aanpak niet.

een vierde benadering is de tegenwaarde-investering. In deze benadering is de beroepsopleiding en/of licentie van een echtgenoot mogelijk niet echtelijk eigendom. In plaats daarvan krijgt de ondersteunende echtgenoot een vergelijkbare kans op onderwijs en opleiding na de scheiding.

voor meer informatie over duikeigendom tijdens een scheiding kunt u ons artikel lezen: fouten in het waarderen en verdelen van onroerend goed.

neem vandaag contact op met een Property Division Attorney in Missouri, Illinois, Kansas, Of Oklahoma

Als u een property division zaak in Missouri, Illinois, Kansas, Of Oklahoma, Stange Advocatenkantoor, PC kan helpen. Bel ons op de onderstaande nummers of neem online contact met ons op om uw eerste consult met een van onze advocaten te plannen. We hebben locaties in St. Louis, Kansas City, Columbia, Springfield, Wichita, Tulsa en daarbuiten in het Midwesten.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.