Hoewel alle DUI kosten moeten serieus worden genomen, misdrijf DUI kosten kan resulteren in aanzienlijke sancties, zoals gevangenisstraf. De meeste DUI ‘ s worden aangeklaagd als misdrijven, maar ze kunnen worden verhoogd tot misdrijven in bepaalde gevallen. Onlangs heeft Het hooggerechtshof van Washington de essentiële elementen verduidelijkt voor het escaleren van een aanklacht voor rijden onder invloed van een misdrijf naar een misdrijf in een zaak waarin de verdachte in beroep ging tegen zijn veroordeling voor rijden onder invloed. Als u woont in Washington en zijn momenteel belast met een misdrijf rijden onder invloed, is het belangrijk om te spreken met een doorgewinterde advocaat om uw opties te bespreken voor het zoeken naar een gunstig resultaat.
de rijgeschiedenis van de verdachte en aanklachten
naar verluidt heeft de staat de verdachte aangeklaagd voor tal van rijgerelateerde overtredingen, waaronder rijden onder invloed. Het rijden onder invloed werd aangeklaagd als een misdrijf te wijten aan het feit dat de verdachte had vier eerdere overtredingen, zoals gedefinieerd door de wet van Washington, binnen tien jaar na zijn huidige arrestatie. De rechtbank gespleten het proces, zodat de jury hoorde bewijs van het gedrag van de verdachte op de datum dat hij werd gearresteerd voorafgaand aan het horen van bewijs van zijn eerdere daden. Dus, de jury veroordeelde de verdachte van misdrijf rijden onder invloed, waarna bewijs van eerdere overtredingen van de verdachte werd geïntroduceerd. In het bijzonder adviseerde de aanklager de jury dat de verdachte eerder was veroordeeld voor rijden onder invloed, nalatig rijden en twee aanklachten van roekeloos rijden. De roekeloze en nalatige rijmisdrijven werden oorspronkelijk aangeklaagd als rijden onder invloed.Er wordt beweerd dat nadat de aanklager rustte, de verdachte een motie heeft ingediend om de aanklacht wegens rijden onder invloed te verwerpen omdat de aanklager geen afdoende bewijs heeft geleverd dat zijn veroordelingen voor roekeloos rijden betrekking hadden op alcohol. De jury oordeelde dat de verdachte vier eerdere overtredingen had. De verdachte werd veroordeeld binnen het misdrijf rijden onder invloed, waarna hij in beroep ging, opnieuw met het argument dat er onvoldoende bewijs was dat zijn eerdere veroordelingen voor roekeloos rijden betrekking hadden op alcohol. Het Hof van beroep bevestigd, waarna de verweerder petitie aan het Hooggerechtshof van Washington voor herziening.
Eisen voor het Escaleren van een Misdrijf DUI aan een Misdrijf
On review, merkte de rechter op dat de desbetreffende wet gedefinieerd voordat de strafbare feiten zoals de term betrekking tot DUI gevallen, als een veroordeling voor roekeloos of nalatig het rijden of het roekeloos in gevaar brengen, als de overtuiging is ontstaan uit een heffing die werd oorspronkelijk ingediend als een DUI delict. Hoewel eerdere jurisprudentie suggereerde dat de vervolging nodig was om vast te stellen dat drugs of alcohol betrokken waren bij de Commissie van de eerdere overtreding, was de rechtbank het daar niet mee eens. In plaats daarvan oordeelde de rechtbank dat onder de Duidelijke Taal van het statuut, een misdrijf zal worden beschouwd als een eerdere overtreding als het een eerdere veroordeling voor roekeloos rijden, nalatig rijden, of roekeloos in gevaar brengen werd in eerste instantie in rekening gebracht als een DUI. Zo bevestigde het Hof de veroordeling van de verweerder.
Spreken met een Bekwaam DUI Advocaat
Als je een Washington-resident in rekening gebracht met een misdrijf DUI, is het cruciaal om te spreken met een bekwaam Washington DUI advocaat over wat verdedigingen die je kan doen gelden om uw rechten te beschermen en hun rechten. De ijverige strafverdedigingsadvocaten van de advocatenkantoren van Smith & White hebben de ervaring en vaardigheden die nodig zijn om u te helpen een succesvol resultaat na te streven, en we zullen onvermoeibaar voor u vechten. We zijn te bereiken op 253-203-1645 of via ons formulier online om een vertrouwelijke en gratis vergadering te plannen.
