voor degenen die u en uw achtergrond misschien niet kennen, hoe zou u uzelf en uw plaats in de wereld nu beschrijven?
ik ben een technologische futurist en een geopolitieke expert. Die twee stukken zijn echt belangrijk—nu meer dan ooit-omdat ze samen gaan. Wat we in de wereld ervaren is een governancecrisis omdat we geen volledig gemachtigde Wereldgezondheidsorganisatie hadden en de regeringen van China, de Verenigde Staten en elders hebben totaal gefaald, Wat is veranderd in een gezondheidscrisis, die vervolgens is veranderd in een economische crisis, die in de komende maanden zal veranderen in een reeks nationale politieke crises, dan een wereldwijde geopolitieke crisis. Mijn wereld als technologische futurist, en mijn andere wereld als geopolitieke expert en voormalig lid van de Amerikaanse nationale veiligheidsstrijder, voormalig staf van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad, en als China-expert, kruisen elkaar op dit moment. Maar technisch gezien, is mijn achtergrond als een JD, PhD. Ik ben lid van de World Health Organization international advisory committee on human genome editing, een Senior Fellow van de Atlantic Council, en natuurlijk lid van de Singularity University Exponential Medicine faculteit.
en u herlanceert uw boek, Hacking Darwin?
Ja Het is de sterk herziene paperback editie die updates over een heleboel dingen, maar de belangrijkste update is het volledige verhaal van ’s werelds eerste drie CRISPR baby’ s die in China werden geboren in de afgelopen 18 maanden. Het is ook dat de wereld van genetica en biotech zo ongelooflijk snel beweegt dat een jaar een zeer, zeer lange tijd is. Als we terugdenken, was het pas in 2012 dat Jennifer Doudna en Emmanuelle Charpentier de baanbrekende paper over CRISPR-Cas9 hadden, en het was slechts zes jaar later toen ‘ s werelds eerste genoom bewerkte menselijke baby werd geboren. De wetenschap beweegt op warpsnelheid, en die snelheid wordt alleen maar sneller.
dat is de definitie van exponentieel.
dat is wat we nu ervaren. Het is niet alleen dat één technologie exponentieel is. Het is dat meerdere technologieën dat zijn, en omdat we een superconvergentie van de technologieën zien, stimuleren deze versnellingen elders. Dat is de essentie van exponentiële realiteiten. Alles versnelt, en als één ding sneller wordt, maakt het een ander ding sneller, wat het eerste ding sneller maakt, en het verheft.
uw eerste punt is duidelijk geworden – dat misschien de grootste behoefte voor de wereld op dit moment ligt in bestuur en hoe we systemen creëren of aanpassen die daadwerkelijk gelijke tred kunnen houden met het tempo van verandering. Zelfs voor COVID-19, denk ik dat we de langzame breuken van verschillende geopolitieke systemen konden zien. Nu wordt het versneld en verlicht.
Governance is de basis van alles. De reden waarom ‘ s werelds beste wetenschap uit de Verenigde Staten komt is niet dat de mensen in Amerika slimmer zijn dan de mensen in enig ander land. Het is dat we een governancesysteem hebben—en een wetenschappelijke en academische en intellectuele en maatschappelijke infrastructuur-waarmee de talenten van mensen kunnen worden gerealiseerd.Governance is dus de basis voor al onze samenlevingen. Binnen die context is de wetenschap echter echt revolutionair geworden en bestrijken wetenschappers en technologieën nationale grenzen. Dat is op zichzelf een kracht geworden.
er is een race omdat de wetenschap exponentieel vooruitgaat, maar onze governance en regulerende infrastructuur zijn niet alleen niet in staat om bij te houden, ze worden ook belast en naar beneden getrokken onder de verspilling van hun eigen inefficiëntie. Deze mismatch is echt gevaarlijk omdat wetenschap en technologie alleen een aantal van onze problemen kunnen oplossen, maar ze kunnen ook onze problemen verergeren. Bestuur creëert een kader waarin we ons best kunnen doen om ervoor te zorgen dat onze heiligste ethiek de toepassing van onze krachtigste technologieën begeleidt.
met dat in gedachten, de CRISPR baby ‘ s die in China worden geboren—Wat zijn de implicaties daarvan?
ik ben lid van het International advisory committee on human genome editing van de Wereldgezondheidsorganisatie. Ons Comité werd opgericht in de nasleep van de aankondiging door He Jiankui In November 2018 dat ’s werelds eerste genoom bewerkte baby’ s geboren waren. Het werd onmiddellijk duidelijk dat de regelgevingsinfrastructuur binnen landen en internationaal niet had gelijke tred gehouden met de behoeften van deze snel vooruitstrevende technologie. Er is dus een grote kloof tussen onze technologische capaciteit en de governanceinfrastructuur die we nodig hebben om ervoor te zorgen dat deze technologieën verstandig worden gebruikt voor het algemeen welzijn.
ziet u dat deze oplossing globaler is of binnen de grenzen van elk land bestaat?
het moet beide zijn. Elk land heeft een regelgevend systeem nodig voor het besturen—niet alleen genetische technologieën, maar al deze revolutionaire technologieën-dat aansluit bij zowel de waarden, tradities en gebruiken van dat land, als internationale beste praktijken. Daar komt nog bij dat we een mondiale bestuurslaag nodig hebben, vooral wanneer de kwesties die worden overwogen de kern van onze menselijkheid raken, net als genetische technologieën.
nu het gebruik van CRISPR een realiteit is, wat zijn de directe en langetermijneffecten op het leven van mensen?
we zijn al begonnen met onze reis vooruit. Het eerste gebied is de overgang van algemene gezondheidszorg naar precisie en voorspellende gezondheidszorg. We gaan heel snel naar precisiegezondheidszorg op basis van de individuele biologie van elke persoon, maar zodra we zeer grote datasets hebben van miljoenen en uiteindelijk miljarden genotypische en fenotypische informatie van mensen, zullen we voorspellende analyses kunnen gebruiken om zeer goed geïnformeerde gissingen te maken over hoe bepaalde aspecten van het leven van mensen min of meer waarschijnlijk zullen uitpakken.
dit zal ons in staat stellen veel proactiever te zijn in onze toepassing van de gezondheidszorg om te voorkomen dat vreselijke risico ‘ s worden gerealiseerd. Maar het zal ook de manier waarop we denken over ouderschap en identiteit veranderen, omdat we meer zullen weten—nooit alles, maar meer—over het bereik van de capaciteiten van mensen van kort na, of zelfs voor hun geboorte.
de andere toepassing van deze technologieën zal betrekking hebben op de menselijke voortplanting. Een van de redenen waarom ik schrijf over het komende einde van voortplantingseks is dat we steeds vaker IVF-embryoscreening en beperkte genoombewerking van embryo ‘ s gaan gebruiken, en het zal de manier veranderen waarop we denken over hoe mensen onze erfenis doorgeven aan de volgende generatie.
Wat zijn de ethische implicaties daarvan? Wat zeg je tegen mensen die zich ongemakkelijk voelen met dat concept?
wetenschap brengt ons bij het gesprek, maar dit is uiteindelijk geen gesprek over wetenschap. Dit is uiteindelijk een gesprek over ethiek. De technologieën die we beschrijven raken de kern van wat het betekent om een mens te zijn, en geen enkele groep wetenschappers, hoe goed bedoeld ook, heeft het recht om grote beslissingen te nemen namens onze hele soort. Daarom besteed ik in dit boek, en in mijn leven, zoveel van mijn energie aan het oproepen van wat ik noem een soortbrede dialoog over de toekomst van de menselijke genetische manipulatie, omdat wij als soort een aantal zeer fundamentele beslissingen moeten nemen.
Wij zijn geen soort die de natuur accepteert zoals hij ons heeft gevonden. Daarom ontwikkelden we landbouw, geneeskunde, steden en al deze dingen die niet natuurlijk zijn in vergelijking met hoe onze voorouders leefden. We hebben nu de mogelijkheid om onze bijna goddelijke technologieën te gebruiken om een aantal zeer verschrikkelijke risico ‘ s van genetische aandoeningen te verwijderen die niemand wil voor zichzelf of voor hun kinderen. Maar deze bevoegdheden brengen grote verantwoordelijkheden met zich mee, dus we hebben inclusieve processen nodig die ons in staat stellen om vooruit te gaan op een zorgvuldige manier die rekening houdt met risico ‘ s en beloningen.
Wat is uw voorspelling voor een realistische tijdlijn waarin dit onderdeel wordt van het dagelijks leven?
de genetica revolutie komt niet, het is al hier. Het transformeert al fundamenteel ons gezondheidszorgsysteem en de manier waarop we reageren op de huidige Coronacrisis omdat het virale genoom binnen twee weken werd gesequenced. Het verandert de manier waarop we denken over identiteit door onze directe naar consumentengenetica en hoe mensen die informatie gebruiken. En het is al hier in het groeiende aantal mensen die IVF en genetisch geïnformeerde embryoselectie gebruiken om voortplantingsbeslissingen te nemen. Als iemand denkt dat dit sci fi is, zou het bestaan van drie genoom bewerkte mensen in deze wereld dat idee moeten verdrijven.
veel leden van onze Singularity community leiden grote organisaties, of creëren nieuwe. Genetische technologieën kunnen een enorme impact hebben in een verscheidenheid van industrieën. Wat zijn de belangrijkste effecten die u verwacht?
genetische technologieën, en de biotechnologische revolutie in het algemeen, zullen de manier waarop we gezondheidszorg doen fundamenteel veranderen, en de manier waarop we ons voortplanten. Maar de overgang waar we nu allemaal doorheen gaan is nog diepgaander. Een van de dingen die de coronacrisis heeft gedaan, is dat het trends heeft versneld die veel langer duren voordat ze gerealiseerd zijn. Onze levens gaan virtueel sneller dan ze anders zouden hebben gedaan, en we gaan genetische technologieën sneller inzetten dan we anders zouden hebben gedaan. Dat is wat oorlogen doen. Als we terugkijken naar de Tweede Wereldoorlog en hoeveel innovaties er uit die ervaring zijn voortgekomen, dan is dat de omvang van de verandering waarin we nu leven.Er zijn veel mensen die 2020 vergelijken met 2001, het jaar van de aanslagen op 11 september. Ik geloof dat de echte parallel met 2020 1941 is, toen de oorlog net begon en er een enorme strijd in het verschiet lag, maar mensen als FDR en Churchill beeldden en articuleerden al de contouren van een betere wereld. Temidden van alle pijn en vernietiging die nu plaatsvindt, heeft de Singulariteitsgemeenschap een essentiële rol: samenkomen, niet alleen op een ingebeelde manier, niet alleen in het verbeelden van een betere wereld, maar in het samenwerken om een weg van hier naar daar te bouwen.
voor mensen die betrokken willen zijn bij het bouwen aan de toekomst en zich willen informeren over de effecten van genetische technologieën, ongeacht hun achtergrond, wat is de beste manier om aan de slag te gaan?
ik heb zeker mijn boek, Hacking Darwin, geschreven voor mensen met precies die ambitie, en er zijn veel andere geweldige bronnen. Ik heb een lezersgids in mijn boek opgenomen die gesprekken kan helpen informeren waar we allemaal deel van moeten uitmaken. Meer in het algemeen wordt onze hele wereld herboren, en dit is een geweldig hands-on-deck moment voor ons allemaal en voor onze soort. Dus heb ik ook een wereldwijde verklaring van onderlinge afhankelijkheid opgesteld, en ik werk samen met veel andere mensen om een initiatief te lanceren dat mensen uit alle landen bij elkaar wil brengen in een politiek proces dat is ontworpen om deze gedeelde mondiale uitdagingen aan te pakken die onze regeringen en internationale instellingen tot nu toe niet hebben kunnen aanpakken. Als je naar de blog op mijn website gaat, is er een post genaamd declaration of global interdependence. Dat is een goede plek om te beginnen. Ik doe ook een livestream met Harvard geneticus George Church over genetische technologieën vs. Het Coronavirus op dinsdag 7 April om 17.00 uur oosterse tijd, dus ik raad mensen aan om mee te doen als ze dit onderwerp interessant vinden.
wilt u nog iets toevoegen?
wat we proberen te doen is een massale inclusieve beweging aan te wakkeren. Leden van de Singularity community begrijpen wat het betekent om technologieën en bedrijven op te schalen. Nu moeten we allemaal samenkomen om bewustzijn en ideeën te schalen en de basis te leggen voor een betere wereld. In de jaren veertig hadden we leiders als Roosevelt, FDR en Churchill die ons konden leiden. We hebben die mensen vandaag niet, dus moeten we die functie onder ons allemaal verdelen. We hebben nu instrumenten om dit te doen die onze voorouders nooit hadden kunnen bedenken, dus als we onze idealen en de kracht van de netwerken en de technologieën die we hebben opgebouwd samenbrengen, is er geen limiet aan wat we kunnen doen.
