- Getting to the heart of the matter
- vertel ons iets over uw carrière tot nu toe.
- Wat is de focus van uw onderzoek en wat inspireert u?
- wat drijft u tot dit onderzoek?
- wat vindt u ervan om in de lijst met veel geciteerde namen te worden opgenomen?
- vertel ons over het onderzoek waarvoor u zeer werd geciteerd.
- wat houdt u in Glasgow?
- wat volgt?
Getting to the heart of the matter
Cardiologist Professor John Cleland ontvangt aanzienlijke financiering van de British Heart Foundation om zijn onderzoek naar hartfalen te ondersteunen. Hij is een Clarivate Analytics Global Highly Cited onderzoeker voor 2018, een van de tien Glasgow onderzoekers erkend als zijnde in de top 1% Voor citaties in hun academische gebied.
vertel ons iets over uw carrière tot nu toe.
ik denk dat het een onderhandelde oplossing was tussen een aantal vrij senior supervisors en mijzelf dat cardiologie mijn carrière zou moeten zijn. Ik ben afgestudeerd aan de Universiteit van Glasgow en heb mijn oorspronkelijke opleiding hier gedaan. Ik voltooide mijn opleiding en werd benoemd tot senior docent aan St Mary ‘ s en Hammersmith in Londen, verhuisde terug naar Glasgow in de jaren 1990, vervolgens naar Hull als Professor voor vele jaren vervolgens terug naar Royal Brompton, Harefield en Imperial in Londen en nu ben ik terug; derde keer rond. Ik ben nu directeur van het Robertson Centre for Biostatistics and Clinical Trials, wat een beetje een carrièreverandering is voor mij.
Wat is de focus van uw onderzoek en wat inspireert u?
mijn onderzoek was voornamelijk gericht op patiënten met hartfalen. Het is een veel voorkomende en ernstige aandoening. De meeste mensen die hartproblemen ontwikkelen zullen eraan sterven. We staan een beetje op een kruispunt, omdat de behandelingen die we hebben effectief zijn voor jongeren, maar minder voor ouderen. Ik denk dat de volgende grote grens in cardiovasculair onderzoek het verouderingsproces zelf is.
wat drijft u tot dit onderzoek?
hartfalen is een echte puzzel en veel stukjes passen niet netjes in elkaar. Ik wil graag weten waarom dat zo is. Je denkt dat je een probleem begrijpt, dus ontwerp je klinische proeven om dat inzicht te testen, die werken of falen. De reactie van de patiënt op een behandeling vertelt u veel over hen, hun ziekte en hoe het beter te beheren. Het interessantste onderzoek gebeurt vaak op de grens tussen zeer verschillende onderzoeksgebieden.
wat vindt u ervan om in de lijst met veel geciteerde namen te worden opgenomen?
het is externe erkenning dat mijn werk gewaardeerd wordt.
vertel ons over het onderzoek waarvoor u zeer werd geciteerd.
ik heb met succes behandelingen geïdentificeerd die de basis vormen voor aanbevelingen volgens internationale richtlijnen. Ik heb studies geleid die het management van tientallen miljoenen mensen met hartfalen over de hele wereld hebben beïnvloed.
ik denk dat het volgende grote probleem is om over te gaan van het behandelen van het probleem naar het voorkomen ervan. We ontwikkelen een veel dieper begrip van hoe we dat moeten doen. Dit kan behandelingen die gericht zijn op veroudering zelf te betrekken.
wat houdt u in Glasgow?
de universiteit heeft een sterke academische reputatie. Ik heb hier een groot aantal academische collega ‘ s met soortgelijke interesses. Het geeft me ook de mogelijkheid om samen te werken met collega ‘ s die heel andere expertise hebben dan de mijne. Het interessantste onderzoek gebeurt vaak op de grens tussen zeer verschillende onderzoeksgebieden. Het is gewoon een zeer onderzoeks-positieve omgeving.
wat volgt?
het verkrijgen van een beter inzicht in de epidemiologie van hartfalen is de volgende stap. Het is een slecht gedefinieerd probleem. Het is niet zoals een hartaanval of een beroerte waarbij er een gebeurtenis is en we vrij zeker zijn van de diagnose. Op welk punt men kan zeggen dat het hart heeft gefaald, is zeer een kwestie van mening, maar als we vooruitgang willen boeken op het gebied van preventie en behandeling, moeten we het huidige dogma veranderen door de Betekenis van hartfalen te herdefiniëren.