- ik ken hem om eerlijk te zijn.
de Oxford Learner ‘ s Dictionary legt deze constructie uit in definitie 5 Voor weten:
reputatie om te denken dat iemand/iets een bepaald type persoon of ding is of bepaalde kenmerken heeft
iemand/iets als iets dat bekend staat als het gevaarlijkste deel van de stad.Ze is vooral bekend van haar werk aan het menselijk brein.
weet iemand / iets te zijn/iets te doen Hij staat bekend als een uitstekende natuurkundige.
de infinitief bijzin ” eerlijk zijn “dient als een objectcomplement op” hem”, dat het lijdend voorwerp is van het werkwoord “weten”.”(John Lawler geeft hier een beknopte uitleg voor de termen “infinitief clausule” en “object complement”.) Het woordenboek van de leerling documenteert dit gebruik van de infinitief als een reguliere constructie die in de meeste contexten kan worden gebruikt. “Ik weet dat hij deuren intrapt “en” ik weet dat hij de gelegenheid aankan “werken, en dat doet” Ik weet dat hij eerlijk is.”Ze beschrijven allemaal iets over de reputatie van de persoon, of de gewoonten van die persoon.
- ik weet dat hij eerlijk is.
dit heeft geen overeenkomstige woordenboekvermelding, wat aangeeft dat de constructie niet regelmatig is. Ik las “eerlijk zijn” als een gerund clausule die dient als het object complement van “hem.”Het is logisch, maar is niet iets wat ik waarschijnlijk zou zeggen.
ik ben zo ver gegaan om de gerund-gebaseerde frasering in het wild te vinden. Corpus van hedendaagse Amerikaanse Engels zoekresultaten bevestigen dat “ken hem zijn” (0 Resultaten) is veel minder vaak voor dan “ken hem te zijn” (met 31 Resultaten). In feite, op het grootste corpus (nu) zijn er slechts 3 resultaten voor “ken hem zijn.”Ik noteer de context vooraf tussen haakjes en neem de link tussen die haakjes op:
(mondeling interview, Irish Examiner) ik zocht hem op na de film en hij lijkt een beetje een go to guy in termen van horror, dus je zult waarschijnlijk weten dat hij een horror fan.
(mondeling interview, Ierse Examiner) we weten natuurlijk dat hij een echt goede speler is…
(fotoonderschrift, Lifestyle) U bent misschien niet altijd bij hem zoals de meeste van mijn vrienden en klasgenoten, maar ik weet dat zijn afwezigheid het land elke dag veiliger en vrediger heeft gemaakt.
Noteer het informele register van alle drie de contexten. Dit zijn mensen (vermoedelijk moedertaalsprekers en schrijvers) die zich uiten. De tweede functioneert het meest als nummer 1 – het object ” hem “is” een echt goede speler zijn.”De derde is een ander beest: “hij is weg” dient samen als het onderwerp van een nieuwe clausule geïnitieerd door ” Ik weet het.”De hele clausule vertegenwoordigt wat de spreker Weet.
de eerste heeft nog een andere functie. De gerund-clausule beschrijft hoogstwaarschijnlijk het onderwerp, niet het object. De geïnterviewde verwijst naar ” u “(de interviewer) als ” een horrorfan.”In meer rigoureuze schrijven nabijheid zou de relatie duidelijker maken:
jij, als horrorfan, kent hem waarschijnlijk.
kortom, de constructie van gerund is onregelmatig genoeg dat het soms in gebruik komt, maar vereist zorgvuldige aandacht voor de context om gebruik dat gericht is op iemands reputatie te onderscheiden van andere items. Het is moeilijk genoeg dat de constructie wordt ontmoedigd in meer gereguleerde contexten. Ik zou het gebruik van een gerund als een object aanvulling met “Ik ken hem” vermijden als de zin standalone.
