Is Apple Een Monopolie?

de bewering dat Apple een monopolie is, wint aan kracht. Onlangs werd de smartphonegigant aangeklaagd door een groep ontwikkelaars. Ze beweren dat het bedrijf iOS app store is een monopolie. Dat komt omdat het heeft verboden rivalen uit de distributie van de iOS-apps. Niettegenstaande, Apple heeft het goed gedaan als een bedrijf. Het heeft een voorliefde voor het produceren van hoogwaardige producten, die ongeëvenaard zijn. Maar deze claims dat ze een monopolie zijn, kunnen hun reputatie hard aantasten. De grote vraag is dus:

Is Apple een monopolie? Dit is wat je moet weten.

als je kijkt naar het marktaandeel van Apple op de markt voor mobiele telefoons, zul je begrijpen dat het bedrijf niet groot genoeg is om een monopolie te hebben. Wil een bedrijf die status hebben, dan moet het in staat zijn om de prijzen van de genoemde producten in grotere mate te dicteren of te beïnvloeden. Apple ‘ s marktaandeel in de mobiele telefoon business is slechts 12 procent. Niettemin, het is veilig om te zeggen dat het bedrijf app store is een monopolie. Dat komt omdat ze in staat zijn geweest om neer te halen andere concurrenten uit de markt om redenen die zij beweren zijn de beste voor iOS-apparaat gebruikers.

Lees verder voor meer informatie over dit onderwerp.

Apple en zijn Monopoliestatus: Wat is een monopolie?

voordat we verder discussiëren over Apple die een monopoliestatus aanneemt, laten we definiëren wat een monopolie is. Met deze definitie kunnen we concluderen of Apple al dan niet een monopolie heeft.

Wat is een monopolie? Een monopolie verwijst naar een bedrijf dat als enige een product of dienst aanbiedt. Er bestaat geen nauw substituut op de markt. Dat is de definitie van een monopolie.

op een monopolistische markt is er maar één speler. Het bedrijf is de enige die een bepaalde dienst of product. Dus, geïnteresseerde consumenten kunnen alleen kopen dergelijke producten of krijgen de benodigde diensten van het genoemde bedrijf.

een ander kenmerk van een monopolist is dat zij de macht hebben om prijzen te dicteren. Met andere woorden, ze kunnen beslissen dat ze hun producten willen verkopen voor XYZ bedrag, en geïnteresseerde consumenten zouden geen andere optie hebben dan om te voldoen.

de onderneming zou kunnen besluiten de prijs van haar producten te koppelen op een bepaald bedrag dat ervoor zou zorgen dat zij geen verlies zouden lijden. Maar als er een wedstrijd zou zijn, zouden de kosten van het product kunnen dalen. Dit zou de consumenten ten goede komen en resulteren in een gezonde economie.

monopolie elimineert dus de concurrentie. Het is ook niet de beste optie voor een land dat geïnteresseerd is in het opbouwen van een gezonde economie. Daarom wordt het in de meeste landen ontmoedigd.

Hoe Ontstaan Monopolies?

u vraagt zich misschien af hoe monopolisten hun status krijgen. Het zit zo: bedrijven die monopolisten worden, zetten barrières op die het moeilijk of onmogelijk maken voor andere bedrijven om toegang te krijgen tot dezelfde markt.

de reden waarom zij deze belemmering vormen, is om concurrentie te voorkomen. Deze monopolisten weten dat het aanbieden van andere bedrijven een kans om in de markt zal leiden tot hen om de controle over de prijs van hun product te verliezen. En dat kan natuurlijk hun inkomsten drastisch beïnvloeden.

laten we eens kijken naar andere redenen waarom een monopolie bestaat.

het Overheidsfranchise:

het is moeilijk aan te nemen dat de overheid verantwoordelijk zou zijn voor het creëren van een monopolie, wetende dat dit de concurrentie uitschakelt en de economische groei niet aanmoedigt.

niettemin zou de overheid een monopolie kunnen creëren. Het kan een overheidsbedrijf of particuliere onderneming het enige recht geven om bedrijven uit te voeren of een specifiek product aan te bieden in de genoemde niche.

de vervoersdienst van de nationale Spoorwegen is een voorbeeld van een overheidsbedrijf dat als monopolie opereert. Het bedrijf kan het enige recht hebben om vervoersdiensten aan te bieden aan passagiers in het hele land.

in dit soort gevallen moeten ondernemingen die geïnteresseerd zijn in het sluiten van een bedrijf toestemming vragen aan de overheid. En zelfs wanneer toegestaan, mogen ze alleen andere passagierstreindiensten aanbieden, en niet concurreren met het door de overheid gefinancierde bedrijf dat al in bedrijf is.

anderzijds zou de overheid een particuliere onderneming het recht kunnen verlenen bepaalde produkten op de markt te produceren en te verkopen. Dergelijke monopolies kunnen het gevolg zijn van speciale belangen of corruptie op het pad van de overheid. Sommige monopolies leiden tot innovatie. Dus laten we het niet verdraaien.

het bezit van een kritieke bron:

we hebben gezien dat bedrijven kennis vergaren over de productie van een specifiek product. Niemand kan hen dwingen om de kennis te delen van wat ze weten. Het is hun enige recht. Laten we de productie van een specifiek medicijn als voorbeeld nemen. Als bedrijf ABC het belangrijkste ingrediënt kent om een medicijn te produceren dat aanvaardbaar wordt geacht voor de behandeling van een bepaalde ziekte, dan kan het een monopolie over dat Ingrediënt creëren.

andere bedrijven kennen het ingrediënt niet en kunnen dus geen geneesmiddel produceren dat aanvaardbaar wordt geacht voor de behandeling van de aandoening. Deze zaak kan dus leiden tot een monopolie.

bescherming van een octrooi of auteursrecht:

intellectuele eigendom kan van alles zijn. Het kan software, muziek, product of idee zijn dat van een persoon is. Het individu kan de overheid benaderen en zijn of haar concept gepatenteerd of auteursrechtelijk beschermd krijgen.

auteursrecht of octrooi verleent een individu het recht om bepaalde producten op de markt te produceren en te verkopen. Het enige punt van zorg over deze monopolies is dat ze tijdelijk zijn. Met andere woorden, een individu kan alleen vasthouden aan het auteursrecht of gepatenteerde product voor bepaalde perioden.

een voorbeeld is Amazon ‘ s 1-Click technologie, een innovatie die het bedrijf een e-commerce gigant maakte. Amazon vroeg het patent aan in 1997, maar kreeg de goedkeuring in 1999. Het patent liep echter af in 2017. Wanneer een product, technologie of idee een octrooi heeft, kan elk ander bedrijf dat het gebruikt zonder toestemming van de octrooihouder te vragen, worden aangeklaagd door de eigenaar van het octrooi.

kenmerken Monopoliemarktstructuren hebben

alvorens te concluderen dat Apple een monopolie is, laten we eens kijken naar de kenmerken die monopoliemarktstructuren bezitten. Met andere woorden, wat zijn de factoren die een monopoliemarkt bepalen? Hier zijn ze:

concurrentie

een van de kenmerken die u zult waarnemen op een monopoliemarkt is het gebrek aan concurrentie. Het product van de monopolist heeft geen nauwe concurrentie.

winst

een ander kenmerk dat een monopolist definieert is winst. Je denkt misschien dat alles rooskleurig is met zo ‘ n bedrijf, maar dat is misschien niet het geval. Met andere woorden, een monopolist zou kunnen blijken te zijn een inkomsten maximaliserende of verlies genererende onderneming.

vaststelling van prijzen

wanneer u de enige eigenaar van een product bent, kunt u gedwongen worden de prijs vast te stellen die u wilt. Dat is het geval met monopolisten. Ze zijn prijsmakers omdat ze geloven dat hun producten niet een goede vervanger hebben.

geen substituut

Apple was eerder in deze positie, met name op de tabletmarkt. Het bedrijf was de enige producent van de iPad, een product dat Voor velen een must-have was. Het ding is dat producten die geen substituten zijn altijd zeer uniek. En dat is het geval met Apple ‘ s iPad.

individuele verkoper

een monopolist is verantwoordelijk voor het produceren van de volledige output voor specifieke diensten of goederen. De hele markt ontvangt producten of diensten van die ene onderneming.

belemmeringen voor het betreden of verlaten van de markt

een monopolie beschermt de markt voor dat specifieke goed of die specifieke Dienst. Een dergelijke onderneming kan belemmeringen opwerpen die het voor andere ondernemingen moeilijk maken de markt te betreden. De reden is om de concurrentie uit te schakelen en de enige distributeur van het genoemde product te worden.

deze belemmeringen kunnen op verschillende manieren worden gecreëerd, zoals eigendom van hulpbronnen, auteursrechten en octrooien, een daling van de gemiddelde totale kosten, hogere opstartkosten, overheidsfranchise of licentie.

laten we Feet-First Pharmaceutical als voorbeeld nemen. Het bedrijf heeft een paar van de hierboven genoemde barrières ten gunste van het. Ambathan-Plus is het product van het bedrijf waarop het een exclusief patent heeft. De overheid heeft bekend gemaakt dat alleen Voeten-eerste farmaceutische is toegestaan om de drug te produceren en te verkopen.

Feet-First Pharmaceutical wordt ook geconfronteerd met een belemmering om de markt te verlaten. Omdat het product zeer gunstig is voor de volksgezondheid, kan de overheid elke stap blokkeren die het bedrijf maakt om te stoppen met de productie van het medicijn.

hoe Monopoly zijn macht ontleent

een monopolie genereert macht om de markt met verschillende middelen te controleren. Deze omvatten;

• Juridische belemmeringen
• Schaalvoordelen
• kapitaalvereisten
• het Ontbreken van vervangende goederen
• Technologische superioriteit
• Netwerk-externaliteiten
• Doelbewuste acties
• Natuurlijke hulpbronnen controle

Conclusie

Is Apple een monopolie? Dat is de vraag. In termen van marktaandeel voor mobiele business, Apple heeft niet de macht om de markt te monopoliseren. Maar als je kijkt naar de iOS App store, het bedrijf roept de Schot. Geen enkel ander bedrijf concurreert met hen voor de distributie van iOS-apps. Kortom, ze hebben verboden alle rivalen,een beweging die begint te woede de meeste ontwikkelaars die hun apps in de Apple app store.

U Vindt Deze Artikelen Misschien Ook Leuk:

Wordt De Internetgeschiedenis Weergegeven Op De Telefoonrekening?

Knipperen Rode Lichtcamera ‘ S?