MI vrij November 22, 2019
het expertpanel voor Cosmetic Ingredients Review heeft dit jaar de veiligheid van de MCI / MI-blend beoordeeld en heeft zojuist hun ontwerp definitief gewijzigd rapport gepubliceerd voor Panel Review. Het is een beest van een document-het bevat historische informatie uit het verleden en gedetailleerde notulen van eerdere vergaderingen — en u kunt het allemaal hier lezen op PDF. In 1992 was hun mening dat het MCI / MI-mengsel (dat wil zeggen Kathon CG) veilig kan worden gebruikt in producten die worden weggespoeld met een concentratie van niet meer dan 15 ppm (deeltjes per miljoen; 0,0015%) en in producten die niet worden weggespoeld met een concentratie van niet meer dan 7,5 ppm-en dit zijn de huidige grenswaarden in de VS.Ik had gehoopt dat ze zouden kunnen concluderen dat Kathon CG bij elke concentratie in verlof onveilig kan zijn, zoals is besloten door deskundigen in de Europese Unie, maar helaas lijkt het erop dat ze die kant niet op gaan.
Hoewel nog niet definitief goedgekeurd, hun huidige voorgestelde positie is geschetst in hun conclusie, die luidt::
MCI/MI is veilig in cosmetica als geformuleerd, worden niet sensibiliserend, gebaseerd op de resultaten van een kwantitatieve risicoanalyse (QRA) of soortgelijke methodologie; echter op geen enkel moment mag de concentraties hoger zijn dan de 7,5 ppm in producten of 15ppm in rinse-off producten. Het Panel concludeerde ook dat de gegevens onvoldoende zijn om de veiligheid van MCI/MI in producten die incidenteel kunnen worden ingeademd, te ondersteunen.
de enige voorgestelde wijziging lijkt de toevoeging van deze laatste regel te zijn, die naar Ik aanneem betrekking heeft op bijvoorbeeld transpiratiemiddelen en haarsprays.
het document bevat echter ook nieuwe bijdragen van de Raad Persoonlijke verzorgingsproducten, die werden uitgenodigd om standpunten in te dienen — u kunt ze zien als verschillende memoranda, direct aan het einde — waarmee het Panel rekening kan houden voordat het definitieve gewijzigde verslag wordt gepubliceerd.
onder hen is deze regel van de PCPC:
Behalve voor incidentele concentraties (carry-over van het gebruik van een stof bewaard gebleven met MCI/MI), MCI/MI mag niet worden gebruikt in laat-op-huidcontact producten
En dit:
Voorzichtigheid moet worden betracht te beperk het aantal producten waar MCI/MI aanwezig is in laat-op de huid toepassingen … en dienen altijd te worden ondersteund door een gunstige QRA
En, de big one, met mijn cursivering:
Wij stellen voor dat de conclusie van het WIB rapport worden herzien om de volgende:
‘ Het Panel concludeerde dat de stof mengsel MCI/MI is veilig in op haarverzorgingsproducten en uit te spoelen cosmetica wanneer geformuleerd, worden niet-sensibiliserend op basis van de resultaten van een QRA … echter, op geen enkel moment mag de concentraties hoger zijn dan de 7,5 ppm in laat-op haar producten of 15ppm in rinse-off producten ….”
met andere woorden, de pcpc-visie lijkt te zijn dat MCI/MI niet mag worden gebruikt om leave-on dermale cosmetica te bewaren, en kan alleen aanvaardbaar in sporen van een “carry-over” Ingrediënt gebruik, maar dat het OK zou zijn in, bijvoorbeeld, haar conditioners / Maskers. Laten we hopen dat het CIR deze aanbeveling overneemt en dat het een striktere lijn volgt dan het nu voorstelt. Volgende maand (December 2019) moeten we meer weten. Ik hou je op de hoogte.
een laatste punt, maar een belangrijk punt: het lezen van de notulen van de volledige Panelvergadering (17 September 2019), pagina 33 van de PDF, blijkt dat het Panel ermee heeft ingestemd het veiligheidsrapport voor methylisothiazolinon als standalone conserveermiddel te heropenen.
dit is goed nieuws. De VS zouden dichter bij een effectief verbod of op zijn minst strengere beperking van isothiazolinonen in leave-on huidverzorging kunnen komen.
