we hebben allemaal gehoord van een willekeurige persoon die om een goede zanger te zijn moet je goede genen hebben, terwijl het hebben van goede genen, in feite, de reis van het worden van een zanger een stuk gemakkelijker zal maken, maar het is niet nodig. Er zijn veel zangers die geen zang in hun genen hebben, het grote verschil tussen de twee groepen is dat degenen die niet de zanggenen hebben veel harder zullen moeten werken om zangers te worden.
Ja, wetenschappers zijn het erover eens dat zingen genetisch is, vooral omdat de genen de lengte en sterkte van iemands stembanden bepalen. Hoe langer de stembanden zijn, hoe makkelijker het is om vooral hogere noten te zingen. Dit is de reden waarom zo veel zangers worstelen met het zingen van hogere noten, ze hebben kortere stembanden vanwege hun genen waardoor het extreem moeilijk om hogere noten te zingen.
als je graag zingt en altijd naar muziek luistert, dan moet je zeker een douchekop gebruiken die wordt geleverd met een luidspreker, en je kunt zelfs oproepen beantwoorden terwijl je aan het douchen bent Klik hier om het te bekijken op Amazon.com
veel mensen denken dat goede zangers gewoon de genetische loterij hebben gewonnen, hoewel dit verre van de waarheid is, zijn er veel zangers die geen zang in hun genen hebben en die het nog steeds als een succesvolle zanger hebben gemaakt. Hoewel er wel mensen zijn die een genetische aanleg hebben om te zingen, garandeert dit op zich niet dat ze een succesvolle zanger zullen worden. Het probleem is dat veel mensen denken dat zingen genetisch is vooral te wijten aan het feit dat ze zien kinderen van beroemde zangers maken van hun eigen succesvolle carrière.
voor zangers met beroemde zangers als ouders is het niet hun genetica die hen tot succesvolle zangers maakt, maar de kennis van hun ouders van de industrie en van de mensen die veel deuren voor hen zullen openen. Zangers zonder ouders die in de muziekindustrie werken weten hoe moeilijk het is om hun eerste grote doorbraak te krijgen, maar voor zangers met zangouders bestaat deze toegangsdrempel niet en wordt het voor hen nog makkelijker.
door het simpele feit dat zij kinderen zijn van beroemde zangers zal het in feite voor hen vrij gemakkelijk zijn om zangers te worden, vooral als de ouders bekend zijn in de industrie en ze ook veel geld investeren in de zangcarrière van hun kinderen. Geloof het of niet, maar zelfs zangers die alles op een presenteerblaadje hadden aangeboden, zijn er om de een of andere reden nog steeds niet in geslaagd om professioneel zanger te worden.
de waarheid is dat zelfs als een zanger een aanleg heeft om een goede zanger te zijn, dat nog steeds niet betekent dat hij gegarandeerd zal slagen als zanger, in feite zal een persoon die geen zang in zijn genen heeft maar hard werkt waarschijnlijk een beter succes hebben om zanger te worden. Als je geïnteresseerd bent in wat eigenlijk betekent om een goede zanger te zijn, wetenschappelijk gesproken, kijk dan eens naar mijn recente artikel Wat maakt een goede zanger wetenschappelijk? (Top 10 Feiten).
deze artikelen nemen een lange tijd om te schrijven, overweeg dan te delen, het zal deze oude dame erg blij maken
inhoudsopgave:
stembanden zijn genetisch
mensen met een goede genetica om te zingen worden vaak beschouwd als goede stembanden om te zingen, hoewel dit ook afhangt van het soort muziek dat ze zingen. Er zijn veel mensen die zich moeten dwingen om hogere noten te zingen, het probleem voor hen is dat ze gewoon niet kunnen rekken en verlengen hun stembanden, simpel gezegd dat is hoe ze zijn geboren en ze kunnen hun stembanden niet veranderen zonder operatie.
zangers die goede genen hebben om te zingen, zullen vaak bijna geen problemen hebben om hogere noten te zingen, op enkele uitzonderingen na, waar het grootste probleem lijkt te zijn dat zanger niet goed kan ademen tijdens het zingen en niet dat hun stembanden de hogere noten niet kunnen produceren. Hoewel je vrijwel iedereen kunt leren zingen in een kwestie van maanden, het probleem is dat het niet uitmaakt hoe hard ze proberen om bepaalde noten te raken, ze zullen nooit in staat zijn om dit te doen, omdat het fysiek niet mogelijk is om dit te doen door hun stembanden.
bovendien zal het geboren zijn met geweldige stembanden om te zingen ervoor zorgen dat de persoon die ermee geboren is, echt van muziek en zingen houdt, omdat hij bijna moeiteloos lijkt te kunnen zingen. Naar mijn mening is dit veruit het grootste positieve Van geboren te zijn met goede genetica om te zingen, hoe makkelijker de weg naar een succesvolle zanger hoe hoger de kans om daadwerkelijk een te worden. Ik heb onlangs een diepgaand artikel geschreven over stembanden en hoe je voor ze moet zorgen, als je geïnteresseerd bent, bekijk dan mijn artikel hoe je voor je stembanden moet zorgen om te zingen? ( Op 10 Gemakkelijke Manieren).
natuurlijk zangtalent door genen
wanneer mensen denken aan natuurlijk zangtalent, denken ze alleen aan hoe goed de persoon daadwerkelijk kan zingen. Natuurlijk getalenteerde zangers zijn niet altijd goed vanwege hun genen, sinds een vroege kindertijd hebben ze waarschijnlijk geluisterd naar iemand in hun groep vrienden of familie zingen en dit is wat ze het meest waarschijnlijk nam hen op het pad om zanger te worden. Wat is het meest verbazingwekkende deel van de natuurlijke getalenteerde zanger is dat ze houden van zingen, en hoe ze het zingen van elk nummer leuk en bijna geen moeite in te zetten.
veel mensen zullen je vertellen dat je, om zanger te worden, ofwel van nature getalenteerd moet zijn of dat je zingen in je bloed moet hebben. Dit is verre van de waarheid, mensen die van nature getalenteerd zijn of die zingen in hun genen hebben, zijn slechts een klein percentage van de mensen in het zangveld, de overgrote meerderheid zijn zangers die hard hebben gewerkt om te komen waar ze zijn. Er zijn veel te veel variabelen die in het spel komen over wat een goede zanger maakt, anders dan hun talent of hun genetica.
er zijn zangers die zowel begaafd als getalenteerd zijn, die ervoor kiezen om om een of meer redenen niet de weg te volgen om zanger te worden. Simpel gezegd maakt het niet uit hoe getalenteerd of hoe goed van genen je hebt om te zingen, dit alleen niet bepalen hoe goed of beroemd van een zanger je zal zijn in de toekomst. Zoals ik in een aantal van mijn vorige artikelen heb vermeld, verslaat hard werken talent op elk moment.
wetenschappelijke studies van genen die goede zangers maken
er zijn veel wetenschappelijke studies gedaan om te bepalen of zingen genetisch is of dat hun genetica er überhaupt toe doet. Het probleem is dat talent vrij subjectief is en het is een beetje onmogelijk om correct te kwantificeren en te meten. Wat onderzoekers op het gebied van genetica doen om te bepalen of zingen in de genen van iemand zit, is door hun absolute toonhoogte te meten, door te meten bedoel ik eigenlijk dat de proefpersonen een score geven op hun absolute toonhoogte.
als je een zanger bent dan weet je waarschijnlijk al wat een absolute toonhoogte is, zo niet, lees dan verder. De absolute toonhoogte is het vermogen van een zanger om de toonhoogte van een noot te reproduceren na slechts één keer te horen, dit wordt ook wel de perfecte toonhoogte genoemd, merk op dat het eigenlijke proces vrij eenvoudig is en ik heb het gewoon vereenvoudigd zonder de zaken verder te compliceren. De studie van Elizabeth Theusch heeft vastgesteld dat er 4 chromosomen zijn die in feite een genetische aanleg voor zingen zouden kunnen bewijzen.
de studie is vrij diepgaand, dus Ik zal proberen om het te vereenvoudigen, hun belangrijkste doel was om andere factoren die in het spel zouden kunnen komen te elimineren en alleen richten op een klein aantal families, 73 precies, die allemaal zingen in hun genen hadden. Wat de meeste van de studies gedaan over dit onderwerp hebben gemeen is dat ze vonden dat op de vroege kindertijd, meer dan 40% van de kinderen rond de leeftijd van 4-5 hebben een vermogen om de perfecte toonhoogte te maken, maar in slechts een paar jaar de meeste van hen zal gewoon vergeten hoe het te doen, eindigend met ongeveer 3% van de kinderen in staat zijn om de perfecte toonhoogte hebben slechts een paar jaar later.
Nurture vs good genetics for singing
veel mensen denken dat iemand goede genen heeft, of dat hij gewoon getalenteerd is om te zingen. Hoewel dit waar is in sommige gevallen, maar de vroege leeftijden in de kindertijd kan een enorme impact hebben op wat voor soort zanger ze later in het leven geworden. Dit is het nooit eindigende debat van genen versus het milieu, de waarheid is dat iedereen door beide gevormd wordt. Zangers die goede genen hebben om te zingen, maar niet worden gevoed op een manier die ze zullen houden van zingen, dan zijn hun kansen om daadwerkelijk een zanger te worden of zelfs een zanger te willen worden vrij laag.
aan de andere kant hebben zangers die geen zang in hun genen hebben, maar zodanig worden gevoed dat ze al op jonge leeftijd van muziek gaan houden, dan hebben ze een vrij grote kans om zanger te worden. Simpel gezegd, de meesten van ons doen waar we van houden, zelfs als we getalenteerd zijn in iets dat niet betekent dat we het belang hebben om het na te streven. In sommige gevallen is een van deze eigenlijk van belang, Dit is meestal voor mensen die hun liefde hebben gevonden om te zingen op een latere leeftijd, deze mensen zijn waarschijnlijk nooit gekoesterd om te zingen en ze hebben geen zingen in hun genen.
naar mijn mening is opvoeding veel belangrijker dan de natuur, omdat je met goede opvoeding het kind liefde geeft om te zingen, en als ze houden van zingen dan is er een veel grotere kans dat ze een zanger worden. Maar er zijn een aantal ouders die dit veel te serieus te nemen, laten we niet vergeten dat de vroege leeftijden zijn kindertijd is alleen voor het leren en het hebben van plezier, je zal alleen eindigen met het maken van een kind haat om te zingen als hun hele leven draait om zingen.
aan de andere kant, kinderen die niet worden opgevoed in de richting van zingen, maar wel goede genen hebben om te zingen, zullen misschien nooit ontdekken hoe goed ze zijn. In sommige gelukkige gevallen zullen ze uiteindelijk ontdekken dat ze een enorm potentieel hebben om zanger te worden, het probleem is dat hoe later ze ontdekken dat ze in staat zijn om te zingen, dat het eigenlijk een stuk moeilijker zal worden om zich later op zingen te concentreren.
genetica voor zingen tussen geslachten
het geslacht van een persoon is uiterst belangrijk, zelfs als hij / zij zang in zijn / haar genen heeft. Vrouwen hebben de neiging om dezelfde tenor stem voor hun hele leven, dit maakt voor hen een veel gemakkelijker tijd om te leren zingen en eigenlijk om hun zingen te verbeteren. Aan de andere kant hebben jonge mannelijke zangers ook een tenorstem, tot ze de puberteit bereiken. Sommige mannelijke kinderen die op jonge leeftijd als getalenteerde zangers werden beschouwd, worden als ze eenmaal in de puberteit zijn ze niet langer als getalenteerde zangers beschouwd, en dit is vooral te wijten aan de hormonale veranderingen die ze ondergaan tijdens de puberteit.
deze hormonale veranderingen zullen de stem van jonge mannelijke zangers veranderen en veel dieper maken, terwijl sommige van hen zich kunnen aanpassen aan hun nieuwe stem, maar dit is niet het geval voor alle van hen. Stel je voor dat je een goede zanger bent met een goede stem voor een paar jaar, en ineens, in slechts een paar korte maanden verlies je je stem en zul je waarschijnlijk nooit in staat zijn om dezelfde noten te raken die je met je tenorstem zou kunnen raken.
concluderend:
zingen kan genetisch zijn, hoewel dit niet betekent dat je een succesvolle zanger wordt. Het probleem is dat het uiterst moeilijk is om talent nauwkeurig te meten, aan de andere kant, succes is ook vrij subjectief. De meeste studies draaien rond of zingen is genetisch hebben de neiging om zich te concentreren op de absolute toonhoogte, dit is een vrij smal perspectief, omdat er zo veel variabelen die uiteindelijk zou kunnen maken iedereen een goede zanger.
