dit artikel is een JavaFX vs Swing vergelijking, het uitleggen van de voor-en nadelen.
Java is sinds de jaren ‘ 90 een zeer populaire taal, die door een groot aantal mensen wordt gebruikt. Overuren veel Java GUI frameworks zijn gekomen en gegaan. Er zijn een paar die opvallen als de belangrijkste, en die van die zijn JavaFX en Swing.
In dit ” vs ” artikel zullen we de oudere framework Swing vergelijken met het nieuwere java flagship framework, JavaFX. Ons doel is om te beslissen welke GUI bibliotheek een Java programmeur moet leren in deze tijd en tijd.
Swing
we beginnen met Swing omdat het het oudere GUI framework is.
Achtergrond
Swing werd in 1997 uitgebracht als de opvolger van het populaire AWT framework. AWT was de belangrijkste GUI kader van it ‘ s time, het verkrijgen van reputatie voor het is eenvoudig en makkelijk te gebruiken natuur. Swing gebouwd op het AWT framework, het bevestigen en vervangen van veel functies met betere of het toevoegen van extra functionaliteit op reeds bestaande.
onnodig te zeggen dat Swing snel AWT verving en het standaard GUI framework voor Java werd.
Features
omdat Swing door de jaren heen zoveel tijd heeft gehad om te rijpen, heeft het een enorm aantal widgets gekregen die andere GUI frameworks overtreffen. Als een GUI framework dat is al meer dan twee decennia, het heeft een grote hoeveelheid steun van vele IO ‘ s en de gemeenschap.
een van de redenen waarom Swing populair werd bij AWT was de introductie van lichtgewicht UI-componenten. In vergelijking met AWT waren de componenten van Swing sneller en gebruikten ze minder geheugen. De reden voor deze verbetering is omdat Swing, in tegenstelling tot AWT, niet afhankelijk is van native libraries, die alleen Java zelf nodig hebben.
Swingcomponenten zijn in feite platformonafhankelijk. Dit betekent dat ongeacht het platform waarop ze worden uitgevoerd, ze zullen dezelfde look en feel. Dit wordt over het algemeen aangeduid als “niet-inheemse” GUI. Aan de andere kant, een native GUI zoals AWT produceert GUI ‘ s die native kijken naar het platform waarop ze worden uitgevoerd. Of dit een Pro of een Con, hangt af van uw situatie en eis.
toekomstperspectieven
zelfs nu zijn er veel projecten die nog steeds het Swing-kader gebruiken en onderhouden. Dit zijn echter allemaal reeds bestaande projecten van een lange tijd geleden.Sinds de introductie van JavaFX, de opvolger, neemt Swing in gebruik af. De Gemeenschap is bijna volledig overgestapt van Swing en nieuwere projecten maken er geen gebruik meer van. Gezien de situatie zal het gebruik van Swing in de komende 5 jaar aanzienlijk afnemen.
JavaFX
Achtergrond
JavaFX is het nieuwste vlaggenschip van Oracle dat in 2008 werd uitgebracht ter vervanging van Swing. Als gevolg van deze status als het nieuwe vlaggenschip, JavaFX krijgt veel aandacht en Steun, zowel van Oracle en de gemeenschap.
het kan zijn dat Swing meer “volwassen” en ontwikkeld is dan JavaFX (vanwege zijn leeftijd), maar dit verschil neemt elk jaar af en kan al onbestaand zijn. Vergeet niet dat Swing niet langer nieuwe functies ontvangt, terwijl JavaFX dat wel is.
Features
JavaFX staat bekend om zijn vermogen om moderne GUI ‘ s met rijke functies te maken. Deze mogelijkheid, in combinatie met het feit dat JavaFX gaat veel van de toekomstige ondersteuning te hebben, de meeste ontwikkelingsprojecten die het gebruik van een GUI framework vereisen zijn nu met behulp van JavaFX.
een van de weinige voordelen die JavaFX heeft ten opzichte van Swing is de superieure ondersteuning voor MVC (Module View Controller). Swing ‘ S MVC is gewoon niet erg consistent over zijn componenten. Een framework met goede MVC-ondersteuning kunt u uw werk netjes te scheiden in verschillende delen waardoor een beter beheer.
een ander belangrijk pluspunt van JavaFX is hoe goed het overgangen, animaties en video gerelateerde dingen doet. Het is zowel beter in kwaliteit en functies, en veel gemakkelijker te implementeren dan andere frameworks.
laten we het gebruik van FXML en CSS in JavaFX niet vergeten. FXML is een type XML-formaat waarmee u uw JavaFX lay-out code te scheiden van uw applicatie code, waardoor cleaner code. Zoals voor CSS, Het wordt gebruikt om stijlen toe te voegen aan JavaFX en het is componenten. De syntaxis is vergelijkbaar met de CSS gebruikt op het web, maar de namen van de eigenschappen zijn een beetje anders voor JavaFX.
er zijn ook een heleboel andere kleinere dingen. Bijvoorbeeld JavaFX is portable naar webomgeving. Wat dit in principe betekent dat je een JavaFX gebaseerde applicatie als een website kan implementeren.
Scene Builder
een ander pluspunt in het voordeel van JavaFX is de Scene Builder. Het is een soort van drag and drop tool die u toelaat om rijke GUI ‘ s te maken zonder veel code te schrijven. Het is een optie die steeds populairder, hoewel ik eigenlijk liever de traditionele manier van het maken van GUI ‘ s met JavaFX.
Als u de QtDesigner voor PyQt5 (een Python GUI framework) hebt gehoord of gebruikt, dan is Scene Builder in principe het Java-equivalent.
Future Outlook
als het nieuwe en huidige vlaggenschip zal JavaFX waarschijnlijk een sterke toekomst hebben. Er is geen opvolger van het momenteel in zicht en de ontwikkeling op JavaFX is nog steeds verder met nieuwere functies uitgebracht bij elke update. Dit zijn vrij positieve tekenen met betrekking tot het is langetivity.
Swing had een grote impact, daarom vind je talloze materiaal op Swing online, nog meer dan JavaFX. Het kost tijd, maar binnen de komende jaren kan van JavaFX worden verwacht dat het Swing in alle opzichten zal inhalen.
uitbreiding Swing
het is eigenlijk mogelijk om zowel Swing als JavaFX in dezelfde applicatie te gebruiken. Het leuke aan AWT, Swing en JavaFX is dat ze allemaal op elkaar zijn gebouwd (Swing op AWT, en JavaFX op Swing). Dit zorgt voor een eenvoudige integratie van het ene framework in het andere.
dit is vooral handig voor Swing-ontwikkelaars die JavaFX-componenten willen toevoegen aan hun reeds bestaande Swing-toepassingen. U krijgt de nieuwere functies van JavaFX, zonder opnieuw te beginnen. Het helpt ook om geleidelijk van het ene kader naar het andere te veranderen, in plaats van alles tegelijk.
conclusie
dit kan een Swing vs JavaFX artikel, maar het doel van het was vooral om het groeiende verschil tussen de twee benadrukken. Swing is een GUI framework waarvan de Gouden Eeuw is verstreken een lange tijd geleden. Net als Swing vervangen AWT als de beste framework keuze meer dan 20 jaar geleden, JavaFX is hier om hetzelfde te doen om Swing, en in de ogen van velen, het al heeft.
het beste wat u nu kunt doen is de toekomst omarmen en verder gaan met JavaFX, een framework dat de komende tien jaar of twee ondersteund zal worden.
opmerking:
op een kanttekening, kunt u zich afvragen over andere alternatieven voor Swing en JavaFX. Hoewel er een paar andere GUI frameworks, hun gebruik en ondersteuning van de Gemeenschap is veel lager dan die van Swing en JavaFX. Op dit moment is het beter om gewoon vast te houden aan Swing of JavaFX.
CodeProject
