Joe Rogan en Jimmy Smith hebben samen duizenden gevechten georganiseerd tijdens deze carrières, en daarom is er bijna niemand meer gekwalificeerd om advies te geven over hoe gevechtscommentaar moet worden gedaan.Rogan maakt al meer dan twee decennia deel uit van de UFC en heeft het grootste deel van de grootste gevechten in de geschiedenis van het bedrijf genoemd. Smith, ondertussen, net ondertekend met UFC als een kleur commentator eerder deze maand, maar prior hij was het gezicht van de Bellator uitzending booth voor het grootste deel van het bestaan van de promotie.Met zoveel ervaring tussen hen, weten Rogan en Smith hoe ze het werk moeten doen, en het goed doen. Tijdens een van Rogan ‘ s recente “Fight Companion” podcasts, het paar kwam samen en besprak een aantal van de fijne kneepjes van het zijn een kleur commentator in MMA.Om te beginnen zei Rogan dat een succesvolle commentator een echte, onsterfelijke passie moet hebben voor de sport die ze noemen.
” The two most important things are: You ‘ve actually got to care,” zei Rogan. “Dit moet belangrijk voor je zijn. … Je moet zorgen, en het moet iets voor je betekenen, en je moet weten wat de (kracht) je het over hebt. Je moet er een diepe kennis van hebben. Je moet er echt om geven, en dan moet het zichzelf oplossen.”
Smith ondersteunde Rogan ‘ s punt. Hij merkte echter ook op dat het werk bestaat uit meer dan alleen het beschrijven van de actie van een gevecht of het uitleggen van technieken en strategie. Er is ook de uitzending element, waaronder het houden van fans vermaakt door middel van verschillende slaapjes.Een eerste kritiek van fans en media op zowel UFC-als Bellator-evenementen is het tempo van uitzendingen. UFC-evenementen draaien meestal zes of meer uur van begin tot eind, en het houden van kijkers betrokken is een uitdaging op zich. Smith merkt op dat de Werkelijk grote commentatoren in staat zijn om de nodige hiaten in te vullen.”Er zijn twee dingen die de mannen van de jongens scheiden, in commentaar, en dit is de eerlijke waarheid voor mij,” zei Smith. “Ik zal Rogan en (Jon) Anik of iets sms’ en als er veel vroege knock-outs zijn en Ik zal zeggen, ‘ hoe gaat het? Want dan moeten we al die tijd vullen. Wat je niet begrijpt op TV is, dat ze een twee uur durende tv show hebben geboekt of drie uur pay-per-view, en ze moeten X aantal minuten invullen, punt. Het maakt niet uit wat er gebeurt.”They’ ve got to use fights that have already happened, or it ‘s,’ Jimmy, interview this fighter. We hebben nu vijf minuten nodig.’Dus dat is waar de tapdans gebeurt, als er veel vroege knock-outs zijn en je de tijd moet vullen. Dat is zwaar. Het andere ding is wanneer je een 25 minuten durende snoozefest hebt. Die twee delen zijn echt uitdagend. In termen van commentaar, dat zijn twee dingen die echt moeilijk zijn. De vroege knock-outs en de saaie gevechten.”
als Rogan en Smith het over één ding eens zijn in termen van de uitdaging van het werken aan MMA-evenementen, dan zijn het wel de post-fight interviews. Het invoeren van de kooi momenten nadat een vechter heeft deelgenomen is geen gemakkelijke taak, zeiden ze, want het is bijna altijd een situatie die gebeurt op de vlieg.Het uitvoeren van een interview in de kooi is bijzonder moeilijk omdat men zich niet kan voorbereiden. Rogan en Smith kunnen zoveel tape-studie doen of zoveel pagina ‘ s notities maken als ze willen, maar als het gevecht voorbij is, moeten ze gaan met wat het beste is op dat moment. Rogan zei dat het niet makkelijk was.”My big fear is that I’ m going to be interviewing a fighter after a fight, and then I can ’t remember their name when I felicited them,” zei Rogan. “Voordat ik naar buiten ga, zal ik het schrijven. Als het een kerel is die ik nog nooit eerder heb zien vechten, en ik denk, ‘ Oh (krachtdadig), wie is deze kerel?’Ik schrijf zijn naam op, Ik zeg het, Ik herhaal het, en ik lees het terug. Je zou me naar de kooi kunnen zien lopen, en ik heb mijn oortje in. Ik zeg zijn naam omdat ik het niet wil.”
Smith, die zijn color commentator-debuut maakt op het UFC 221-evenement volgend weekend, stemde ermee in en onthulde dat er een kunst – en evenwichtsoefening zit in het interview na het gevecht.”You’ re not alone, dude; that fear is huge, ” zei Smith. “Omdat je nadenkt over wat je ze moet vragen. Vechters interviewen in het moeilijkste deel van het werk. Als je vraag te open is, zeggen ze: ‘ja.’Je wilt dat ze gaan waar ze willen gaan, maar soms als je ze niet iets specifieks genoeg vraagt, gaan ze, ‘ja, dat was het.””
een van de laatste adviezen van Rogan aan aspirant-omroeporganisaties is niet te proberen de onderwerpen te overschaduwen. Rogan is zeer identificeerbaar vanwege deze lange UFC ambtstermijn, evenals zijn populariteit van buiten projecten. Weinigen zullen in die positie zijn, hoewel, en Rogan zei dat het belangrijk is om de focus te houden op de vechter bij het uitvoeren van interviews.”I tell people: You are not the show,” zei Rogan. “Je vraag moet zijn om hen te leiden. Ik probeer zo weinig mogelijk persoonlijkheid te hebben. Ik probeer je alleen het platform te geven. Ik probeer je een weg te geven om je antwoord te geven. Ik wil dat je uitlegt wat er in je hoofd is gebeurd. Misschien heb je wat tegenslag moeten doorstaan. Ik wil weten hoe erg het was. Maar Ik wil er niet zijn. Ik ben gewoon de man die die woorden moet zeggen.”
voor meer informatie over het UFC schema, kijk op de UFC geruchten sectie van de site.
