gedurende achtentwintig dagen, te beginnen op 5 November 1811, hield een handvol creolen zich vast aan de regering van San Salvador in de naam van Ferdinand VII. aan het hoofd van de opstand waren zulke toekomstige leiders van Centraal-Amerikaanse onafhankelijkheid als Manuel José de Arce en José Matías Delgado, de belangrijkste religieuze figuur op de Salvadoraanse hoofdstad. Een complete mislukking vanaf het begin, de beweging was niet in staat om steun te krijgen van andere plaatsen in de intendancy of provincies van het Guatemalteekse Koninkrijk. Bovendien ontwapende gouverneur-generaal José de Bustamante de staatsgreep door een vredescommissie aan te stellen die twee prominente creolen uit Guatemala-Stad omvatte. De opstandelingen verwelkomen de kans om hun gezicht te redden en bevestigen opnieuw hun loyaliteit aan Spanje; Pater Delgado werkt samen met de commissarissen en houdt vervolgens een preek waarin hij de opstand betreurde. Hij hield echter vol dat de opstandelingen waren ingegeven door een oprechte bezorgdheid voor de constitutionele hervorming—een gemeenschappelijk doel in de hele Spaanse wereld sinds 1808.De monografie is grotendeels gebaseerd op documenten van het Archivo General De Indias in Sevilla en geeft een uitstekende achtergrond voor het incident. De auteur onthult onder andere de buitengewone mate van zelfbestuur en invloed van kolonialen in Centraal-Amerika om de een of andere reden; hij neemt de montage van de wrijving en vijandigheid tussen de creolen en chapetones tijdens de franse bezetting van Spanje; hij beschrijft de verkiezing van de vertegenwoordigers van de Cortes van Cadiz, met de nadruk op de algemene wens van de kolonialen voor verlichte hervormingen; en hij bespreekt Delgado ‘ s ambities om vooruit te komen in de hiërarchie van de kerk evenals het streven van San Salvador om de zetel van een bisdom, vrij van de controle van de autoriteiten in Guatemala-Stad—een voorbode van de twist tussen Salvadoreans en Guatemalteken in de daaropvolgende decennia.Historici riepen in 1811 het incident in als de eerste stap naar onafhankelijkheid en prezen de heldhaftige leiders. Maar latere schrijvers zijn kritisch geweest, zelfs tot het punt van Delgado te beschuldigen van het verraden van de opstandelingen of van het beschuldigen dat hij slechts een secundaire rol speelde. Barón Castro ontkent deze aantijgingen categorisch en stelt dat ze het gevolg zijn van het feit dat de gebeurtenis niet in de juiste context wordt gezien—de hervormingsbeweging van de tijd en niet in het kader van de uiteindelijke onafhankelijkheid. In dit opzicht, evenals in de karakterisering van generaal Bustamante, is het boek ” revisionistisch.”Hoe dan ook, het vertegenwoordigt lovenswaardige wetenschap door een bekende demografische expert en student van Centraal-Amerika’ s koloniale verleden.
