de NBA ‘ s Most Valuable Player award is gemakkelijk de meest begeerde individuele prestatie in de competitie. Niet alleen erkent de award spelers die het absolute hoogtepunt van de sport hebben bereikt, maar het garandeert ook vrijwel een eventuele Toegang tot de Hall of Fame. In de meeste gevallen, spelers die de MVP over het algemeen gaan op succesvolle postseason loopt ook.
toch is de relatie tussen het reguliere seizoen en de prestaties na het seizoen niet altijd zo duidelijk. Voormalig speler en binnenkort Hall of Famer Kevin Garnett maakte onlangs het argument dat Dallas Mavericks eigenaar Mark Cuban veranderde de manier waarop de MVP award werd toegekend.
Kevin Garnett ‘ s argument over Mark Cuban
verwant: Kevin Garnett zei dat Team USA Once Had een $ 1 miljoen premie te Dunk op Yao Ming
Garnett presenteerde zijn zaak op een recente aflevering van de all the Smoke podcast gehost door Stephen Jackson en Matt Barnes. Rond de 52 minuten kwam het onderwerp van het” We Believe ” Golden State Warriors team ter sprake.
voor het geval je het niet meer weet, dat underdog team gepiept in de achtste zaad in de Western Conference, alleen om bump off de nummer een zaad Mavericks in de eerste ronde.Op de podcast uitte Garnett zijn verbazing dat Mavericks ‘ superster Dirk Nowitzki dat seizoen een MVP had verdiend. Hij verklaarde dat het de eerste keer was dat een speler die in de eerste ronde verloor de prijs won. Hij stelde vervolgens dat Nowitzki alleen won omdat Mavs’ eigenaar Mark Cuban zo sterk voor zijn zaak had gelobbyd. Garnett noemde dit het “Mark Cuban effect” en beweerde dat het uiteindelijk de hele matrix veranderde over hoe MVP ‘ s werden geselecteerd.
Fact-checking Kevin Garnett ‘ s claims
helaas voor Garnett, niet al zijn claims houden controle. Om te beginnen, Garnett beweerde dat “tot Dirk je moest krijgen uit de eerste ronde om te worden beschouwd als de MVP, of ze zouden gaan en geven het aan iemand anders.”Die uitspraak alleen is duidelijk niet waar: MVP stemmen vindt plaats aan het einde van het reguliere seizoen, voordat de Play-offs zelfs beginnen.
natuurlijk wordt de winnaar van de MVP pas na de Play-offs onthuld. Maar de beslissing is in steen voordat een enkele postseason spel heeft plaatsgevonden. Zelfs als je die fout van Garnett over het hoofd ziet, zet hij zichzelf nog dieper in het gat als hij beweert dat Nowitzki de eerste speler was die de MVP won en niet uit de eerste ronde kwam.Voor Nowitzki hadden al twee spelers dat lot geleden: Wes Unseld in 1968-69, en Moses Malone in zowel 1978-79 en 1981-82. Bovendien won de grote Kareem Abdul-Jabbar MVP in het seizoen 1975-76 voor een Los Angeles Lakers team dat niet eens de Play-offs haalde.
Dirk Nowitzki ‘ s MVP seizoen en Play-off verlies
verwant: is Dirk Nowitzki de beste internationale NBA speler ooit?Het seizoen 2006-2007 van Nowitzki was een fantastisch seizoen. Hij speelde in 78 wedstrijden, gemiddeld 24,6 punten, 8,9 rebounds en 3,4 assists per spel.
nog indrukwekkender, hij sloot zich aan bij een vrij kleine groep spelers om beter te schieten dan 50% van de vloer, 40% van de driepuntsafstand en 90% van de lijn. Hij leidde ook de Mavericks naar een indrukwekkende 67 overwinningen.
prestaties zoals die maakten Nowitzki een no-brainer voor MVP. Zijn Mavericks team werd ook verwacht om samen te stellen een sterke Play-off run, met veel analisten voorkeur hen om het helemaal naar de NBA finale. In plaats daarvan, echter, de Mavs leed een verbluffende zes-game verlies aan de Warriors in de eerste ronde.In die serie behaalde Nowitzki gemiddeld 19,7 punten, 11,3 rebounds en 2,3 assists per wedstrijd. Op het eerste gezicht lijken die nummers niet zo veel slechter dan zijn reguliere seizoen output. Toch schoot hij slechts 38,3% van de vloer en een ellendige 21,1% van drie-punts bereik.
