Khosrow I

oorlog met het Byzantijnse Rijk, 540-562Edit

in 539 probeerde Khosrow een casus belli te winnen tegen de Byzantijnen door te proberen voordeel te halen uit een meningsverschil tussen zijn Lakhmiden-cliënten en de Byzantijnse cliënten Ghassaniden, die beiden het eigendom claimden van het land ten zuiden van Palmyra, nabij de oude lagen Diocletiana. Zijn poging werd echter gedwarsboomd toen de Byzantijnen het probleem met succes omverwerkten. Vervolgens beschuldigde Khosrow Justinianus van het proberen om de Lakhmiden heerser al-Mundhir III ibn Al-nu ‘ Man (r. 503-554) om te kopen door middel van zijn diplomaat Summus, en ook dat hij enkele Hunnen had aangemoedigd om invallen te doen in Iran. De Ghassanid heerser al-Harith ibn Jabalah (r. 528-569) viel Mundhir ‘ s grondgebied binnen en droeg rijke buit. Khosrow klaagde bij Justinianus over dit incident en verzocht hem de gestolen rijkdom terug te geven, inclusief betaling voor de Arabieren die tijdens de aanval waren gedood. Zijn verzoek werd echter genegeerd. Dit incident, samen met de steun van een afgezant van de Ostrogotische koning Witiges, en de Armeniërs die in Byzantijns grondgebied wonen, waren ontevreden over hun heerschappij, moedigde Chosrow aan om de oorlog tegen de Byzantijnen te hernieuwen. Justinianus ‘ onophoudelijke oorlogen in Noord-Afrika en Italië moeten ook hebben bijgedragen aan de aspiraties van Khosrow. Justinianus, die op de hoogte was van Khosrow ‘ s voornemen om oorlog te voeren, probeerde hem te ontmoedigen, maar tevergeefs.

Sasanische invasie van Syriëdit

in Mei 540 viel Khosrow de domeinen van de Byzantijnen binnen; hij vermeed het fort van Circesium en benaderde Zenobia, waar hij een lauwe poging deed om het fort over te halen zich over te geven, wat geen succes bleek te zijn. Hij ging vervolgens naar Sura en doodde zijn commandant Arsaces in de strijd. Gedemoraliseerd door de dood van hun commandant, stuurden de bewoners hun bisschop om te onderhandelen met Khosrow. Khosrow, veinsend het pleidooi van de bisschop te accepteren, maakte gebruik van de gelegenheid en veroverde de stad, die kort werd geplunderd. Germanus, de neef van Justinianus, stuurde de bisschop van Beroea, Megas, om te onderhandelen met Khosrow. Desondanks zette Khosrow zijn expeditie voort en bedreigde de stad Hierapolis, waarvan de bewakers hem snel 2000 pond of 910 kilo zilver betaalden om de stad onaangeroerd te laten. Na het ontvangen van aanvullende verzoeken van Megas, stemde Khosrow ermee in om zijn expeditie te beëindigen in ruil voor tien centenaria. Terwijl Megas terugging naar Antiochië om Germanus te informeren over Khosrows eisen, benaderde deze laatste Beroea, die hij had ontslagen. In juni bereikte Khosrow Antiochië, waar hij zijn burgers aanbood de stad niet aan te vallen in ruil voor tien centenaria. Zijn aanbod werd afgewezen en als gevolg daarvan veroverde hij de stad en plunderde hij de stad.Justinianus klaagde vrede aan en sloot een verdrag met Khosrow dat de Iraniërs zich terug zouden trekken naar hun domeinen in ruil voor een betaling van 50 centenaria plus 5 centenaria per jaar. Een deel van het Verdrag omvatte ook dat de Byzantijnse gezanten gijzelaars van Khosrow zouden worden als een garantie dat de Byzantijnen de overeenkomst zouden nakomen. Echter, voordat hij vertrok, ging Khosrow naar de haven van Antiochië, Seleucia Pieria, waar hij bad in de Middellandse Zee. Hij vertelde de gezanten dat hij uit interesse de stad Apamea wilde bezoeken, wat ze hem met tegenzin toestonden, met de voorwaarde dat hij daarna naar zijn domeinen zou vertrekken. Daar hield hij wagenraces, waar hij de Blue Faction—die werd gesteund door Justinianus—liet verliezen tegen de rivaliserende Greens. Khosrow haalde tribute uit Apamea en andere Byzantijnse steden, waarop Justinianus zijn wapenstilstand afblies en bereidde zich voor om zijn commandant Belisarius te sturen om op te rukken tegen de Sasaniërs.

Lazic WarEdit

in de lente van 541 bracht Khosrow zijn leger naar Lazica op verzoek van de Lazische koning Gubazes II om de Byzantijnen van zijn territorium af te weren. Het fort van Petra werd later veroverd door Khosrow ‘ s troepen, en een protectoraat werd opgericht over het land. Op hetzelfde moment arriveerde Belisarius in Mesopotamië en begon de stad Nisibis te belegeren. Hoewel Belisarius het garnizoen van de stad sterk had overtroffen, was de stad te goed versterkt en werd hij gedwongen om het land rond de Nisibis te verwoesten, waarna hij teruggeroepen werd naar het westen. Na succesvolle campagnes in Armenië werd Khosrow opnieuw aangemoedigd om Syrië aan te vallen. Khosrow keerde naar het zuiden richting Edessa en belegerde de stad. Edessa was nu een veel belangrijkere stad dan Antiochië, en het garnizoen dat de stad bezette was in staat om het beleg te weerstaan. De Iraniërs werden gedwongen zich terug te trekken uit Edessa, maar konden in 545 een vijfjarig bestand met het Byzantijnse Rijk smeden. Drie jaar na de vijfjarige wapenstilstand (548) brak er een opstand uit tegen de Sasanische controle in Lazica. Als reactie hierop werd een Byzantijns leger gestuurd om het volk van Lazica te steunen, waardoor de wapenstilstand effectief werd beëindigd en de Lazische oorlogen werden voortgezet.Enige tijd later probeerde Khosrow, die Dara uit de Byzantijnse controle wilde weren, en dat ook zou doen als hij het bestand dat zij hadden gesloten met betrekking tot Mesopotamië zou verbreken, het te veroveren door hen te misleiden.; hij stuurde een van de hoogste ambtenaren, Izadgushasp, als diplomaat naar Constantinopel, maar in werkelijkheid zou deze laatste stoppen bij Dara, en met de hulp van zijn grote bemanning, zou hij de stad innemen. Dit plan werd echter verhinderd door een voormalig adviseur van Belisarius genaamd George, die eiste dat als Izadgushasp de stad zou binnenkomen, hij slechts twintig bemanningsleden bij zich zou hebben. Izadgushasp verliet de stad en vervolgde zijn reis naar Constantinopel, waar hij vriendelijk werd verwelkomd door Justinianus, die hem enkele geschenken gaf.In 549 werd het vorige bestand tussen Justinianus en Khosrow genegeerd en brak opnieuw een volledige oorlog uit tussen Iraniërs en Romeinen. De laatste grote slag van de Lazische oorlogen vond plaats in 556 toen de Byzantijnse generaal Martin een enorme Sasanische strijdmacht onder leiding van een Iraanse nakhvaegan (veldmaarschalk) versloeg. De onderhandelingen tussen Khosrow en Justinianus begonnen in 556, wat leidde tot het vredesverdrag in 562, waarin Iraniërs Lazica zouden verlaten in ruil voor een jaarlijkse betaling van goud.

volgens de oude historicus Menander Protector, een kleine ambtenaar aan het Hof van Justinianus, waren er 12 punten naar het Verdrag, vermeld in de volgende passage:

1. Door de pas bij de plaats genaamd Tzon en door de Kaspische poorten zullen de Perzen de Hunnen, Alanen of andere barbaren geen toegang geven tot het Romeinse Rijk, noch zullen de Romeinen in dat gebied of op enig ander deel van de Perzische grens een leger tegen de Perzen sturen.

2. De Saracenen bondgenoten van beide staten zullen zich ook houden aan deze overeenkomsten en die van de Perzen zullen de Romeinen niet aanvallen, noch die van de Romeinen de Perzen.

3. Romeinse en Perzische handelaren van alle soorten goederen, evenals soortgelijke handelaren, zullen hun zaken volgens de gevestigde praktijk via de gespecificeerde douanekantoren.

4. Ambassadeurs en alle anderen die de openbare post gebruiken om boodschappen af te leveren, zowel diegenen die naar Romeins als Perzisch grondgebied reizen, worden elk geëerd volgens zijn status en rang en krijgen de passende aandacht. Zij worden onverwijld teruggezonden, maar kunnen de goederen die zij hebben gebracht zonder belemmering of enige belemmering ruilen.

5. Er is overeengekomen dat Saracenen en alle andere barbaarse kooplieden van een van beide staten niet over vreemde wegen zullen reizen, maar via Nisibis en Daras zullen gaan, en niet naar buitenlands grondgebied zullen gaan zonder officiële toestemming. Maar als ze iets durven wat in strijd is met de overeenkomst (dat wil zeggen, als ze zich bezighouden met belastingontduiking, zogenaamde), zullen ze worden opgejaagd door de officieren van de grens en overhandigd voor straf, samen met de koopwaar die ze dragen, of het nu Assyrisch of Romeins.

6. Als iemand tijdens de periode van vijandelijkheden overliep of van de Romeinen naar de Perzen of van de Perzen naar de Romeinen en als hij zichzelf zou opgeven en naar zijn huis zou willen terugkeren, zal hem dat niet worden belet en zal er geen obstakel in zijn weg worden gezet. Maar zij die in vredestijd van de ene kant naar de andere gaan en van de ene kant naar de andere gaan, zullen niet worden ontvangen, maar alle middelen zullen worden gebruikt om hen, zelfs tegen hun wil, terug te brengen tot degenen van wie zij zijn gevlucht.

7. Degenen die klagen dat zij door onderdanen van de andere staat schade hebben geleden, zullen het geschil op billijke wijze beslechten, hetzij persoonlijk, hetzij door tussenkomst van hun eigen vertegenwoordigers bij de ambtenaren van beide staten bijeenkomen, en op deze wijze zal de schuldige de schade vergoeden.

8. Voortaan zullen de Perzen niet klagen bij de Romeinen over de versterking van Daras. Maar in de toekomst zal geen van beide staten enige plaats langs de grens met een muur versterken of beschermen, zodat uit een dergelijke handeling geen aanleiding tot geschil zal ontstaan en het Verdrag zal worden geschonden.

9. De strijdkrachten van de ene staat zullen niet aanvallen of oorlog voeren tegen een volk of een ander gebied onderworpen aan de andere, maar zonder toe te brengen of te lijden schade zal blijven waar ze zijn, zodat ook zij de vrede kunnen genieten.

10. Een grote troepenmacht, buiten wat voldoende is om de stad te verdedigen, zal niet worden gestationeerd in Daras, en de generaal van het Oosten zal zijn hoofdkwartier daar niet hebben, zodat dit niet leidt tot invallen tegen of schade aan de Perzen. Er werd afgesproken dat als zoiets zou gebeuren, de commandant van Daras de aanval zou moeten afhandelen.

11. Als een stad schade toebrengt aan of het bezit vernietigt van een stad aan de andere kant, niet in legitieme vijandelijkheden en met een regelmatige militaire macht, maar door bedrog en diefstal (want er zijn zulke goddeloze mensen die deze dingen doen om een voorwendsel voor oorlog te bieden), werd overeengekomen dat de rechters gestationeerd aan de grenzen van beide staten een grondig onderzoek van dergelijke daden zouden maken en hen straffen. Indien blijkt dat deze niet in staat zijn de schade te controleren die buren elkaar toebrengen, werd overeengekomen dat de zaak naar de generaal van het Oosten zou worden verwezen, met dien verstande dat, indien het geschil niet binnen zes maanden werd beslecht en de eiser zijn verliezen niet had hersteld, de overtreder tegenover de eiser een dubbele schadevergoeding zou moeten betalen. Er werd overeengekomen dat indien de zaak niet op deze manier zou worden geregeld, de benadeelde partij een deputatie zou sturen naar de soeverein van de dader. Indien de soeverein binnen een jaar geen voldoening geeft en de eiser niet de dubbele schadevergoeding ontvangt die hem verschuldigd is, wordt het Verdrag geacht met betrekking tot deze clausule geschonden te zijn.

12. Hier zou je gebeden tot God kunnen vinden en onkreukschriften die erop wijzen dat God genadig en altijd een bondgenoot mag zijn voor hem die zich aan de vrede houdt, maar als iemand met bedrog een van de afspraken wil veranderen, moge God zijn tegenstander en vijand zijn.

13. Het Verdrag heeft een looptijd van vijftig jaar, en de voorwaarden van de vrede zullen van kracht zijn voor vijftig jaar, het jaar wordt gerekend naar de oude manier als eindigend op de driehonderdvijftigste dag.

oorlog in het Oosten

met een stabiel vredesakkoord met de Byzantijnen in het westen, kon Khosrow nu zijn aandacht richten op de oostelijke Hefthalieten en hun overheersing over Centraal-Azië beëindigen. Zelfs met de groei van de Iraanse militaire macht onder Khosrow ‘ s hervormingen, waren de Sasaniërs nog steeds ongerust over het vooruitzicht om de Hephthalite alleen aan te vallen en begonnen ze bondgenoten te zoeken. Hun antwoord kwam in de vorm van Turkse invallen in Centraal-Azië. De verplaatsing van het Turkse volk naar Centraal-Azië maakte hen al snel natuurlijke vijanden en concurrenten van de Hefthalieten.De Hephthalieten waren een sterke militaire macht, maar ze ontbraken de organisatie om op meerdere fronten te vechten. De Sasaniërs en het eerste Turkse Khaganaat sloten een alliantie en in 557 lanceerden ze een tweesporenaanval op de Hephthalieten, waarbij ze misbruik maakten van hun desorganisatie en verdeeldheid. Het Hefthalitische Rijk werd vernietigd na de slag bij Gol-Zarriun, en brak in verschillende kleine koninkrijken rond de Oxus. De Hefthalitische koning Ghadfar en wat er over was van zijn mannen vluchtten zuidwaarts naar Sasanian grondgebied, waar ze hun toevlucht zochten. Ondertussen bereikte de Turkse Khagan Sinjibu een overeenkomst met de Heftalitische adel en benoemde Faghan, De heerser van Chaghaniyan, tot de nieuwe Heftalitische koning.

dit was een afkeer van Khosrow, die de Turkse samenwerking met de Hephthalieten als een gevaar voor zijn heerschappij in het oosten beschouwde, en zo marcheerde naar de Sasanisch-Turkse grens in Gurgan. Toen hij de plaats bereikte, werd hij opgewacht door een Turkse afgevaardigde van Sinjibu die hem geschenken presenteerde. Daar beweerde Khosrow zijn gezag en militaire macht, en overtuigde de Turken om een alliantie met hem te sluiten. De alliantie bevatte een verdrag dat het verplicht maakte voor Faghanish om naar het Sasanische hof in Ctesiphon te worden gestuurd en de goedkeuring van Khosrow te krijgen voor zijn status als Hefthalitische koning. Faghanish en zijn koninkrijk van Chaghaniyan werden zo een vazal van het Sasanische Rijk, die de Oxus als de oostelijke grens van de Sasaniërs en Turken. De vriendschappelijke betrekkingen tussen Turken en Sasaniërs verslechterden daarna echter snel. Zowel Turken als Perzen wilden de Zijderoute en de handel tussen het westen en het Verre Oosten domineren. In 562 versloeg Khosrow II de Hephthalieten opnieuw en stopte vervolgens de dreiging van de Turken.In 568 werd een Turkse ambassade naar Byzantijns gestuurd om een alliantie en een aanval op het Sasanische rijk voor te stellen. Gelukkig voor de Sasaniërs kwam er nooit iets uit dit voorstel. Later in 569/570 viel Sinjibu Sasanische grensgebieden aan en plunderde ze, maar al snel werd er een verdrag getekend. Khosrow stuurde toen een Mihranid genaamd Mihransitad, om de kwaliteit van de dochter van de Turkse Khagan te schatten. Volgens Armeense bronnen was haar naam Kayen, terwijl Perzische bronnen beweren dat haar naam Qaqim-khaqan was. Na het bezoek van Mihransitad aan Centraal-Azië trouwde Khosrow met Qaqim-khaqan. Volgens sommige bronnen was Hormizd IV, de opvolger van Khosrow, de zoon van de Turkse prinses. Encyclopædia Iranica stelt echter dat het “huwelijk met de dochter van de Turkse khaqan chronologisch onmogelijk is”, en zegt dat Hormizd in 540 werd geboren, dertig jaar voor het huwelijk van Khosrow.

campagne in Jemen tegen Abessiniëdit

in 522, voor Khosrows regering, leidde een groep miafysitische Ethiopiërs een aanval op de dominante Himyarieten van Zuid-Arabië. De lokale Arabische leider sloeg de aanval af en deed een beroep op de Sasaniërs om hulp, terwijl de Ethiopiërs zich vervolgens naar de Byzantijnen wendden om hulp. De Ethiopiërs stuurden een andere troepenmacht over de Rode Zee, doodden de Arabische leider en kroonden een Ethiopische koning van de regio.In 531 stelde Justinianus voor dat de Ethiopiërs van Jemen een einde zouden maken aan de Sassaniers-handel met de Indianen. De Ethiopiërs hebben nooit aan dit verzoek voldaan omdat een Ethiopische generaal genaamd Abraha de controle over de Jemenitische troon overnam en een onafhankelijke natie creëerde. Na Abraha ’s dood ging een van zijn zonen, Ma’ d-Karib, in ballingschap terwijl zijn halfbroer de troon besteeg. Nadat hij door Justinianus was ontkend, zocht Ma ‘ d-Karib hulp bij Khosrow, die een kleine vloot en leger onder leiding van commandant Vahrez stuurde om de huidige koning van Jemen af te zetten. Na de verovering van de hoofdstad San ‘a l, troonde Ma’ d-Karibs zoon Saif.Justinianus was uiteindelijk verantwoordelijk voor de sassanische maritieme aanwezigheid in Jemen. Door de Jemenitische Arabieren niet te steunen, kon Khosrow Ma ‘ d-Karib helpen en stelde vervolgens Jemen op als een vorstendom van het Sasanische rijk.Oorlog met het Byzantijnse Rijk, 572 – 591edit

Justinianus stierf in 565 en verliet Justinus II om de troon op te volgen. In 555 bouwde de Sasanische gouverneur van Armenië en een familielid van Khosrow, Chihor-Vishnasp (ook bekend als Suren), een Vuurtempel in de Armeense hoofdstad Dvin en doodde een populair en invloedrijk lid van de Mamikonische familie. Deze executie zorgde voor enorme burgerlijke onrust en leidde tot een opstand en slachting van de gouverneur, waaronder de inname van Dvin in 572. Justinus II maakte gebruik van deze opstand en gebruikte het als een excuus om te stoppen met het betalen van jaarlijkse betalingen aan Khosrow, waardoor een einde kwam aan het 51-jarige vredesverdrag dat tien jaar eerder werd gesloten. Khosrow, die een nieuwe oorlog probeerde te vermijden, stuurde een christelijke diplomaat genaamd Sebokht naar Constantinopel om te proberen Justinus van gedachten te laten veranderen. Justinus weigerde echter naar de diplomaat te luisteren en bereidde zich voor om de Armeniërs, die hij als zijn bondgenoten beschouwde, te helpen in hun oorlog tegen Khosrow. Een Byzantijns leger werd naar Sasanian grondgebied gestuurd en belegerde Nisibis in hetzelfde jaar.Ondertussen stuurde Khosrow een leger onder Golon Mihran naar Armenië, maar dit laatste werd in Taron verslagen door de Armeense rebellenleider Vardan III Mamikonian, die zijn oorlogsolifanten als oorlogsbuit veroverde. Enige tijd later wist Golon Mihran Angl te veroveren. In dezelfde tijd vroeg de Siunische Prins Vahan om toestemming van Khosrow om zijn hof te verplaatsen van Dvin naar de hoofdstad Paytakaran, een regio in het oosten van Armenië. Voorts heeft Vahan verzocht om de fusie van Paytakaran met de provincie Atropatene. Khosrow accepteerde, en deed wat hij vroeg.In 573 stuurde Khosrow een leger onder Adarmahan om Syrië binnen te vallen, terwijl hij zelf samen met de drie Mihranidische militaire officieren Izadgushasp, Fariburz en Bahram Chobin een leger leidde naar Dara, waar ze de stad na vier maanden veroverden, terwijl Adarmahan verschillende steden in Syrië plunderde, waaronder Apamea. Naar verluidt verloor Justinus zijn verstand na deze Byzantijnse rampen en trad hij af.In 578 werd hij opgevolgd door Tiberius, een hooggeplaatste militaire officier. Khosrow viel Armenië opnieuw binnen met het gevoel dat hij de overhand had en aanvankelijk succesvol was. Kort daarna draaiden de rollen om en de Byzantijnen kregen veel lokale steun. Hierdoor probeerden de Sasaniërs een nieuwe wapenstilstand. Echter, enige tijd later verwoestte Khosrow, met een leger van 12.000 Iraanse soldaten, waaronder een combinatie van Sabir-Arabische soldaten van 8.000 gestuurd door zijn bondgenoten, de plaatsen rond Resaina en Constantia in Syrië, waardoor de rollen opnieuw omgedraaid werden. In dezelfde tijd slaagde een van Khosrows generaals, Tamkhosrau, erin Maurits te misleiden door een invasie van Theodosiopolis in scène te zetten en plunderde vervolgens het platteland van Martyropolis en Amida.Echter, de tafels van de oorlog draaiden snel weer toen de nieuw benoemde Byzantijnse opperbevelhebber Maurits het veld betrad en veel Sasanische nederzettingen veroverde. De opstand kwam tot een einde toen Khosrow amnestie gaf aan Armenië en hen terugbracht in het Sasanische rijk. De vredesonderhandelingen werden opnieuw hervat, maar eindigden abrupt met de dood van Khosrow in 579, die werd opgevolgd door zijn zoon Hormizd IV.