komt voor een team zo doordrenkt van recente mislukking als ze zijn, doen de New York Knicks zeker hun huiswerk als het gaat om het inhuren van hun volgende hoofd coach. Van in totaal 11 kandidaten is bekend dat ze meerdere keren geïnterviewd hebben. Dat is geen garantie voor een succesvolle aanwerving, maar het proces, tot nu toe, lijkt goed te zijn geweest. Dat is vooruitgang voor een organisatie die de neiging heeft vrij snel nieuwe mensen aan te nemen. David Fizdale kreeg slechts 104 wedstrijden voordat hij de bijl kreeg. Fizdale schitterde niet echt in zijn jaar en verandering in New York (21-83), maar de baan zelf is beladen. De druk van New York en een typisch underwhelming Knicks rooster hebben begraven 10 fulltime coaches deze eeuw. De huidige groep Knicks is meer veelbelovend, en de fanbase waarschijnlijk meer geduldig na ervaren uit de eerste hand de dwaasheid van het zetten van al haar eieren in de gratis agentschap mand. New York ‘ s volgende coach krijgt waarschijnlijk meer dan 104 wedstrijden.
maar dit zijn nog steeds de Knicks, en alle aanwijzingen van Leon Rose ‘ s front office waren dat ze verwachten eerder vroeg dan laat te winnen. Dat betekent het vinden van een coach die in staat is om de zittende jongeren snel genoeg mee te brengen om veteranen te verleiden om in de nabije toekomst aan boord te springen. Wie van de kandidaten die ze hebben nagestreefd past de rekening? Laten we één voor één uitzoeken hoe elke potentiële kandidaat in New York past.
Tom Thibodeau
Status: Er was een tijd waarin Tom Thibodeau de meest begeerde coach op de markt was. Zijn werk met de Boston Celtics (als assistent) en Chicago Bulls (als hoofd coach) definieerde in wezen een half decennium van de waarde van NBA verdediging. De regeling, in het kort, was ontworpen om de bal weg te houden van het midden van het Hof, en was grotendeels gebaseerd op de volgende principes:
- overspoelen de sterke kant om bal-handlers ellendig te maken.
- Drop hoge pick-and-rolls om de velg te beschermen, ice side pick-and-rolls om de Ball-handler naar de basislijn te dwingen, waar zijn opties beperkter zijn. Ook schaduw offensieve spelers in de richting van de basislijn in een-op-een Instellingen.
- Bescherm de velg ten koste van alles.
de Bulls hadden de beste verdediging van de NBA in beide eerste twee seizoenen van Thibodeau en eindigden niet lager dan zesde tot zijn vijfde seizoen. Zijn innovatieve opzet was deels verantwoordelijk voor dat succes, maar ook zijn vermogen om talent on the fly te ontwikkelen. Thibodeau, voor een tijd, was een van de meest vooraanstaande point guard fluisteraars van de NBA. Hij hielp Derrick Rose werd de jongste MVP in de competitie geschiedenis, en nadat hij werd opgeschort door blessures, Thibodeau nieuw leven ingeblazen de carrière van John Lucas III na drie jaar uit de competitie. Hij won ook een playoff-serie met Nate Robinson als zijn tweede topscorer. Zijn ontwikkelingsrecord met rookies was even sterk. Jimmy Butler, de No. 29 pick in de 2011 NBA Draft, werd een ster onder zijn voogdij, terwijl No.26 overall pick Taj Gibson en No. 36 overall pick Omer Asik beide groeide uit tot startende kaliber spelers als Bulls. Voor een stuk vroeg in de jaren 2010, Thibodeau was misschien wel de beste coach van de NBA. Hij parlayed dat succes in Chicago in een assistent coaching stint met Team USA, theoretisch geeft hem inroads met toekomstige free-agent doelen.
natuurlijk zijn al deze op tijd gebaseerde kwalificaties geen toeval. Thibodeau ‘ s recentere werk met de Minnesota Timberwolves was aanzienlijk minder indrukwekkend. Zelfs met Butler terug in zijn hoek voor het seizoen 2017-18, Minnesota ‘ s verdediging eindigde 25e en 27e overall in zijn twee volledige seizoenen daar. Toen de NBA afstand en ambitieuzere bewegingsconcepten omarmde, werd het plotseling aanzienlijk gemakkelijker om de bal naar de lege weakside te krijgen.
zijn spelers zouden in staat zijn geweest om het tij te keren als hun ontwikkeling volgens plan was verlopen. Maar Karl-Anthony Towns bleef een poreuze verdediger onder Thibodeau ‘ s horloge, terwijl Andrew Wiggins stagneerde aan beide kanten van de bal. Zijn minder aangekondigde jongen hadden moeite om minuten te vinden. Thibodeau investeerde consequent zijn cap ruimte en minuten in Veteranen voor zijn jonge Timberwolves teams, waaronder dure contracten voor Jeff Teague en Taj Gibson.
hij rende de spelers de grond in. Zijn vijf starters in Minnesota tijdens het seizoen 2017-18 waren allemaal onder de NBA ‘ s top 37 spelers in termen van minuten per wedstrijd. Luol Deng leidde tweemaal de NBA in minuten per wedstrijd onder Thibodeau, en hij, Rose en Joakim Noah leden allemaal abrupt vallen uit de gratie. Het zou moeilijk zijn om dat niet te verbinden met overmatig gebruik, een relikwie in het tijdperk van load-management.
er is geen algemene consensus over workloads en er is zelfs een conflict in New York. Hoewel nauwelijks zijn grootste fout, Fizdale werd bekritiseerd voor overmatig gebruik van R. J. Barrett voordat hij werd ontslagen. Toch bleef Barrett ‘ s productie en efficiëntie stabiel nadat Miller vier minuten per wedstrijd van zijn gemiddelde schoor. De dagen dat Deng 39,4 minuten per wedstrijd speelde zijn allang voorbij, en tot zijn eer leek Thibodeau zich dat te realiseren. Geen Timberwolf gemiddeld zelfs 37 minuten per wedstrijd in zijn laatste volledige seizoen in Minnesota. Zijn verdediging speelde zelfs in modernere tactieken zoals switching en hedging tegen het einde van zijn ambtstermijn. Hij zei de juiste dingen op de Sloan conferentie in maart, op zijn minst een beetje open-minded over de manier waarop het spel is veranderd.
maar dat waren kleine stapjes, en als Thibodeau in de jaren 2020 levensvatbaar wil zijn als hoofdtrainer van de NBA, moet hij sneller moderniseren. Tenminste in de begindagen van zijn veronderstelde ambtstermijn, zullen de Knicks geen superster hebben die een oude regeling kan goedmaken. Onmiddellijke overwinningen zullen in de marge moeten komen. Thibodeau ‘ s pad naar de Knicks baan is afhankelijk van het overtuigen van het team dat hij heeft geleerd van zijn fouten. En zo niet? Hij zal gewoon een grote naam flameout in New York zijn.
Kenny Atkinson
Status: Heeft ‘legitieme interne steun’
een jaar geleden kwamen de Brooklyn Nets binnen en pakten Kevin Durant en Kyrie Irving recht onder de neus van de Knicks, waardoor ze in deze situatie terecht kwamen. Atkinson, Brooklyn ‘ s voormalige hoofd coach, was een slachtoffer van de verwachtingen die volgden zijn twee nieuwe sterren. De Knicks leren van hun fouten en brengen de coach die Brooklyn ‘ s coup mogelijk maakte. Hopelijk kunnen ze er zelf een opzetten. Atkinson ‘ s systeem is buitengewoon gastvrij. Een Mike Budenholzer discipel, Brooklyn eindigde bij de top van de competitie in totaal passen in elk van Atkinson ‘ s seizoenen aan het roer. De Nets bleven ook in de top vijf in de NBA in 3-puntensnelheid voor de duur van Atkinson ‘ s ambtstermijn, maar in tegenstelling tot Budenholzer, Atkinson legt een zware nadruk op individuele creatie binnen dat kader. Brooklyn is een van de meest pick-and-rolls in basketbal. De afstand Verbeterde die stukken genoeg om van D ‘ Angelo Russell een All-Star te maken.
Russell was verre van Atkinson ‘ s enige ontwikkelingswerk. Spencer Dinwiddie begon het seizoen 2016/17 in de toenmalige D-League. Nu is hij een borderline All-Star. Joe Harris kon zelfs geen minuten vinden als scherpschutter in het team van LeBron James. Een paar jaar onder Atkinson en plotseling is hij een van de meest waardevolle vloerspacers in basketbal. Tijdens Atkinson ‘ s ambtstermijn maakten de Nets nooit hun eigen eerste ronde. Het maakte niet uit. Net als zijn voormalige mentor in Atlanta, Atkinson heeft weergegeven een prachtige neiging voor het creëren van waardevolle spelers uit het niets.
dit zijn de kenmerken die een team in de positie van New York doorgaans zou waarderen bij een coachingkandidaat. Maar de Knicks vinden zichzelf groter dan een typische rebuilder. Hun bewegingen onder Rose suggereren dat ze ontwikkeling zien als een middel in de richting van vrij agentschap als een doel, net als Brooklyn deed, en toen de netten uiteindelijk landden hun supersterren, hadden ze geen moeite met het weggooien van de infrastructuur die theoretisch trok hen in de eerste plaats.
er is geen definitieve rapportage over de relatie tussen Atkinson en Irving of Durant, maar het is een eenvoudige zaak om tussen de regels hier te lezen. Als supersterren als een coach, wordt die coach zelden ontslagen. Deandre Jordan, een goede vriend van Irving en Durant, bracht het seizoen komen uit de bank onder Atkinson. Hij werd in de startopstelling gezet zodra Jacque Vaughn werd gepromoveerd tot interim coach.
Atkinson heeft al een team van punt A naar punt B. zijn kandidatuur berust op zijn vermogen om de Knicks, die op een dag hopen precies het soort spelers te pakken dat waarschijnlijk tot zijn ondergang heeft geleid, ervan te overtuigen dat Hij hen van punt B naar punt C kan brengen(hampionship).
Jason Kidd
Status: Had’a great interview’
geef Jason Kidd dit: geen enkele coach in de geschiedenis van basketbal is ooit beter geweest in het verkopen van zichzelf aan teams. Hij verzekerde zijn eerste head-coaching optreden met de Brooklyn Nets slechts negen dagen na zijn pensioen als speler. Een jaar later wist hij een baan te stelen bij de Milwaukee Bucks die al bezet was. De Bucks ontsloegen Larry Drew om de weg vrij te maken. Rapporten laatste offseason gesuggereerd dat de Los Angeles Lakers alleen geïnterviewd hem voor hun hoofd-coaching baan als een gunst aan zijn krachtige agent, Excel Sports’ Jeff Schwartz. Ze groeide zo gecharmeerd van hem dat ze naar verluidt stond erop dat andere coaching kandidaten huren hem als een assistent, een houding Ty Lue kon niet verdragen. Kidd ‘ s interview met de Knicks was naar verluidt een geweldig succes.
maar interviewen en coachen zijn totaal andere vaardigheden, en Kidd heeft niet het soort CV dat doorgaans een derde baan als hoofdcoach verdient. Een mislukte staatsgreep voor personnel power beëindigde zijn eenjarige stint bij de Nets (44-38) abrupt, en hij volgde dat op met drie-en-een-half sub-.500 seizoenen met de Bucks (139-152), die sindsdien bijna 77 procent van hun wedstrijden hebben gewonnen onder zijn vervanger, Mike Budenholzer.
Kidd ‘ s coachingstijl was anachronistisch. De Bucks eindigde 24e of lager in 3-punts pogingen in elk van zijn vier seizoenen aan het roer, waaronder een laatste plaats tijdens de 2015-16 campagne. Zijn hyperaggressieve verdediging was ook godslasterlijk vanuit een analytisch perspectief, waardoor omzet in een hoog tempo, maar consequent waardoor de meest waardevolle schoten in basketbal. Milwaukee stond ofwel het hoogste of op een na hoogste percentage van de hoek 3-punts pogingen in Kidd ‘ s drie volledige seizoenen. Het op dezelfde manier overtrof de competitie consequent in percentage van schoten toegestaan op de rim. Tijdens het seizoen 2015-16, Kidd ‘ s Bucks toegestaan 33,4 procent van de tegengestelde schoten te komen met een meter van de rand. Budenholzer ‘ s Dollar dit seizoen is gedaald tot slechts 22,3 procent. Zo ‘ n spel levert vrije punten op:
Trapping kan in de NBA werken als de rotaties erachter strak zijn en de recoveries snel zijn. Kidd ‘ s dollar was uitverkocht voor omzet die gewoon niet kwam. Op papier lijkt het basketbalspel Kidd voorbij te zijn gegaan.
maar Kidd is een Hall of Fame. Geen enkel team is zo gek als de Knicks, en supersterren zweren bij Kidd. Meerdere bronnen vertelden ESPN ’s Kevin Arnovitz dat LeBron Kidd” ziet als de enige persoon in leven die het spel van basketbal ziet met zijn niveau van helderheid.”Kidd zelf beweerde dat Giannis Antetokounpooffeed om te proberen om zijn baan te redden nadat hij werd ontslagen. Antetokounmpo, de regerende NBA MVP, is de reden waarom Kidd een kandidaat is om mee te beginnen.
Antetokounmpo is ingesteld om onbeperkt vrij agentschap te bereiken na het seizoen 2020-21, wanneer dat komt. De Knicks hebben duidelijk gemaakt dat hun doel is om star free agenten zo snel mogelijk na te streven. Kidd ‘ s aanwerving zou een symbolisch gebaar zijn, en een indicatie dat de franchise bereid is om te buigen voor zijn grillen. Maar de geschiedenis suggereert dat Kidd weinig invloed zou hebben op Antetokounmpo ‘ s interesse in New York.
sinds de NBA in 1988 Unlimited free agency introduceerde, hebben 18 regerende All-NBA spelers het gebruikt om van team te veranderen. Slechts twee van hen herenigden zich met een coach waarmee ze op elk niveau hadden gewerkt. Een van hen, Michael Jordan, nam drie jaar vrij tussen zijn laatste Bulls seizoen en terug te keren naar de NBA met de Washington Wizards, en als voorzitter van de Wizards op het moment, huurde hij Doug Collins zelf. Amar ‘e Stoudemire keerde terug naar Mike D’ Antoni in New York in 2010, maar de Knicks zijn het enige team dat hem een vijfjarig max-contract heeft aangeboden vanwege zijn krakende knieën. Minder spelers hebben coaching een belangrijk punt in hun beslissingen, zoals Gordon Hayward toegeven dat Brad Stevens was een primaire reden voor zijn beslissing om lid te worden van de Boston Celtics, maar nooit in de NBA geschiedenis heeft een All-NBA kaliber superstar gebaseerd op een vrije agent beslissing op de mogelijkheid van een oude coach.
de Knicks zouden niet het eerste team zijn dat probeert hun profiel van free agency op te krikken. De Washington Wizards huurden voormalig Oklahoma City Thunder coach Scott Brooks in 2016 vermoedelijk in een poging om Gebied inheemse Kevin Durant terug naar huis te brengen. De Knicks zelf huurden Fizdale de laatste keer dat ze een coach nodig hadden ten minste voor een deel vanwege zijn sterke relaties met supersterren James en Dwyane Wade. Historisch gezien baseren spelers hun beslissingen op andere spelers, niet op coaches. De Knicks hebben veel meer een coach nodig dan een recruiter, en als Kidd van plan is om deze baan te krijgen, zal Hij hen moeten overtuigen dat hij net zo in staat is tot het eerste als het laatste.
Mike Miller
Status: De organisatie heeft ‘sterke wens’ om Miller als hoofd of assistent coach te houden
de Knicks waren beter in vrijwel alles onder Miller dan onder Fizdale. Hun aanval sprong van 102 punten per 100 bezittingen naar 107,8, een sprong van de laatste plaats door een mijl naar het volledige seizoen equivalent van een No. 22 ranking. Ze begaan minder fouten en omzet terwijl het rekken van meer assists en rebounds. Hun 38,6 winnende percentage onder Miller zou hebben gehad ze op de Disney bubble over de Washington Wizards als ze gehandhaafd voor het hele seizoen.
de Knicks speelden meer zoals het fringe-playoff team management verwachtte toen ze Miller promoveerden, maar dat ging niet ten koste van de ontwikkeling van de spelers. Mitchell Robinson maakte zinvolle stappen in het overwinnen van zijn vervuiling probleem onder leiding van Miller ‘ s. Barrett schijnbaar draaide een hoek tegen het einde van het seizoen ook, gemiddeld 17.2 punten op redelijke efficiënte schieten percentages in zijn laatste 10 wedstrijden. Miller heeft de Knicks beter gecoacht dan Fizdale.
maar als beter zijn dan Fizdale de enige kwalificatie voor deze baan was, zouden de Knicks tientallen kandidaten hebben om door te zoeken. Miller was een verbetering, maar de lat was zo laag dat het objectief meten van hem vrij moeilijk is. De Knicks, onder Miller, waren min of meer wat ze verwachtten in het seizoen. Dat is op zich geen lof waard, en hoewel het monster te klein is om iets bijzonder betekenisvol over zijn stijl te tekenen, zijn er wel wat betreft tekens.
de Knicks probeerden slechts 27.5 3-pointers per wedstrijd met Miller aan het roer. Dat zou hen voor dead-last in de NBA over het volledige seizoen, en zijn rentmeesterschap van de Westchester Knicks vertelt een soortgelijk verhaal, als ze als laatste eindigde in de G League in 3-puntenpogingen in drie van zijn vijf seizoenen daar. Zijn verdediging van Westchester was dominant en eindigde respectievelijk tweede en derde in zijn laatste twee seizoenen, maar dat vertaalde zich niet naar de NBA, want de Knicks verbeterden met slechts 0,9 punten per 100 bezittingen defensief toen Fizdale werd ontslagen. Die verbetering kwam grotendeels door het schieten regressie van tegenstanders. Het ontleden van de negatieven van Miller ‘ s ambtstermijn uit het gebroken rooster dat hij erfde zou vrijwel onmogelijk zijn. Hij maakte het beste van een slechte situatie, maar vermoedelijk zullen de Knicks betere spelers hebben in de nabije toekomst. Miller ‘ s kans op de fulltime baan is afhankelijk van zijn vermogen om management te verkopen op een definitieve stilistische visie voor de toekomst van New York. Mike Woodson
Status: heeft twee keer geïnterviewd
terwijl zijn ambtstermijn in New York kort was, was Mike Woodson zonder twijfel de meest succesvolle Knicks coach sinds Jeff Van Gundy. Hij ging 18-6 terwijl het houden van de baan op een interim basis tijdens de 2011-12 seizoen, gevolgd dat met een dominante 54-win campagne die, ware het niet voor de vroegtijdige schorsing van J. R. Smith, had kunnen eindigen in ten minste een conferentie finale ligplaats, en werd vervolgens ontslagen door Phil Jackson na een 37-45 seizoen niet gebaseerd op verdienste, maar vanwege Jackson ‘ s wens om een toegewijde van zijn driehoek overtreding huren. Woodson ‘ s systeem was de antithese van Jackson op de best mogelijke manieren.
de Knicks 2012-13 waren revolutionair. Ze probeerden meer 3-pointers dan de Houston Rockets, een prestatie die alleen de 73-win 2015-16 Golden State Warriors sindsdien hebben geëvenaard. Acht van hun negen meest gebruikte spelers probeerden ten minste 127 3-pointers, waarbij alleen Tyson Chandler zich afwees van het afvuren. Als roller van het team profiteerde hij van de relatief obscene hoeveelheid ruimte die schieten genereerde. Carmelo Anthony stal een MVP-stem van LeBron op het absolute hoogtepunt van zijn krachten, en het kwam grotendeels gebaseerd op Woodson ‘ s beslissing om hem te dwingen om power forward te spelen. Hoewel natuurlijke regressie een jaar later insloeg, had dat succes hem meer tijd moeten geven dan Jackson bereid was te geven. Hij gebruikte de volgende jaren goed en diende als assistent voor de Los Angeles Clippers. De Doc Rivers Prep School voor aspirant-hoofdcoaches heeft een uitstekende staat van dienst. Thibodeau en Lue beide gevonden onmiddellijk succes in top banen na het afstuderen, en Lawrence Frank parlayed zijn partnerschap met Rivers in het presidentschap van de Clippers. Woodson stapte in 2018 uit de competitie, maar puur op basis van zijn Knicks-aanstelling is er weinig twijfel dat hij ergens nog een kans verdient.
maar of dat in New York zal gebeuren hangt af van of er nog kwaad bloed blijft hangen na zijn ongegeneerde ontslag uit 2015. Marc Berman van de New York Post meldde dat Fizdale geïnteresseerd was in het inhuren van Woodson als assistent, maar het management weigerde dit te doen. Knicks management is duidelijk veranderd, maar James Dolan blijft op zijn plaats, en het beeldbewuste nieuwe regime kan gemengde gevoelens over het huren van een retread hebben wanneer grotere namen als Thibodeau beschikbaar zijn. Toch is het potentieel van elke andere kandidaat bij de Knicks hypothetisch. Woodson heeft bewijs van concept. Als hij de nieuwe front office kan overtuigen dat hij zijn eerdere succes in een nieuw decennium kan behouden, verdient hij het om een van de top kandidaten voor deze baan te zijn.
Mike Brown
Status: Ten minste één keer geïnterviewd
het evalueren van Mike Brown op zijn eigen verdiensten is vrijwel onmogelijk vanwege de spelers die hij gecoacht heeft. Hij heeft nooit het soort verbouwingsrooster gehad dat hij zou erven in New York. Zijn eerste baan als hoofdcoach kwam met LeBron James in Cleveland. Zijn tweede was met Kobe Bryant en de Lakers. Zelfs zijn interim aanstelling bij de Golden State Warriors kwam met misschien wel de grootste rooster in de NBA geschiedenis.
hoewel dit duidelijk zijn track record kleurt, kleurt het ook zijn tactiek. Brown heeft zo ‘ n duidelijke tactiek gecoacht dat er geen leidende strategische principes kunnen worden afgeleid uit zijn geschiedenis. Hij vertrouwde zwaar op LeBron ’s individuele genie in Cleveland, probeerde meer structuur op Bryant in Los Angeles af te dwingen met de Princeton overtreding, en vervolgens liep Steve Kerr’ s systeem tijdens zijn korte stretch als Golden State ‘ s vervangende leraar. Er is gewoon niet veel dat definitief kan worden gezegd over wat voor soort coach Brown zou zijn met een typische 2020 roster. Kerr was ooit de witte walvis van New York, en de verleiding om zijn beste assistent te pakken als troostprijs is verstandig. Maar er is geen garantie dat Brown het succes van zijn baas zal evenaren. Luke Walton niet, en Kerr zou de eerste zijn om je te vertellen dat het systeem dat hij heeft geïnstalleerd sterk afhankelijk is van het hebben van de twee beste schutters aller tijden. De Knicks hebben precies het soort rooster dat Brown nooit heeft gecoacht. Dat maakt hem meer een onbeschreven blad dan zijn geschiedenis suggereert, vooral in het licht van zijn falen om een kampioenschap te winnen met James in Cleveland. Zijn uitgebreide geschiedenis onder Kerr en Gregg Popovich zijn zijn grootste selling points. Ze bouwden duurzame winnende culturen, en hij zal moeten in New York ook gezien het gebrek aan gevestigde ster talent.
kandidaten zonder ervaring met hoofdcoaching
Ime Udoka: Udoka heeft, net als veel van de coaches op deze lijst, banden met San Antonio. Tussen zijn spel-en coachcarrière door, bracht hij bijna een decennium door met Gregg Popovich en de San Antonio Spurs. Hij vertrok naar Brett Brown ‘ s top assistent met de Philadelphia 76ers dit seizoen geworden, waarschijnlijk met head-coaching aspiraties in het achterhoofd, als een recente exodus van San Antonio assistenten heeft verlaten Becky Hammon en Tim Duncan als de twee vermoedelijke kandidaten om uiteindelijk te vervangen Popovich. Udoka leidde San Antonio ‘ s summer league team in 2013 en 2014, en wordt beschouwd als een top kandidaat voor de Chicago Bulls baan moeten ze verder gaan van Jim Boylen. Popovich heeft een van de grootste coach bomen in basketbal voor een reden. Zijn stempel van goedkeuring suggereert dat Udoka een mooie toekomst heeft als hoofdtrainer.
Pat Delany: Delany komt uit een van de meest versierde coaching bomen waar je nog nooit van gehoord hebt: de Miami Heat video room. Dat was de baan die Erik Spoelstra ‘ s carrière lanceerde. In tegenstelling tot Spoelstra en Fizdale had hij nooit een coachingrol in Miami, in plaats daarvan zes seizoenen onder Steve Clifford in Charlotte en Orlando. Hij is snel door de rangen gestegen, en is nu een belangrijk lid van Clifford ‘ s staf met de magie.
Zal Sterk Zijn: Net als Delany komt Hardy uit de videoruimte, en net als Udoka heeft hij een uitgebreide geschiedenis onder Popovich in San Antonio. Een klein voordeel voor Hardy is echter zijn ervaring met Team USA in 2019. Popovich in dienst Hardy op zijn personeel bij de FIBA World Cup, en terwijl de meeste van de top Amerikaanse talent was er jonger en ver weg van free agency, Het kan nooit kwaad om al een relatie met die sterren hebben gevestigd. Chris Fleming: Fleming is een voormalig assistent van Atkinson ’s in Brooklyn, maar bracht vorig seizoen door in Chicago Als boylen’ s top assistant. Hij heeft een reputatie als een sterke aanvallende geest, maar de Bulls eindigde het seizoen gerangschikt 29 In aanval. Hun personeel is in ieder geval gedeeltelijk schuldig, maar de Knicks zullen niet al vroeg wereldslag geven. Uitleggen wat er in Chicago gebeurde was waarschijnlijk een belangrijk onderdeel van zijn interview. Jamahl Mosley: Mosley heeft tijd doorgebracht in Denver en Cleveland, maar maakte echt zijn naam als een van Rick Carlisle ‘ s assistenten in Dallas. In de afgelopen jaren heeft hij de rol van defensieve coördinator voor de Mavericks aangenomen, en ondanks aanvallend personeel, heeft hij hen in dat opzicht dicht bij het midden van de Liga gehouden. Zijn geschiedenis in de ontwikkeling van spelers is bemoedigend, en Dallas heeft gebracht langs een aantal onvervalste spelers in de afgelopen jaren dat de Knicks zou graag repliceren. Successen als Dorian Finney-Smith en Maxi Kleber zouden welkom zijn in New York.
The Verdict
Rose ‘ s onduidelijke filosofie als organisatieleider maakt het moeilijk om een ideale keuze te maken. Waren de Knicks een typisch herbouwteam, Atkinson zou het meest zinvol zijn gezien zijn staat van dienst in Brooklyn. Alles wat de Knicks de komende jaren konden doen, deed hij met de netten. Miller of een opvallende onder de assistenten die geïnterviewd kon passen om soortgelijke redenen. Geduld is een deugd.
het is gewoon niet één die de Knicks ooit in schoppen hebben gehad. Dolan liet zijn kaarten zien toen hij Rose inhuurde, een voormalig agent wiens grootste kwalificatie voor de baan zijn Rolodex was. Rose reageerde in natura door het inhuren van een van de meest VERBONDEN mannen in basketbal, William “World Wide” Wesley, als een top deputy. Typische herbouwteams huren geen merkmanagers in die verschijnen op” First Take”, maar Steve Stoute deed precies dat.
alle indicaties van de Knicks suggereren dat ze niet geïnteresseerd zijn in het werken als een typisch herbouwteam. Ze verwachten te strijden in de nabije toekomst, en eerlijk of niet, Atkinson ‘ s recente geschiedenis is een teken tegen hem in dat opzicht. Thibodeau, voor al zijn strategische fouten, heeft veel ervaring met het werken met supersterren. Geen enkele coach zal ooit genoeg zijn om er één te rekruteren, maar comfort is nooit slecht.
de Knicks moeten Atkinson inhuren. Er is gewoon niet genoeg bewijs om te suggereren dat een vrije agent coup in de nabije toekomst mogelijk is voor hen om hun toekomst op het spel te zetten. Een langzame en gestage wederopbouw is de juiste koers, maar als het een is die de Knicks niet willen volgen, Thibodeau, tot op zekere hoogte, past de rekening. Woodson ook. Kidd, ondanks alle netwerkkracht die hij zou brengen, is gewoon te gebrekkig als tacticus om het aannemen te rechtvaardigen.
het inhuren op zich zal minder belangrijk zijn dan wat het betekent voor de toekomst van New York. De Knicks hebben geprobeerd om snel door de lelijke delen van de wederopbouw genoeg tijden om te weten wat een slecht idee het kan zijn. Hun uitgebreide proces suggereert dat ze op zijn minst open staan voor het veranderen van koers, maar de verkeerde huren kan hen volledig van het juiste spoor te slaan.
