door Jo Marchant
verkeerde voet, juiste conclusie?
Everett Collection / Rex Features
dit artikel van New Scientist, dat meestal alleen toegankelijk is voor abonnees, wordt gratis beschikbaar gesteld door het Museum of Applied Arts and Sciences in Sydney, Australië
“het is normaal”, roept Robert Connolly uit en kijkt over de vervaagde pagina ‘ s van een obscuur, decennia oud boek. Connolly heeft een afbeelding gevonden die de controverse lijkt te beslechten over de vraag of de jongen koning Toetanchamon een clubvoet had. Zoals met veel mysteries met betrekking tot de beroemde mummie, de waarheid is moeilijk vast te stellen.
advertentie
het argument begon vorig jaar toen een team onder leiding van de toenmalige Egyptische hoofd van antiquiteiten, Zahi Hawass, meldde dat Toetanchamons linkervoet ernstig misvormd was.Hawass team CAT-scande the mummy in januari 2005. Hun volgende paper, gepubliceerd in 2009, merkte geen voet-gerelateerde problemen. Toen kwam een heranalyse tot de conclusie dat Toetanchamon ‘ s linkervoet in een erbarmelijke staat was. De auteurs gediagnosticeerd clubvoet, twee zieke middenvoet, en een ontbrekende teen bot (Journal of the American Medical Association, DOI: 10.1001 / jama.2010.121).
de bevinding dat Toetanchamon uitgeschakeld was, haalde de krantenkoppen over de hele wereld. Maar Connolly-een onderzoeker aan de Universiteit van Liverpool, Verenigd Koninkrijk, en onderdeel van een team dat de mummie in 1968 röntgenfoto ‘ s maakte-is ervan overtuigd dat het verkeerd is.Het team werd in 1968 geleid door wijlen Ronald Harrison uit Liverpool. De meeste van zijn röntgenfoto ‘ s zijn nooit gepubliceerd, maar Connolly zegt dat ze laten zien dat beide voeten van Toetanchamon normaal waren. Als Connolly gelijk heeft, zijn de misvormingen in de scans te wijten aan schade toegebracht sinds 1968.Connolly wist dat de röntgenfoto van de linkervoet verscheen in een boek dat Harrison had bijgedragen aan-Chronicle: Essays from ten years of television archaeology – geschreven ter begeleiding van een tv – documentaire. New Scientist spoorde het Boek op en de afbeelding toont een gezonde voet.
Bob Read / Universiteit van Liverpool
Ashraf Selim, een radioloog aan de Universiteit van Caïro in Egypte, die vorig jaar coauteur was van het artikel, zegt dat de mix-up zijn bevindingen bevestigt dat Toetanchamons voet misvormd was in het leven.Andere deskundigen delen Enkele van Connolly ‘ s zorgen. James Gamble, een orthopedisch chirurg aan de Stanford School Of Medicine, Californië, zegt dat de voet na de dood gedraaid moet zijn omdat de vorm van de botten normaal is, een onmogelijkheid in een knuppelvoet.En Frank Rühli, aan de Universiteit van Zürich, Zwitserland, en coauteur van het Hawass team 2009 paper, zegt dat de abnormale middenvoetsbeentjes en het ontbrekende teenbeen zich dicht bij een open laesie bevinden, wat erop wijst dat schade een mogelijke oorzaak kan zijn. Selim teller dat recente schade zou hebben veroorzaakt telltale breuken in de fragiele botten.
de ontbrekende röntgenfoto van de linkervoet zou de zaak oplossen. Connolly ‘ s Jacht gaat door.
meer over deze onderwerpen:
- Archeologie
