” ik heb dit niet alleen gedaan. Ik ben in staat geweest om deze dingen te doen met opmerkelijke mensen om me heen, zowel in termen van mijn medewerkers en partners en onze medewerkers. Ik crediteer ze echt met mijn succes; Ik ben gewoon mee voor de rit.Paul Kiesel, door de American Bar Association Journal uitgeroepen tot een van Amerika ‘ s 12 Techniekste Advocaten, is trots op zijn vooruitstrevende benadering, waarbij hij technologie niet omarmt als een vervanging of kortere weg, maar als een waardevol instrument om het talent en de inspanningen van zijn team bij Kiesel Law LLP te maximaliseren. “Ik ben altijd een voorstander en adopter van technologie geweest,” zegt hij. “Ik geloof dat mensen ongelooflijk productief kunnen zijn zonder gebonden te zijn aan een bureau. Connectiviteit op afstand, wanneer goed uitgerust, verbetert niet alleen de kwaliteit van uw leven, maar houdt u volledig betrokken bij het werk. Als je geniet van wat je doet, is het geen last, gewoon een nieuwe kans.
“ik ben zeker geen micromanager,” voegt Kiesel toe, “ik zwever niet omdat ik extreem getalenteerde en verantwoordelijke mensen aanneem en verwacht dat ze zich zo gedragen.”
natuurlijk is dit slechts een van de vele titels die aan Kiesel worden toegekend, die geen tekort heeft aan onderscheidingen en recordbrekende trial wint op zijn naam. In feite, in de meer dan drie decennia dat hij de praktijk van de wet, hij is consequent geselecteerd als een van de top eiser advocaten in Californië en het land. Het Los Angeles Business Journal erkende hem als een van de top 50 juristen, en het Daily Journal noemde Kiesel een van de 100 meest invloedrijke advocaten in Californië.
hij neemt het tempo op
en hoewel hij onlangs zijn functie als voorzitter van de Los Angeles Bar Association heeft opgegeven, zegt Kiesel dat hij het drukker dan ooit heeft.
“het was een opmerkelijke ervaring en een die ik ben blij om te hebben in mijn achteruitkijkspiegel,” zegt hij. “Het is een enorme verantwoordelijkheid om voorzitter te zijn van een organisatie met tienduizenden leden. Je zou je kunnen voorstellen dat het beëindigen van mijn aanstelling ik meer tijd in het leven zou hebben, maar ik ben nu drukker dan op enig moment in 32 jaar praktijk. We hebben een opmerkelijke reeks zaken.”
deze omvatten de inmiddels beruchte Porter Ranch environmental litigation, met meer dan 32.000 eisers. Kiesel, dat de inspanningen van honderden advocatenkantoren nodig heeft, wordt geleid door een stuurgroep bestaande uit 12 advocatenkantoren en fungeert als verbindingsadviseur als het 13e kantoor dat de hele zaak coördineert.
” ik heb dit niet alleen gedaan, ” zegt hij bescheiden. “Ik ben in staat geweest om deze dingen te doen met opmerkelijke mensen om me heen, zowel in termen van mijn medewerkers en partners en onze medewerkers. Ik crediteer ze echt met mijn succes; Ik ben gewoon mee voor de rit.”
succes is natuurlijk niet nieuw voor Kiesel, wiens uitgebreide ervaring in complexe rechtszaken onder meer milieu -, Constructiefout -, productdefect-en farmaceutische handelingen omvat, heeft hem en zijn bedrijf de go-to oplossing gemaakt voor enkele van de grootste en meest invloedrijke zaken in het land.Sinds kort als nationaal hoofdadviseur in de federale multidistrictenkwestie tegen Glaxo Smith Kline wegens verwondingen veroorzaakt door haar farmaceutische geneesmiddel Avandia, leidde Kiesel de vertegenwoordiging in meer dan 20.000 gevallen van lichamelijk letsel, een half dozijn Consumentenzaken en verschillende staatszaken. Ook Kiesel diende als liaison counsel in de geschillen die voortvloeiden uit de 2008 Chatsworth Metrolink crash waarbij 24 personen omkwamen en meer dan 100 gewond raakten. In deze hoedanigheid coördineerde Kiesel de succesvolle oplossing van de zaken voor $ 200 miljoen, het maximale herstel toegestaan door de wet.Onder zijn vele klanten vertegenwoordigde Kiesel voormalig gouverneur Gray Davis in een uitdaging voor de kwalificatie van de terugroepactie van 2003 en vertegenwoordigde hij talrijke gemeenten, waaronder de stad Los Angeles, voor de betaling van de door de online reisbranche verschuldigde belastingen.Voeg daarbij zijn indrukwekkende AV – rating op Martindale-Hubbell, en het is duidelijk dat hij een lovenswaardige en dynamische carrière heeft genoten. Maar wat bracht deze welbespraakte, gepassioneerde en gewaardeerde advocaat ertoe om de juridische arena binnen te gaan? Volgens Kiesel was zijn carrièrepad duidelijk vanaf de rijpe leeftijd van 8 jaar.
doelen stellen op Service
” niet alleen wist ik dat ik in de wet wilde gaan,” zegt hij, “maar wist ik dat ik een persoonlijk letsel advocaat wilde worden. Een van de beste vrienden van mijn ouders was een letseladvocaat in New Jersey.de verhalen die hij deelde over de uitdagingen van zijn cliënten en de verwondingen die ze leden, en het belangrijkste, hoe hij in staat was om hun leven te helpen reconstrueren, raakte echt een snaar in mij.”De manier waarop hij met de claims van deze slachtoffers omging, door ze financieel of medisch tot een stabiel punt terug te brengen, was gewoon spectaculair”, vervolgt Kiesel. “Voordat ik 8 was, wilde ik echt dokter worden. Ik dacht dat chirurg zijn een fantastische manier zou zijn om mensen te helpen. Ik wilde altijd al mensen helpen.
” maar toen het duidelijk werd dat ik niet de behendigheid of het fysieke vermogen had om een papieren vliegtuig te vouwen, realiseerde ik me dat chirurg zijn waarschijnlijk niet mijn beste gebruik van talent zou zijn,” zegt hij. “Dus, een carrière als een persoonlijk letsel advocaat wenkte me. Na het horen van de verhalen van de vriend van mijn ouders, realiseerde ik me, Ik zou kunnen omgaan met de medische aspecten en verwondingen, zonder kwaad te doen met mijn handen.”
verrassend genoeg, terwijl de rechtenstudie blijkbaar altijd in zijn vizier was, bekent Kiesel openlijk dat hij geen voorbeeldige student was.”Academici leken altijd een karwei, iets om doorheen te komen om uiteindelijk advocaat te worden”, zegt hij. “Ik was iets te ondernemend om me uitsluitend op school te richten. Ik zou zeggen, educatief, totdat Ik rechten ging studeren, was ik echt niet gekomen met een liefde voor onderwijs.”
ondernemerszin
chronisch beschreven door leraren als” niet zijn volle potentieel waarmaken”, omvatte Kiesel ‘ s vroege opleiding enkele van de beste scholen aan de oostkust, waaronder prep school aan Newark Academy en Connecticut College.
“Ik was altijd een B-student,” zegt Kiesel, ” en niet een zeer goede test nemer. Maar, ik runde twee fulltime bedrijven terwijl op de universiteit.”
in een tijd voor het internet of zelfs faxmachines zag Kiesel een enorme kans in de bezorgservice. Lancering PAK (Paul en Audree Kiesel) dienst op zijn eigen tijdens de zomer voorafgaand aan het starten van de universiteit, tegen de tijd dat hij een tweedejaars had hij werknemers, een pieper en een antwoorddienst.Hij was ook snel om zijn liefde voor flipperkasten om te zetten in een lucratieve onderneming, het veiligstellen van de concessie in zijn college student union. Terwijl hij toegeeft dat hij een aanzienlijk bedrag van zijn eigen zuurverdiende fondsen in de eerste startup te besteden, meldt hij ook dat een flipperkast, in een week tijd op voorwaarde dat een terugkeer van meer dan $1,000 in kwartalen.Go West, Young Man
terwijl hij solliciteerde op verschillende rechtenscholen, waaronder Yale, Columbia, Rutgers en Seton Hall, was Kiesel nog niet geaccepteerd, hoewel hij op meerdere wachtlijsten stond. Toen, een telefoontje van een goede vriend plotseling draaide zijn blik op de zonnige westkust en Whittier College School Of Law.”Ik was nog nooit ten westen van Pennsylvania geweest”, geeft hij toe. “Ik kende niemand in Californië. Het was een wereld waarin mijn leven zich nooit had kunnen concentreren. Ik werd meteen aangenomen bij Whittier, en dacht dat ik mijn eerste jaar daar zou voltooien, en dan overstappen naar een van mijn eerste keuze scholen.”
de overdracht heeft nooit plaatsgevonden. Kiesel ontdekte niet alleen de geneugten van Zuid-Californië en een educatieve omgeving die hem voor het eerst zowel uitdaagde als opgewonden, maar hij ontdekte ook zijn eigen aangeboren talenten.”It scared the hell out of me,” zegt hij. “Mijn hele leven had ik gehoord dat ik mijn potentieel niet waarmaakte, maar diep van binnen wist ik niet of dat waar was. Ik besloot dat ik er alles aan zou doen en voor eens en altijd zou uitzoeken of ik eerlijk gezegd mijn potentieel had waargemaakt.”Aan het einde van mijn eerste semester was ik bijna Nummer één in mijn klas. Ik was zowel opgewonden als weggeblazen.”
Kiesel studeerde af in de top 5 procent van zijn klas en accepteerde een baan in zijn derde jaar rechten, bij hetzelfde bedrijf dat vandaag zijn naam draagt. In 1985 was het de man en vrouw praktijk van Slatter & Slatter. Binnen vier jaar was Kiesel een partner en werd het bedrijf Slatter, Slatter & Kiesel.In de loop der jaren is het bedrijf geëvolueerd, zijn partners komen en gaan, maar nu Kiesel in zijn kantoor zit en uitkijkt op Wilshire Boulevard, kan hij zijn hele carrière binnen een paar omringende blokken bekijken.
“ik kan uit mijn raam kijken en het eerste kantoor zien waar ik ooit gewerkt heb”, zegt hij. “Sinds 1984 Heb ik niet meer dan drie blokken verwijderd van mijn oorspronkelijke praktijk.”
volledige cirkel is een geschikte manier om andere aspecten van Kiesel ‘ s leven te beschrijven. Hij ontmoette voor het eerst zijn toekomstige vrouw, Dana, terwijl ze beiden studenten waren aan Connecticut College. In juli 1982 verhuisden ze naar Los Angeles, waar ze twee en een half jaar later weer bij elkaar kwamen. Ze zijn 28 jaar getrouwd en hebben twee volwassen kinderen.Ondanks het feit dat Kiesel een van de meest gevraagde advocaten in Californië is, is hij erin geslaagd om zijn volledige leven te balanceren tussen werk, familie en vrienden die beweren “nooit een dag in mijn leven gewerkt te hebben.”
“If that ever changes,” he says, “that’ s the day I quit.”
Terugkijkend op zijn leven, familie en carrière, heeft Kiesel weinig of geen spijt. “Ik denk dat alles van nature is geëvolueerd”, zegt hij. “Waar ik nu ben, wat we op dit moment hebben gecreëerd, is precies wat ik had gehoopt. Ik word wakker en ben verbijsterd over de opmerkelijke gevallen en kansen die we in de praktijk hebben om aan te werken. Ik neem die verantwoordelijkheid zeer serieus, maar als ik een droom op papier had geschreven over hoe mijn leven er precies uit zou willen zien, had het niet beter kunnen zijn dan dit.”
