Ridderlijke onzekerheid

dit artikel heeft extra citaten nodig voor verificatie. Help dit artikel te verbeteren door citaten toe te voegen aan betrouwbare bronnen. Ongesourced materiaal kan worden uitgedaagd en verwijderd.
zoek bronnen: “Knightian uncertainty – – nieuws * kranten * boeken * scholar * JSTOR (augustus 2014) (lees hoe en wanneer u dit sjabloon moet verwijderen)

in de economie is Ridderonzekerheid een gebrek aan kwantificeerbare kennis over een mogelijk voorkomen, in tegenstelling tot de aanwezigheid van kwantificeerbare risico’ s (bijv., dat in statistische ruis of een parameter betrouwbaarheidsinterval). Het concept erkent een fundamentele mate van onwetendheid, een grens aan kennis, en een essentiële onvoorspelbaarheid van toekomstige gebeurtenissen.

Knightian onzekerheid is vernoemd naar de Universiteit van Chicago-econoom Frank Knight (1885-1972), die onderscheid risico en onzekerheid in zijn 1921 werk Risico, Onzekerheid, en de Winst:

“Onzekerheid dient te worden genomen, in die zin radicaal verschillend van de bekende notie van Risico’ s, waaruit het is nooit goed van elkaar gescheiden…. Het essentiële feit is dat “risico” in sommige gevallen een voor meting vatbare hoeveelheid betekent, terwijl het in andere gevallen iets duidelijk niet van dit karakter is; en er zijn vergaande en cruciale verschillen in de richting van de verschijnselen afhankelijk van welke van de twee werkelijk aanwezig en werkzaam is…. Het zal blijken dat een meetbare onzekerheid, of het eigenlijke “risico”, zoals we de term zullen gebruiken, zo veel verschilt van een onmeetbare, dat het in feite helemaal geen onzekerheid is.”

in deze kwestie werden Knight ’s eigen opvattingen in de jaren 1920 en 1930 breed gedeeld door belangrijke economen die een sleutelrol speelden bij het onderscheiden van de effecten van risico’ s van onzekerheid. Ze waren vooral bezorgd over de verschillende impact op het menselijk gedrag als economische agenten. Ondernemers investeren voor kwantificeerbaar risico en rendement; spaarders kunnen de potentiële toekomstige inflatie wantrouwen.Terwijl Frank Knight ‘ s baanbrekende boek het probleem uitwerkte, focuste hij zich op de manier waarop onzekerheid imperfecte marktstructuren genereert en werkelijke winsten verklaart. Het werk aan het schatten en verzachten van onzekerheid werd voortgezet door G. L. S. Shackle die later volgde met potentiële Verrassingstheorie.Het concept is echter grotendeels informeel en er is geen enkel best formeel systeem van waarschijnlijkheid en geloof dat ridderlijke onzekerheid vertegenwoordigt. Economen en managementwetenschappers blijven kijken naar praktische methoden voor besluitvorming onder verschillende soorten onzekerheid.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.