door William Trollinger
“onoprecht” is het vriendelijkste woord dat ik kan bedenken om Ken Ham ‘ s laatste blogpost te beschrijven. In antwoord op een artikel in de Lexington Herald-Leader, waarin (onder andere) wordt gewezen op het falen van Ark Encounter om de nabijgelegen stad Williamstown ten goede te komen, schrijft Ham:
het is interessant dat veel secularisten en anderen zoals deze reporter De Ark blijven aanvallen omdat ze Williamstown niet sterk hebben beïnvloed. Hoewel het adres van de Ark-ontmoeting Williamstown is, ligt de werkelijke stad Williamstown een halve mijl van de snelweg af. Omdat het niet erg zichtbaar is, ziet Williamstown zeer weinig Ark bezoekers, plus er zijn geen grote hotels of restaurantketens daar.
Wow. Over de waarheid gesproken. Uit het lezen van deze post, zou men niet weten dat (zoals we hebben opgemerkt opnieuw en opnieuw) in 2013 Williamstown uitgegeven $62m waarde van junk bonds en leende de opbrengst aan Ark Encounter om het Ark project op gang te krijgen. Deze zeer zoete deal (voor de Ark, als niet voor Williamstown) werd veel zoeter gemaakt door het feit dat, in de komende dertig jaar, 75% van wat Ark Encounter zou hebben betaald aan onroerend goed belastingen zal in plaats daarvan worden gebruikt om te helpen betalen uit de lening.
dus hoe hebben de mensen van Ark Encounter Williamstown verkocht aan wat een zeer slechte deal voor de stad bleek te zijn? Waarom, natuurlijk-Ham en zijn landgenoten suggereerden dat grote economische voordelen zou toekomen aan Williamstown, met hordes toeristen die naar de stad komen, en met hotels en restaurants die opduiken om deze horde toeristen te bedienen!
maar dat was toen.Nu – met de deal gesloten, met de Ark gebouwd, met miljoenen dollars aan eigendomsbelasting verloren aan de stad voor decennia in de toekomst-Ham vertelt Williamstown dat de stad zelf de schuld is van de economische ellende, omdat het te ver van de interstate is om Ark bezoekers te krijgen, en omdat het er niet in geslaagd is iemand te vinden om de vereiste hotels en restaurants te bouwen. Interessant is dat Ham en company deze wijsheid niet deelden met Williamstown in 2013, toen ze de stad duwden om zich aan te melden voor het “$62 miljoen aan obligaties en vergeving van onroerendgoedbelasting” – pakket. Natuurlijk is er geen kans dat Ken Ham zal erkennen dat hij little Williamstown een biljet verkocht. Het is veel beter om het slachtoffer de schuld te geven. Vooral omdat het slachtoffer niets kan doen. De oplossing is er.
