een van de heldere sterren van de televisie voor bijna twee decennia was John Ritter. Hij was een meesterlijk fysiek komiek die veel energie en charme had. Hij explodeerde op de scène (na jaren in diverse Disney films, optredens op The Waltons etc) in Three ’s Company op ABC
Antenna TV heeft een retrospectief van Three’ s Company getoond en zijn talent was indrukwekkend. Hij was de zoon van zanger en cowboy filmster Tex Ritter. Hij stierf in September 2003 op de vrij jonge leeftijd van 54 tijdens het filmen van zijn laatste TV-show. Hij liet vier kinderen en zijn vrouw Amy Yasbeck achter. Dit verhaal uit 2008, LA Times beweert dat “Ritter’ s familie zegt dat hij niet hoefde te sterven-rechtszaak verpest de zorg die de acteur kreeg van twee artsen.
hier is het verhaal:
24 januari 2008|Charles Ornstein | Times Staff Writer
Comic actor John Ritter stierf op de vijfde verjaardag van zijn dochter in September 2003. De volgende dag vertelde zijn weduwe, actrice Amy Yasbeck, het meisje dat de dood van haar vader onvermijdelijk was.Sindsdien is Yasbeck gaan geloven dat het verhaal dat ze hun dochter Stella vertelde verkeerd was.”The doctors told it to me like I was 5 and I told it to her like she was 5,” zei Yasbeck in een interview met The Times. “De waarheid is, het is een stuk ingewikkelder en het is een stuk droeviger.”
begin volgende maand, in reactie op een onrechtmatige dood rechtszaak aangespannen door Yasbeck en Ritter ‘ s vier kinderen, zal een Los Angeles County jury worden gevraagd om te beslissen: Did Ritter have to die?
advocaten van eisers fault the care Ritter, 54, ontvangen van twee artsen – een die de resultaten van een lichaamsscan die hij in 2001 had geïnterpreteerd, de andere die hem de nacht van zijn dood behandelde.Advocaten van de verdediging zeggen dat hun cliënten niets verkeerd deden en dat Ritter zou zijn gestorven, ongeacht wat artsen deden.
het onderzoek zal belangrijke juridische vragen bevatten, cameo ‘ s van beroemdheden en duellerende medische meningen van onderzoekers die boeken hebben geschreven over de arteriële aandoening die Ritter doodde.Naast de medische kwesties zal de procedure zich waarschijnlijk verdiepen in gevoelige gebieden voor Hollywood-bazen: hoeveel succesvolle televisiesterren zijn waard en hoe die vraag wordt opgelost in contractonderhandelingen.
het zal ook duidelijk maken hoe anders rechtszaken over wanpraktijken verlopen wanneer het vermeende slachtoffer rijk is. Ritter, het best bekend voor zijn hoofdrol als Jack Tripper op “Three’ s Company,” was een acteur met een enorme verdienpotentieel, de advocaten van de eisers zeggen. Vanwege zijn latere succes op de serie “8 eenvoudige regels voor Dating mijn tienerdochter,” zijn familie vraagt om meer dan $67 miljoen aan schade — een stratosferische Som in vergelijking met de meeste van dergelijke vorderingen.De familie heeft al meer dan $14 miljoen aan nederzettingen ontvangen, volgens gerechtelijke gegevens, waaronder $ 9,4 miljoen van het Providence St. Joseph Medical Center in Burbank, waar hij stierf.Niemand betwist dat artsen in St. Joseph Ritter behandelden alsof hij een hartaanval had. Beide kanten zijn het erover eens dat zijn ware conditie — een aortadissectie, dat is een scheur in het grootste bloedvat in het lichaam — werd niet geïdentificeerd tot vlak voor zijn dood.De advocaten van de twee overgebleven verdachten, radioloog Matthew Lotysch en cardioloog Joseph Lee, zeggen dat Ritter gedoemd was door zijn eigen biologie.”I really, really believe that for whatever reason, John Ritter’ s time was up, ” zei Stephen C. Fraser, die Lotysch vertegenwoordigt.Yasbeck, Ritters tweede vrouw, die in 1999 met hem trouwde, zei dat de artsen tekenen van de toestand van haar man misten totdat het te laat was om hem te redden.
het proces gaat over meer dan geld, zei ze. Zoals typisch is, heeft geen van de ziekenhuizen, artsen of andere entiteiten die zich met de familie hebben gevestigd schuld toegegeven of gezegd dat ze spijt hadden. Yasbeck zei dat ze een publieke boekhouding wil van wat er gebeurd is.
” je kunt de vader van mijn kind niet ergens voor behandelen en hem daarbij doden,” zei ze.”I think the money will show how boos the jury will be about what happened to John and what could happen to them.”
ziekte op de set
op Sept. 11, 2003, Ritter was op de set van “8 eenvoudige regels” toen hij ervaren plotselinge misselijkheid en braken, volgens documenten. Hij voelde zich flauw en had pijn op de borst. Rond 18.00 uur ging hij naar het nabijgelegen St.Joseph.
een arts van de eerste hulp bestelde tests, waaronder een röntgenfoto van de borst, en schreef aspirine en anti-misselijkheid medicijnen voor, volgens de gegevens.
rond 19: 15 uur een test toonde afwijkingen die volgens de dokter overeenkwamen met een hartaanval. Lee, die oproepbaar was, was bij Ritters bed om 19.25 uur
Lee bestelde anticoagulantia, die standaardbehandeling zijn voor een hartaanval, hoewel ze de symptomen van een aortadissectie kunnen verergeren. Hij plande ook snel een hartkatheterisatie. Tijdens de procedure verslechterde de toestand van Ritter en werd een grote Aortadissectie gevonden.
pogingen om Ritter te redden mislukten en hij werd om 22.48 uur dood verklaard.
Aortadissectie, die fataal kan zijn als de slagader scheurt of de bloedstroom naar de kransslagaders wordt geremd, is notoir moeilijk te diagnosticeren. In dit geval gaat het erom of de symptomen van Ritter meer overeenkwamen met een hartaanval of een aortadissectie.De maand na het overlijden van Ritter hebben de toezichthouders van de staat het ziekenhuis veroordeeld wegens het niet uitvoeren van een röntgenfoto van de borst, die was besteld door een arts op de eerste hulp.Indien Lee een röntgenfoto van de borst had gekregen, zouden de advocaten van eisers en hun deskundigen waarschijnlijk hebben aangetoond dat Ritter een vergrote aorta had. Met die informatie, had hij naar de operatiekamer kunnen worden gebracht en gered, zeiden ze.Lee ‘ s advocaten wijzen op Ritters onheilspellende vitale functies en zeggen dat Lee niet geloofde dat hij tijd had om meer tests te bestellen voordat hij hem meenam voor een katheterisatie om mogelijke blokkades te verwijderen. Ze merken op dat patiënten met pijn op de borst zijn ongeveer 100 keer meer kans om te lijden aan een hartaanval dan een aortadissectie.
