SpongeBob Squarepants is een van de meest geliefde kindershows aller tijden. Het debuteerde op Nickelodeon in 1999 en, na bijna twee decennia op de radio, blijft ongelooflijk populair. Dat verklaart waarom de absorberende gele spons nog steeds in het middelpunt van een verhitte Twitterdebat zou kunnen staan, een debat dat onlangs begon toen schrijver en komiek Celeste Yim een simpele vraag stelde: Is SpongeBob een zeespons of een schotelspons?
Ik heb net ontdekt dat Spongebob een zeespons is? Ik dacht dat hij misschien een gewone spons was met een eclectische levensstijl, zoals een blanke man die in Zuidoost— Azië woont ✌ ️
– Celeste Yim (@celestrogen) May 22, 2018
blijkbaar had Yim “nog maar net ontdekt” dat SpongeBob een zeespons was in plaats van een schotelspons en gooide het daar uit omwille van een gesprek. Sommige van Yim ‘ s vrienden, echter, waren snel om haar te bespotten voor het denken dat een schotel spons onder water kon ademen, negeren het feit dat hij ook kan praten en dansen en zingen en zelfs eten zijn eigen armen.
mijn vrienden bespotten me als “HOW Did u THINK HE COULD BREATHE UNDERWATER”
ik was als hmmmm ik weet niet Ik denk dat ik dacht dat hij een cartoon spons is? Fuck
– Celeste Yim (@celestrogen) May 22, 2018
maar andere Twitter-gebruikers begonnen te spreken in het voordeel van SpongeBob als een schotel spons, met een persoon te wijzen op het feit dat wanneer SpongeBob is op het droge, hij duidelijk lijkt op een spons die men zou kunnen gebruiken om hun gerechten te wassen.
maar dit zijn Spongebob en Patrick op het land … pic.Twitter.com / qx79PcyIQT
– LaToya Ferguson (@lafergs) Mei 22, 2018
een andere persoon op de schotel spons kant van het debat bood een vrij dwingende theorie over hoe een keuken spons uiteindelijk leven in een ananas onder de zee.
werkende theorie is het gerecht spongebob en zijn ananas werden gegooid uit dezelfde keuken en maakt hij de beste van de oceaan vervuiling
— Jill Krajewski (@JillKrajewski) Kan 22, 2018
Op dit punt, Yim begon te twijfelen aan de geldigheid van de zee-spons truthers die waren gekomen, met hun eigen overtuigende argumenten voor waarom Spongebob is een natuurlijk zee-wezen in plaats van een keuken gebruiksvoorwerp.
Exhibit A: Filtertoevoer
Exhibit B: Reproductie via knop
bewijsstuk C: regeneratie pic.twitter.com/lyHK0q9K83– Amar Risbud (@bummer_no_b) Mei 22, 2018
al snel gingen mensen diep in het DVD-commentaar om het antwoord te vinden op deze beklijvende vraag.
hete kolen komen uit de oven!
apologeten van zeespons:
– vermoedelijk bevestigt een DVD-commentaar de” schotelspons > lumpy sea sponge ” cartoon theoryschotelsponsgelovigen:
– zijn vorm als schotelspons is een commentaar op een “blik van landbewoners”Misc:
– is Spongebob een tampon? pic.twitter.com/slA5DrVusd– Celeste Yim (@celestrogen) Mei 22, 2018
uiteindelijk besloot Yim om de wereld te laten beslissen door een poll uit te brengen, waar zeesponsers geen partij bleken te zijn voor de apologeten van de schotelspons.
STEM ALSJEBLIEFT. Spongebob Squarepants™️ is een …
— Celeste Yim (@celestrogen) Mei 22, 2018
maar hoewel Twitter zijn laatste woord heeft gegeven over Spongebob ‘ s ware vorm, zal het debat waarschijnlijk woeden totdat we een definitief antwoord krijgen, idealiter van Stephen Hillenburg, de maker van de show.
