een Hof van Beroep in Texas heeft de veroordeling van een man vernietigd nadat een rechter hem ten onrechte onder stroom had gezet in de rechtbank, vs media report. Terry Lee Morris werd veroordeeld voor het uitlokken van seksuele prestaties van een kind en werd veroordeeld tot 60 jaar.Rechter George Gallagher beval de deurwaarder om een verdovingsgordel te activeren die 50.000 volt door Morris stuurde toen hij weigerde om vragen te beantwoorden.
het hoger gerechtshof oordeelde dat stun belts niet als straf in de rechtbank kunnen worden gebruikt.
de Heer Morris ging in beroep tegen zijn veroordeling in 2014, waarin hij beweerde dat zijn grondwettelijke rechten waren geschonden toen de rechter de gordel gebruikte als straf voor het niet correct beantwoorden van vragen.
de gordels-die worden gebruikt door rechtszalen zoals de one Tarrant County in Texas – zijn aangebracht rond de benen of het midden van een verdachte in de rechtbank en worden gebruikt om de persoon een schok te geven als hij gewelddadig wordt.De Heer Morris zei dat hij te bang was om terug te keren naar de rechtbank vanwege meer elektrische schokken, zoals het achtste Hof van Beroep in Texas in El Paso heeft gehoord.Het Hof van Beroep oordeelde op 28 februari dat de schokdempers van de Heer Morris en zijn ontslag uit het Hof een schending waren van zijn grondwettelijk recht om aanwezig te zijn en getuigen te confronteren tijdens zijn proces. De beslissing werd voor het eerst gemeld door de Texas Lawyer news website op dinsdag.
hij heeft nu het bevel gekregen zich kandidaat te stellen voor een nieuw proces.In de zaak waarin de Heer Morris werd veroordeeld wegens seksuele handelingen van een 15-jarig meisje, vroeg rechter Gallagher hem zijn pleidooi “schuldig of niet schuldig”in te voeren.Toen de Heer Morris reageerde door te zeggen dat hij een rechtszaak tegen rechter Gallagher en zijn advocaat had aangespannen, waarschuwde de rechter hem dat hij hem zou shockeren als hij “de regels niet zou volgen”, meldde de krant Washington Post, onder vermelding van gerechtelijke transcripties.De Heer Morris vroeg de rechter zich terug te trekken vanwege de rechtszaak toen de rechter de deurwaarder opdroeg hem te shockeren.De rechter beval de verdachte nog twee keer te choqueren, omdat de Heer Morris Het Hof vertelde dat hij een voorgeschiedenis van geestesziekte had en klaagde dat hij werd “gemarteld”.De advocaat van Morris, Bill Ray, vertelde de advocaat in Texas dat hij geen bezwaar had tegen het gebruik van de stun belt omdat zijn cliënt zich gedroeg als een geladen kanon klaar om af te gaan, en dat hij niet echt geloofde dat hij geschokt was.
het Hof van beroep zei dat het bevel verduidelijkt dat geen enkele rechter in Texas de gedaagden mag shockeren omdat zij weigeren de regels van decorum van het hof te volgen.”Nooit eerder hebben we zo’ n gedrag gezien, en we hopen nooit meer zo ’n gedrag te zien”, schreef rechter Yvonne Rodriguez.
” we moeten ons daartegen uitspreken, opdat we niet toestaan dat praktijken als deze de waardigheid van de procedures die we proberen te beschermen aantasten en onze rechtbanken ertoe brengen van gerechtigheid in barbarij te vervallen.”
meer over stun weapons
- luchtvaartmaatschappij gebruikte Taser op vijf passagiers
- iPhone stun gun gevonden tijdens wapen raid
