waarom gebruikten 'T Japanse infanteristen en samurai schilden?

voordat ik de mijne lees, is zijn ( niet-inheemse Japanse maar vloeiend ) –Engels (Brits ) — uitleg beschikbaar op Youtube. De blog is duidelijk door hem geschreven. Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het snelle antwoord, neem een kijkje op zijn video. Het linkse wat ik moet doen is….ik controleer de originele inhoud en ik presenteer mijn tegenargument.

ik denk dat dit een goede vraag is. De reden is dat het zelfs veel Japanners vandaag de dag kwelt. In de laatste post, Ik maakte een antwoord vanuit het perspectief van de hoeveelheid van de productie van ijzer ( ertsen ) en de toen heersende methode om staal te produceren, Tatara, maar ik gooide mijn vorige antwoord, omdat ik niet in staat was om te reageren op mijn eigen vraag “dan waarom niet Japanse samoerai gebruik maken van houten schilden zoals Schotten deed?”in de slagvelden.

ik googelde in de site van mijn land als “shield, Bushi (samurais)” en interessant genoeg kwam ik met een verklaring van een niet-inheemse Japanner, maar die zo vloeiend zijn en voldoende kennis en inzicht hebben in de Japanse geschiedenis ( zelfs hij heeft zijn eigen harnas lol). Zodat ik mijn antwoord zou willen ontwikkelen door zijn blog geleidelijk te vertalen. (Omdat het te lang is, wil ik graag geleidelijk updaten )

Blog van Metatron.

dit is een MetaTron. 1. Een van de velden die ik studeerde toen ik op de universiteit was Japanse geschiedenis, die ook dateert uit de oude dagen.Natuurlijk heb ik ook Japans geleerd.Toch Weet ik niet waarom ik niet veel over de Japanse geschiedenis heb gesproken op het Youtube-kanaal dat zich bezighoudt met de geschiedenis van deze wereld en Middeleeuwse oorlogen, maar ik kreeg vorige week een vraag op Facebook, dus deze keer zou ik graag wat dieper willen graven over Japan.De vraag is

“Why did the Japanese not use shields on the battlefield?””

.Het meest geschikte antwoord op deze vraag is

“in feite werden schilden gebruikt op het slagveld in Japan”.

Hallo, iedereen! Mijn naam is Metatron. Een van de onderwerpen die ik afstudeerde in mijn universiteit was Japanse geschiedenis, vooral over de ouderdom. Ja, natuurlijk, Ik heb Japans geleerd tijdens de studie. Nu, Ik heb geen idee waarom Youtubers hebben niet behandeld met de Japanse geschiedenis, hoewel ze hebben behandeld Europese geschiedenis en de middelbare leeftijd gevechten, ik zou graag diep in te graven, omdat ik een vraag op mijn Facebook. De vraag was: “waarom gebruikten Japanners geen schilden op hun slagveld?”

mijn meest geschikte antwoord daarop is

“in feite gebruikten ze het.

in deze video zullen we het hebben over 3 soorten schilden die in Japan zijn gebruikt.Maar voordat ik het daarover heb, wil ik het hebben over het probleem van het algemeen genoemde idee dat de Japanners geen schilden gebruikten op het slagveld.Wanneer we het hebben over het oude Japan, is het een punt dat veel mensen herkennen alsof de geschiedenis van samurai alles is.

Het Samurai Tijdperk is slechts een deel van de Japanse geschiedenis en de geschiedenis van de Japanse oorlog. In feite is het een beetje ruw, maar het gebeurde tussen de 10e en 17de eeuw.De geschiedenis van Japan is niet de enige.Er waren veel gebeurtenissen voor de opkomst van de samoerai, maar helaas overwegen de meeste mensen het niet en proberen er niet over te praten.

Ik wil u 3 soorten schilden laten zien die in het Japans in mijn video worden gebruikt ( *waar is de video, is later. Nu, voordat ik het over hen heb, zou ik willen verwijzen naar de Algemene bewering “Japanners gebruikten helemaal geen schilden”. Het is alleen van toepassing op het oude Japan, waar helaas gezien veel minder Japanse kennis(ful) mensen associëren samoerai ‘ s alsof ze de soldaten die hele en hele Japanse geschiedenis.

het tijdperk van de samoerai ( of Bushi (ik Kentaro Tomono zou dit woord willen gebruiken)is, op een zeer ruwe en grove manier, slechts van de 10e tot de 17de eeuw. De Japanse geschiedenis kan niet alleen door zo ‘ n korte periode worden beschreven. Er zijn velen die niet vermelden voor de verschijning van Samurais aka Bushis, hoewel chronisch gesproken zijn er veel te vertellen voor hen, slechts weinigen verwijzen naar hen.

 Voer hier image description in

natuurlijk speelde samoerai een zeer belangrijke rol in de geschiedenis van de Japanse oorlog, maar daarvoor waren er 2 zeer belangrijke periodes: de Jomon periode (12000BC-300BC) en de Yayoi periode (300BC-AD300).in deze 2 tijdperken waren “hand-held schilden” zo gebruikelijk dat Japanse infanterie uit die tijd ze gebruikte. De foto rechtsboven is waar we het nu over hebben.

het spreekt vanzelf dat de rol van Samurai belangrijk in de Japanse geschiedenis zijn er echter ook belangrijke tijdperken, Jomon periode ( 12.000 v.Chr.-300 v. Chr.), Yayoi periode ( 300 v. Chr. – 300 v. Chr.), respectievelijk. In deze 2 tijdperken speelden handschilden een grote belangrijke rol. U kunt de foto ‘ s van die Schild rechterbovenhoek van de foto hierboven te zien.

 Voer hier image description in

ook, dit is de verschijning van dressing up van het tijdperk voor de samurai.

zelfs vandaag de dag kun je mensen zien die kostuums dragen op evenementen, maar het is natuurlijk niet zo populair.De interesse van mensen in de samurai, een symbool van Japan, heeft zich verzameld, en veel mensen die willen genieten van de kostuums van de Japanse tijd en mensen willen vermaken door ze te dragen kiezen samurai.inclusief mij, natuurlijk.De juiste vraag is dus: “waarom gebruikten de Japanners geen schilden op het slagveld?”In plaats van te zeggen,” nee, nee, nee.” Waarom gebruikten de Japanners niet langer het schild dat ze met hun handen vasthielden?Je zou moeten zeggen: “Wat is het?”

bovenstaande afbeelding is het rituele ceremoniële dat deze tijdperken illustreert.

deze ceremoniële gebeurtenissen garner mensen om naar te kijken, maar ze niet zo populair in vergelijking met de tegenhangers van samoerais’. Samoerai’ s die ook populair zijn bij inheemse Japanners, maken de rituele gebeurtenissen van vandaag leuker dan die van formers’, verzamelen meer mensen om naar te kijken, waaronder ik.

nu is de” juiste “vraag niet” waarom gebruikten Samurai geen schilden op slagvelden “maar eerder” waarom gaven de hand-held schilden de gunst van de Japanners?”

waarom gaven de handschilden de gunst van de Japanners?

Voer hier de afbeeldingsbeschrijving in

Gebeurtenissen die de oorlog tussen Japanse clans drastisch veranderden vonden plaats in de 5e en 15e eeuw.Wat er in de 15e eeuw gebeurde is beroemd, het is de introductie van wat Tanegashima gun of matchlock type gun wordt genoemd.Dit speciale, speciale wapen, gebracht door de Portugezen, zal worden gekopieerd en massaproductie in Japan.At een punt, Japan alleen produceerde meer lucifers dan de hele Europe.Do vergeet niet dat dit niet alleen als ashigaru maar ook als samurai werd gebruikt.

wat gebeurde er in de 5e eeuw? Het is de traditie van paarden.Dit heeft de situatie volledig veranderd.Overweeg het volgende:

in de 5e en 15e eeuw vonden respectievelijk dramatische gebeurtenissen plaats, die de Japanse gevechten tussen hun clans veranderden (Ik gebruik liever “families” ).Wat er gebeurde in de 15e eeuw is vrij algemeen bekend. De invoer van Tanegashima geweren of Matchlock geweren.. Uniek en speciaal wapen gebracht door Portuguees werd in Japan gekopieerd en werd in de massa geproduceerd. De aantallen van deze geweren die alleen in Japan werden geproduceerd, overtroffen het totaal van dat Van Heel Europa. Vergeet niet dat niet alleen Ashigaru ( voetsoldaten ) het wapen gebruikte, maar ook Samurai ( lords).

wat gebeurde er in de 5e eeuw? Het is een import van paarden. Dit veranderde zelfs heel Japan volledig. Overweeg het volgende.Hoewel er een periode van vrede was, was er in het oude Japan altijd oorlog en vochten de Japanners met elkaar.De reden is heel eenvoudig: Japan had beperkte middelen, land dat kon worden gebruikt als landbouwgrond, en productiemiddelen.Sommige historici wijzen erop dat in Japan slechts 20% van het land geschikt is om resources.In met andere woorden, de oorlog van het oude Japan was niet alleen een kwestie van soevereiniteit en dominantie, maar ook een race om te overleven.

in de oudheid (ik denk dat hij verwijst naar Jomon tijdperk en Yayoi Tijdperk hij hierboven genoemd) leeftijd, waren er vreedzame periodes, natuurlijk, maar de normaliteit is continue gevechten tussen de Japanners. De reden is simpel. Japan, ontbreekt de belangrijke hulpbronnen voor het leven, met inbegrip van (bouwland) land. Volgens een Japanse historicus was in die tijd slechts 20% van het gehele Japanse land bebouwd. Dat betekent dat de gevechten in de oude tijden in Japan betekende niet alleen voor de overheersing van gebieden, regerende gebieden, maar voor overleving zelf.

Nu kwamen paarden, of cavalerie, naar het land dat altijd zo in oorlog was, maar de cavalerie behield een absoluut voordeel ten opzichte van de infanterie.Hier in Japan waren er 2 opties.1 is ofwel om infanterie te versterken en te ontwikkelen en infanterie te beschermen om Cavalerie Tegen te gaan, of om cavalerie in het leger te introduceren.Japan koos voor het laatste.Ze verlieten hun schilden, accepteerden de cavalerie, en ontwikkelden het tot een samurai.At het einde van de samurai geschiedenis, echter, ze worden meer van een karakter dan een infanterie dan een cavalry.By de manier waarop de Britse cavalerie eenhander gebruikte, maar de reden waarom de Japanse cavalerie geen schilden gebruikte, zal later worden beschreven.

nu, in zo ‘ n land waar gevechten zijn dagelijkse normaliteit werd geïmporteerd, paard. En dienovereenkomstig werden paardrijsoldaten geboren. Paardrijsoldaten hebben de perfecte dominantie tegen voetsoldaten, maar Japanners hadden 2 keuzes. Ofwel upgrade voetsoldaten uitgerust met schilden om te matchen met paardrijsoldaten, of selecteer gewoon paardrijsoldaten als militairen. Japan koos de laatste. Het verlaten van de schilden, het accepteren van de paarden waarop ze rijden, en de uiteindelijke ontwikkeling was de Samurai. ( Hier is belangrijk (naar mijn mening ) ) hoewel, voet-soldaten werden belangrijker dan paardrijden samoerais in de latere fase van de strijd in de Japanse geschiedenis. De Britse soldaten toen, (wanneer? ) gebruikte een handzwaard, de reden waarom de Japanse samoerai ( Bushis ) geen schilden gebruikt zal later worden beschreven.

Shields Samurais bleef in gebruik.

Voer hier de afbeeldingsbeschrijving in

Voer hier image description in

Voer hier de afbeeldingsbeschrijving in

door deze gebeurtenis gooiden de Japanners het schild dat ze in hun handen hadden, maar dat betekent niet dat ze het schild zelf gooiden.Het schild werd ook gebruikt in de hoogtijdagen van de samoerai, maar het was een groot “schild” te gebruiken op de grond, Pavise, een groot en zwaar rechthoekig schild om het hele lichaam te beschermen dat door kruisboogschutters in Genua, middeleeuws Italië werd gebruikt. Het ligt dicht bij Shield.It werd gebruikt om bogen te bestrijden, en later om guns.It is geen zogenaamd “holding shield”, maar het is zeker een schild.Dit is het 2e Schild.

het incident dat ik hierboven beschreef (invoer van paard ) betekende alleen Japanse verlaten hand-held schilden. Maar dat betekent niet dat ze volledig” gedumpt ” schilden. In de tijdperken gedomineerd door samoerais, werden “schilden” gebruikt, maar ze werden “Okitate” genoemd( zoals deze ( door Kentaro Tomono ) die groot is en op de grond is geplaatst, vergelijkbaar met de zware, rechthoekige schilden “Pavise Shield” die op middelbare leeftijd in Italië door kruisboogmannen werden gebruikt om hun lichaam volledig te beschermen. Hoewel het technisch gezien geen “hand-held” schilden zijn, zijn het “schilden”, heb ik het mis hier? En dit is het tweede schild dat ik noemde.

 Voer hier image description in

en het 3e schild, dat misschien een beetje vreemd lijkt, is deze “Mouw” , het schouderpantser.Dit is de mouw van een 16de eeuws Japans pantser dat ik own.It is kleiner dan die van het vorige tijdperk, maar het wordt op de schouder gedragen zoals dit.Het doel is vooral om de boog te voorkomen, maar het komt ook tot op zekere hoogte overeen met het kanon.

en het ” 3e “schild is” Sod ” of “Katayoroi” (letterlijk betekent beide de schouderplaat die wordt gebruikt in oudheid. Hij had waarschijnlijk zo moeten zijn. door Kentaro Tomono) dit (? (waarschijnlijk hieronder )) is de”Sode” van de 16e eeuwse Toseigusoku ( alleen in het Duits beschikbaar ) die ik persoonlijk bezit. Hoewel, ze zijn kleiner dan die van de vorige leeftijd, je bevestigt het op je schouder. Het belangrijkste doel van het is om te verdedigen tegen de aanval door bogen, maar kan beschermen tegen kogels tot op zekere hoogte.

 Voer hier image description in

waarom droegen Japanse samoerai schilden op beide schouders?

waarom droeg u een schild op beide schouders in plaats van een schild in de ene hand en het hoofdwapen in de andere? Het wordt vaak verteld in prikborden dat het moeilijk te hanteren vanwege de grootte en het gewicht van het schild, maar het is een mistake.It er moet ook aan worden herinnerd dat schild een veelomvattende term is.

Waarom heeft samurais schouderplaten aan beide zijden bevestigd?Ik wil graag weten waarom samoerai schouderplaten bevestigen in plaats van een zwaard met de ene hand vast te houden en zijn schild met de andere hand vast te houden? Wijdverbreid op het internet is schilden zijn te zwaar, te groot om te hanteren, zodat ze verlaten. Dat is verkeerd. En vergeet niet dat ‘schilden’ zo breed betekenen.

 voer beschrijving van de afbeelding hier

Oude Romeinse Scutum

Oude romeinse Scutum

 voer beschrijving van de afbeelding hier

Kite Shield

Kite Shield

 voer beschrijving van de afbeelding hier

Buckler ( links ) en Pavisive Schild ( hierboven genoemd ).

bijvoorbeeld, het oude Romeinse scutum dat het hele lichaam bedekt is een schild, een kleine Beukelaar, een middelgroot vliegerschild dat door de Noormannen wordt gebruikt, en het schild dat ik eerder noemde is een schild.Scutum was zeer effectief maar moeilijk te hanteren( ik denk niet dat het echt moeilijk te hanteren is), maar de ronde schilden en beukelachtige schilden van de Vikingen waren in staat om snel te bewegen en konden niet alleen worden gebruikt voor verdediging, maar ook voor aanval.Als het zo ‘ n klein en middelgroot schild was, of als het een schild was voor de samoerai, was het niet moeilijk te hanteren geweest.

bijvoorbeeld, het Scutum van het oude Romeinse Rijk dat het lichaam van de verdediger volledig bedekt is een van de schilden buclers en de middelgrote vlieger schilden die Noormannen gebruikten en Okitate die ik eerder noemde waren allemaal schilden. Het Scutum was zeer effectief maar moeilijk te hanteren ( hoewel naar mijn mening het Scutum is niet zo moeilijk te hanteren ) schilden zoals de afgeronde Vikingen gebruikt en kleine beukelaars maakt de handler voor meer wendbare beweging en kan worden gebruikt niet alleen voor de bescherming, maar ook voor de aanval. Als samoerai zo ‘ n kleine, middelgrote schilden had. dan zouden ze geen enkel probleem hebben om mee uit te rusten.

een andere algemene opvatting is dat de Japanners de voorkeur gaven aan “tweehandig” weapons.In de Japanners gebruikten veel speren, naginata, katana, tachi en zelfs bogen.Er is geen twijfel dat het wapen was betrokken, maar het is niet alleen een kwestie van smaak.

andere dingen die ik hoor zijn Japanse voorkeur voor tweehandige wapens. In werkelijkheid ook eigenlijk, Japanse gebruikt veel zoals speren, Naginatas,, zwaarden, brede zwaarden, en bogen in de loop van de geschiedenis. Deze wapens hadden een duidelijke invloed op waarom Japanners geen schilden gebruikten (klein of medium of wat dan ook. ) Maar het probleem ( waarom het schild viel uit de gunst van de Japanse samurai) is niet vanwege hun voorkeur helemaal.Als we samurai horen, denken we aan een zwaard, maar in feite was hun belangrijkste wapen de boog, en de Japanse samurai waren boogschutters die de boog hanteerden, in tegenstelling tot de Europese ridders.In tegenstelling tot zwaarden en speren, kunnen bogen niet worden gebruikt met schilden, en ik geloof dat dit de reden is waarom de samoerai geen schilden gebruikten.

wanneer we het woord “Samurai” horen, denken we aan een soldaat met een zwaard, maar hun belangrijkste wapen was boog. Japanse samoerai ‘ s waren andere boogschutters dan Europese ridders.Bogen kunnen niet worden behandeld met Schild, anders dan zwaarden en speren. En ik denk dat dat de belangrijkste reden is waarom de Japanners het handschild niet hadden.

 Voer hier image description in

het zwaard kon met één hand worden gehanteerd, en het werd op die manier gebruikt.(In feite was het zwaard niet het belangrijkste wapen op het slagveld, maar het 2e en 3e orde wapen.)) Daarnaast was er ook een tactiek om een speer met één hand te hanteren, net zoals de oude Griekse falanx een speer en een schild samen gebruikte.Het is echter moeilijk om een boog en een schild van het type dat je in je hand houdt te gebruiken.De Japanners kozen de laatste, ofwel om te vechten met een zwaard en een schild, of om het schild weg te gooien vanwege de nadruk op het gebruik van een boog.Als je naar het pantser hierboven kijkt, kun je begrijpen dat de boog structureel gemakkelijk te hanteren is.

zwaarden waren / kunnen afzonderlijk worden gebruikt ( in het” echte ” slagveld waren zwaarden secundair of derde optie wapen. Zoals in het oude Griekenland gebruikte falanx speren met één hand en schild met een andere hand. De combinatie van boog en schild was echter een hele uitdaging. Of je kiest een zwaard met de ene hand en schild met een andere hand of met behulp van Boog alleen, Japanse koos voor de laatste. Je kunt aftrekken van het uiterlijk van het pantser dat ik eerder liet zien dat het pantser zelf past bij bow attack.

mijn idee is dat als gevolg van de keuze om een boog te gebruiken, ik een schild begon te dragen en een tweehandig wapen begon te gebruiken omdat ik niet langer een schild nodig had.

omdat de Japanse samoerai bogen als hun belangrijkste wapen hadden gekozen, hebben zij “hun schild” erop bevestigd, waardoor zij het onnodig vonden om een handschild vast te houden en de wapens van beide handen gebruikten.

Japanse pantsers en hun rollen

de rollen en het gebruik van Japanse pantsers

Geef hier de beschrijving van de afbeelding

tot slot, laten we praten over Japanse pantser.In tegenstelling tot de oude Romeinen gebruikt schilden als het belangrijkste pantser en Lorica als de 2e-orde pantser, pantser was het belangrijkste pantser voor de Japanse samurai.

tot slot wil ik het hebben over Japanse pantsers. Terwijl de oude Romeinen Schild gebruikten als hun belangrijkste verdedigingsgereedschap en hun pantser, Lorica als hun secundaire verdedigingsgereedschap, waren Japanse pantsers het belangrijkste verdedigingsgereedschap.

 Voer hier image description in

 Voer hier image description in

 Voer hier image description in

voordat ik het in detail uitleg, laat me jullie tonen wat het pantser is dat door de Japanners wordt gebruikt, en wat ik eigenlijk bezit in de huidige wereld.Dit pantser is ontworpen om niet alleen tweehandige wapens zoals speren en zwaarden, maar ook bows.As je kunt zien dat het bewegingsbereik van de arm vrij breed is, en het interfereert helemaal niet, zelfs als je doet alsof je een boog als deze vasthoudt. Voordat ik verder in discussie ga, wil ik u graag laten zien hoe Japanse pantsers waren, met behulp van de ToseiGusoku ( de pantsers rond het einde van de 16e ( Kentaro Tomono )) die ik ter illustratie heb. Deze pantsers zijn ontworpen om niet alleen de wapens van beide handen te gebruiken, zoals speren en zwaarden, maar ook bogen. Zoals je mijn foto hierboven kunt zien, kan ik mijn armen zo breed bewegen, dat ik zelfs kan optreden als een boogschutter.

 Voer hier image description in

wanneer een ashigaru of samurai probeert aan te vallen met een speer, proberen de vijandelijke soldaten een pijl af te vuren, maar Japanse bogen hebben een kleiner trekgewicht (gewicht genomen bij het ophangen van een touw) dan Britse lange bogen, bijvoorbeeld, dus het is moeilijk om pantser te penetreren, dus schieten ze een pijl in de hoop dat het de kruising van pantser raakt. kan worden gebruikt.Omdat er een gat is dat niet wordt beschermd door de ijzeren plaat in het Japanse pantser dat mobiliteit prioriteit geeft.

wanneer Ashigarus of Samurais proberen binnen te dringen met hun speren, de tegenstander tegen aanvallen met bogen. Nu hebben Japanse bogen een lichter trekgewicht ( gewicht op booglengte (Kentaro Tomono), dus hun doel wordt verwacht om door te dringen in losse delen van samoerais’ pantser omdat ze anders niet kunnen gaan in. Er zijn onbeschermde plekken als gevolg van de mobiliteit-eerste structuren van Japanse pantser.

zodat de aanvallende zijde met de speer een beetje naar voren leunt en de helft oplaadt body.By door dit te doen, Verborgen we de kloof, zetten mouwen en helmen voor, en vielen aan terwijl we onszelf beschermen tegen pijlen.

degenen die proberen door te dringen met speren neigen hun lichaam een beetje naar voren en draaien hun lichaam ( waarschijnlijk naar rechts als de soldaat rechtshandig is ( Kentaro Tomono ) half met hun schouderplaten voorafdeling. Door dit te doen, het zetten van hun helm en schouderplaten naar voren beschermt zichzelf tegen boog aanvallen.

 Voer hier image description in

ook, toen de vijand naderde, lijkt het misschien een beetje vreemd op het moment van de aanval, maar om zich te beschermen tegen de pijlen en de naderende speren, viel hij het sterkste deel van het harnas, de helm, naar beneden gericht om het verder naar voren te brengen.

wanneer tegenstanders zo dicht bij u komen, klinkt het misschien vreemd, maar Ashigarus of Samurais gingen hun helm verder naar voren omhoog, omdat de helm het veiligst is, waardoor ze in staat zijn om te verdedigen tegen de speerpunten en pijlen zoals hierboven afgebeeld.

 Voer hier image description in

dergelijke tactieken waren niet ongewoon, en een soortgelijk ding werd gedaan in Jost (een ridderslag) in middeleeuws Europa.

dit soort tactieken zijn niet zeldzaam, dezelfde soorten kunnen worden waargenomen voor middeleeuwse steekspelen door de ridders in Europa toen.

 Voer hier image description in

deze helmen, die werden gemaakt voor Jost, waren gemaakt van een enkel blad metaal aan de voorkant en werden beschouwd als de meest beschermende.

het voorste deel van de helmen voor het steekspel bestaat uit slechts 1 plaat en men was van mening dat dit deel eerst moest worden beschermd.

 Voer hier image description in

er wordt dus gezegd dat de ridders een houding hadden genomen, zoals het terugdraaien net voordat ze sloegen om hun verdedigingskracht te maximaliseren.Dit beschermde het weerloze kijkgat, Wat voorkomen had kunnen worden als fragmenten van de speerpunt waren gevlogen in.It kan worden gezegd dat de Japanse samurai en ashigaru keek naar beneden op het moment van de botsing is een soortgelijke tactiek, hoewel deze was gericht naar boven.

daarom hebben Europese ridders hun lichaam omhoog vlak voordat ze elkaar tegenkomen zoals hierboven zodat bescherming op het hoogste niveau kan zijn en om het gluurgat te beschermen dat niet beschermd is. Zelfs als de punt van de speerpunt in hun lichaam vliegt, kunnen ze de aanval ontwijken. Japanse Samurai neerwaarts buigen stijl is vergelijkbaar met deze methode, denk ik.

1 Hij weet blijkbaar niet veel over speren, vooral in de 16e eeuw toen

Nagae yari (lang geschaafde speer) 16,4 tot 19,7 ft (5,0 tot 6,0 m) lang was, een soort snoek die ashigaru gebruikte.13 Het werd vooral gebruikt door de Oda clan ashigaru sinds de regering van Oda Nobunaga; samoerai traditie van de tijd gehouden dat de soldaten van de landelijke provincie Owari waren een van de zwakste in Japan. Kanto was inderdaad een chaotische plaats; Kansai was de thuisbasis van het shogunaat, en de Uesugi, Takeda, Imagawa en Hojo clans, evenals piraten raiders uit Shikoku. Bovendien was Kyushu de thuisbasis van een van de meest oorlogszuchtige clans in Japan, de Shimazu clan. Hierdoor bewapende Nobunaga zijn ondermaatse Ashigaru-soldaten extra lange pikes om hen effectiever te maken tegen gepantserde tegenstanders en cavalerie, en te vechten in groepen en formaties.

zijn speer lijkt die van de oudheid te zijn. Zohyo Monogatari ( in het Japans ( verhaal van Ashigaru ( voetsoldaten )), vertelt hetzelfde.

quote

denk niet dat een speer gewoon een poke is

っ Verenig je gevoelens, lijn de punt van de speer uit, en versla de speer van de vijand

van bovenaf

っ denk er niet aan om op dat moment te porren.Dit is echter niet het geval met 1 of 2 vijanden

.

④ als u de vijand raakt, zwaai hem dan naar beneden met de bedoeling de op de rug van de vijand geplaatste vlag te slaan

っ de vijand die op een paard rijdt, prikt eerst het lichaam van het paard en het paard stuitert, zodat de vijand

is Denk niet dat speren de wapens zijn om de vijand te duwen ( duwen / duwen).

Integrate integreer alle spearmen ‘ s mind en rangschik uw speerpunten in één regel en raak de speren van de vijanden van bovenaf in één actie.

③ voor②, overweeg dan niet om te duwen / duwen. Echter, als de vijanden slechts één of twee personen zijn, dan is het OK

④ wanneer je de vijanden van bovenaf probeert te raken, probeer dat dan te doen alsof je de vlaggen probeert te raken die ze achter zich hebben.

⑤ wanneer u vijanden aanvalt rijdend paard, slaat u eerst het lichaam van het paard en wanneer het paard omhoog springt, en als de vijanden van het paard vallen, valt u de vijand aan.

er waren toen zelfs 15-20 voet speren, terwijl de hoogte van de Japanners gemiddeld ongeveer 5,2 of 5,3 was.

maar er waren ook korte speren. Ze werden gebruikt voor smalle veldslagen, hun lengte was ongeveer 1,80 m. En er waren de “middelste” speren, hun grootte was ongeveer 3 meter tot 12.

maar ongeacht de grootte waren speren zowel handwapens, die Samurais of Ashigarus onbruikbaar maakten om handschilden vast te houden.

later bijgewerkt.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.