Waarom veranderde Kubrick ‘The Shining’ tegen Stephen King ‘ s wil?

welke veranderingen maakte Stanley Kubrick aan The Shining die Stephen King boos maakte? En waarom waren die veranderingen nodig in het verhaal? Stanley Kubrick ‘ s The Shining is een van de meest invloedrijke horrorfilms, en films in het algemeen, ooit uitgebracht. Het is aangekondigd, eerbetoon, gekopieerd en satirisch op de Simpsons, wat de hoogste eer ter wereld is.

het lijkt erop dat iedereen graag over The Shining praat…iedereen behalve Stephen King…je weet wel, de man die het originele boek schreef waarop de film gebaseerd is.

de vete tussen Koning en Kubrick is legendarisch, maar wat minder bekend is, is de reden. Natuurlijk, er werden veranderingen gemaakt van boek naar Film, dat gebeurt altijd bij elke aanpassing, maar waarom waren deze zo flagrant?

laten we naar het Overlook Hotel gaan, open de deur naar kamer 237 en ontdek het.

waarom veranderde Kubrick The Shining tegen Stephen King ‘ s wil?

het schrijven van een bewerking van een geliefde roman is geen kleine opgave. Je moet het publiek in balans brengen voor het boek en de mensen die de film zien. Je hebt details nodig die het boek vertegenwoordigen, maar ik ben van mening dat je belangrijkste taak als schrijver en als regisseur is om de beste versie te leveren van het medium dat je probeert te vangen.

dat betekent wat het beste boek zou kunnen zijn, misschien niet de beste film.

toch kan dat de auteur een ton kwaad maken.

en dat gebeurde toen Stephen King The Shining zag.

terwijl de belangrijkste threads van het verhaal er zijn, komt de grote verandering door het karakter van Jack. In het boek is Jack het middelpunt van een familiedrama. In de film is hij de persoon wiens afdaling in waanzin een bedreiging vormt voor het doden van zijn familie. King zag Jack ‘ s karakter als een fatsoenlijke man die voor zijn gezin wilde zorgen.

In de film…hij was gewoon slecht!

Stephen King vertelde Deadline, ” het karakter van Jack Torrance heeft geen arc in die film. Absoluut geen boog. Als we Jack Nicholson voor het eerst zien, is hij in het kantoor van Mr Ullman, de manager van het hotel, en weet je, dan is hij zo gek als een huisrat. Hij wordt alleen maar gekker. In het boek is hij een man die worstelt met zijn verstand en het eindelijk verliest. Voor mij is dat een tragedie. In de film is er geen tragedie omdat er geen echte verandering is.”

waarom maakte Kubrick de verandering?

naast het denken dat het boek was “slordig,” hij wilde het verhaal te distilleren. Om het te vereenvoudigen in de elementen die hij dacht dat zou de beste film te maken. Voor hem was dat een man die gek werd…niet de achtergrondverhalen en een anticlimax einde. Kubrick maakte dus wijzigingen om ervoor te zorgen dat de laatste achtervolging door het hotel onvergetelijk en visceraal was.

hij vond niet dat de vrouw de man moest doden, hij vond dat zijn eindeloze achtervolging hem moest doden.

er is geen verlossing, alleen duisternis.

hoe zit het met Wendy?

King waardeerde Wendy ‘ s voorstelling in de film ook niet. Terwijl veel kijkers hield Shelley Duvall ‘ s belichaming van angst en wanhoop, King dacht dat ze eigenlijk regressief was. In een interview, King zei Wendy is ” een van de meest vrouwenhater personages ooit op film gezet. Ze is er gewoon om te schreeuwen en dom te zijn. En dat is niet de vrouw waar ik over schreef.”

Sheesh.

het oorspronkelijke einde van de film had Wendy die Jack vermoordde, maar dat veranderde in de loop van de tijd, waardoor krankzinnigheid leidde tot Jack ‘ s ondergang.

King heeft genoten van andere bewerkingen van zijn werk, en zelfs genoten van de 1997 miniserie van The Shining, omdat hij vond dat het dichter bij het boek bleef.

is hier een les?

ik denk dat de oorspronkelijke les van “Do what you think makes the best X” het meest zinvol is.

alle veranderingen van Kubrick kwamen uiteindelijk ten goede aan de film. Er is een reden waarom we er vandaag nog over praten. Het is nog beroemder dan het originele boek in vele opzichten. Toch stond Kubrick niet bekend als iemand die aardig en knuffelig was, maar als je ooit in zijn positie bent en werkt aan een Stephen King aanpassing, noem dan zijn proza misschien niet ” slordig?”

de echte les hier is teamwork. Lees wat je kunt van de auteur. Zoek uit wat ze belangrijk vinden en waarom ze denken dat het verbonden is met mensen. Kijk dan of je meer kunt toevoegen aan je aanpassing.

uiteraard is het goed om risico ‘ s te nemen. Maar zorg ervoor dat je het goed doet.

het laatste wat je wilt is dat mensen aan beide kanten haten wat je gemaakt hebt. Dat zou echt zijn….Vreugdevuur van de ijdelheden….

wat volgt? Wat zijn de favoriete kleuren van David Fincher? De visuele vertelling van David Fincher is gekoppeld aan de kleurentheorie in werken van de kunstenaar Hercules Segers. Zie hoe ze kleur gebruiken op een soortgelijke manier.