April 18, 2018
hoofdelijke aansprakelijkheid* is een juridisch begrip dat relevant is in rechtszaken tegen gedaagden in staten die deze wettelijke bepaling erkennen. Het concept stelt een eiser in staat om alle schade te verhalen op een van de verweerders genoemd in een vordering, ongeacht hun individuele aandeel in de aansprakelijkheid.
onder hoofdelijke aansprakelijkheid kan een eiser juridisch een schadevergoeding vorderen tegen een partij alsof zij gezamenlijk aansprakelijk waren. Bij hoofdelijke teruggave is het de verantwoordelijkheid van de gedaagden om hun respectieve aansprakelijkheids-en betalingspercentages te regelen, die over meerdere partijen kunnen worden verdeeld of Van slechts één partij kunnen komen.Florida schafte hoofdelijke aansprakelijkheid
op 26 April 2006 sloot Florida zich aan bij de minderheid van rechtsgebieden in de Verenigde Staten door het laatste overblijfsel van hoofdelijke aansprakelijkheid weg te nemen. Volgens de statuten van Florida, § 768.81, kon in bepaalde omstandigheden hoofdelijk en hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld op basis van het percentage schuld en het bedrag van de schade. De nieuwe herziene § 768.81 bevat geen bepalingen voor hoofdelijke aansprakelijkheid. Bijna twintig jaar lang wordt er door grote bedrijven in de staat gelobbyd en brengt de beweging dramatische veranderingen en controverse met zich mee in de juridische processen van de staat.
ongeacht of de eiser al dan niet geheel is gemaakt, zullen de gedaagden in een persoonlijk letsel rechtszaak alleen verantwoordelijk zijn voor hun percentage van de aansprakelijkheid volgens de Florida law. Tenzij elke verantwoordelijke verweerder over de middelen beschikt om zijn respectieve verdeling van de schadevergoeding te dekken, kan de verweerder mogelijk niet geheel worden gemaakt. Indien daarentegen in Florida nog hoofdelijke aansprakelijkheid zou bestaan, zou dit de eiser ten goede komen bij het innen van de hem toegekende schadevergoeding, ondanks het gebrek aan middelen van één verweerder.
vraag onmiddellijk na persoonlijk letsel een advocaat
de wijziging in de statuten van Florida maakt het voor het slachtoffer van lichamelijk letsel moeilijker om te begrijpen of te weten wat hij moet doen wanneer hij schadevergoeding vraagt. Niet langer zullen het totale bedrag in dollar van de schade en de sterkte van de zaak de enige bepalende factoren voor subrogatie zijn. Indien er meer dan één verantwoordelijke partij bij betrokken is, maar slechts één partij in aanmerking komt, moet de mogelijkheid tot schadevergoeding uitsluitend worden afgewogen tegen het vermogen van elke potentiële verweerder om te betalen. Juridische anomalieën zijn de reden waarom het cruciaal is voor u om het advies van een advocaat zo snel mogelijk na een ongeval om uw opties voor het nastreven van een persoonlijk letsel claim te bespreken.
