er is een reden waarom we een miljoen verhalen over kroeshaar hebben geschreven. Het is bijna onmogelijk om zich te ontdoen van, en te doen kan meerdere producten en een zorgvuldig geconstrueerde Haarverzorging routine te betrekken. (Afwisselend, je kon altijd kiezen om je textuur te omarmen, maar we krijgen dat is niet iedereen ‘ S M. O.) dat is de reden waarom in de afgelopen jaren een nieuwe oplossing voor ruw, kroeshaar is meer en meer populair geworden. We hebben het over keratine behandelingen.
zelfs als u nog geen keratine behandeling hebt gehad, heeft u er waarschijnlijk wel van gehoord. (Het gaat door vele andere namen, zoals Braziliaanse blowout, Braziliaanse keratine behandeling, en rechttrekken behandeling). Het is gek geworden-populair omdat het eigenlijk werkt, en met het, kunt u genieten van gladder, glanzender haar voor maanden op een moment. Maar een nieuwe rechtszaak gestart door de Environmental Working Group, of EWG, zou die rep wel eens kunnen bezoedelen.
het ding met keratine behandelingen is dat og versies formaldehyde, een mogelijk carcinogeen, gebruikten om je haar gedurende lange tijd recht en glad te houden. Zodra klanten betrapt op dit, sommige bedrijven begonnen marketing “formaldehyde-vrije” keratine behandelingen, ruilen het uit voor andere chemicaliën zoals methyleenglycol.
dat is waar deze rechtszaak komt in—omdat methyleenglycol is niet bepaald een goede oplossing. “Het gebruik van methyleenglycol is een truc om het gebruik van formaldehyde te vermijden”, legt David Andrews, Ph. D. een senior wetenschapper bij EWG. “Methyleenglycol verwijst gewoon naar een mengsel van formaldehyde en water.”Wanneer de formule wordt aangebracht met een borstel en opnieuw wanneer uw stylist verwarmt met een föhn of rechtstrijkende ijzer, de methyleenglycol releases formaldehyde in het haar. Dus terwijl bedrijven technisch kunnen zeggen dat ze formaldehydevrij zijn, is het eindresultaat precies hetzelfde. Wat dit betekent: zelfs als u uw due diligence doet en precies onderzoekt wat uw stylist gebruikt, kunt u nog steeds worden blootgesteld.Het probleem met zowel formaldehyde als methyleenglycol is niet dat het noodzakelijkerwijs kanker zal veroorzaken. (Hoewel dat nog steeds een risico is.) Komen vaker voor allergische reacties en ademhalingsproblemen. En aangezien formaldehyde een sensibilisator is, worden deze bijwerkingen na verloop van tijd alleen maar erger. “Mijn ogen zouden water geven en echt rood worden, alsof ik huilde,” zegt Wynne Sisk, een kapper in Charleston, SC. “Ik zou een zwaarte in mijn borst die zou duren voor meerdere dagen, evenals hoofdpijn.”Haar salon stopte met het gebruik van alle keratine behandelingen in 2012, maar de stylisten daar onvermijdelijk verloren klanten als gevolg van it—en inkomsten.
zelfs klanten hebben de effecten opgemerkt, ook al worden ze er niet regelmatig aan blootgesteld. “Soms doen mijn ogen er pijn van”, zegt Emma, een publicist in New York die elke drie maanden keratinebehandelingen krijgt. Hoewel de bevindingen maken haar nerveus, zowel zij en haar stylist dragen maskers tijdens de behandeling—en, bovendien, de uitbetaling is het waard voor haar. “Na jaren van kleur – en warmtebehandeling van mijn haar, is het beschadigd—en keratine behandelingen zijn een uitkomst,” zegt ze. Het goede nieuws: je loopt een minimaal risico als je het maar een paar keer per jaar krijgt, zegt Andrews. Voor salonmedewerkers is het een ander verhaal. Deze rechtszaak is gericht op het opbouwen van transparantie rond wat, precies, stylisten gebruiken. Op deze manier kunnen ze zichzelf beschermen en hun blootstelling beperken als ze dat willen. (En waarom zouden ze niet?)
de EWG stelde een cheat sheet samen van merken die positief testten op formaldehyde, ongeacht de claims, als je het wilt controleren. Zelfs als je er geen last van hebt, is het beter om veilig te zijn dan sorry—daarom gebruiken Andere merken ingrediënten die het nooit zullen vrijgeven. Een daarvan is de Cezanne Perfect Finish Keratin Smoothing Treatment, die het haar glad maakt met sericine, een ingrediënt dat door zijderupsen wordt geproduceerd. (Een Glamour schrijver probeerde het en keek nooit meer om.) Er zijn een ton van at-home opties om uit te kiezen, ook. Ze zullen gewoon niet zo lang duren als de formaldehyde-releasing behandelingen-maar dat lijkt een waardevolle afweging.
Gerelateerde Verhalen:
– ter info, Je gebruikt waarschijnlijk de verkeerde borstel voor je haartype
-de 14 meest geniale haartips die je wilt stelen van Instagram
-alles wat je moet weten over de $26 miljoen Class-Action rechtszaak tegen Wen Hair Care
