Nos Estados Unidos de hoje, quando um médico instala um dispositivo intra-uterino, que contraceptiva do DIU é mais provável de vir na simples forma de um “T” Na longa história da inserção de objetos estranhos em úteros para evitar a gravidez, porém, este é um desenvolvimento recente.”Se você olhar para qualquer Coleção De Dius, você olha para essas formas e pensa: ‘Oh Deus'”, diz Christian Fiala, o fundador do Museu de contracepção e aborto de Viena. Os DIUs do passado giravam e se enrolavam em formas estranhas; alguns eram afiados com dentes em forma de pente. “Você não vê nenhuma estratégia por trás das diferentes formas ou conceitos”, diz Fiala. “Você realmente teve a ideia de que era mais tentativa e erro.”
Há relatos de voltar séculos da introdução de pedras e outros objetos nos úteros de camelos, vacas, e as mulheres para evitar a gravidez, mas a história moderna do DIU começa no início do século 20. Na época, os dispositivos inseridos na vagina para impedir que o esperma chegasse ao útero, chamados pessários, eram um dos métodos mais populares de controle de natalidade. Em uma das formas mais agressivas, o “pessário do caule”, parte do dispositivo seria inserida no colo do útero.
na década de 1920, porém, o ginecologista Ernst Gräfenberg (talvez mais conhecido como o homônimo do “ponto G”) desenvolveu um dispositivo que foi colocado até o próprio útero. O “anel de Gräfenberg” original era feito de seda. Ele também experimentou Prata, e uma versão posterior do anel foi feita de aço inoxidável. “Ele foi extremamente corajoso para fazer esse trabalho”, diz Fiala. “Não houve ultra-som, e a maioria de seus colegas era muito cética. A contracepção era ilegal na época. E funcionou, de alguma forma.”
não foi até a década de 1960, porém, que os experimentos no projeto do DIU realmente começaram. Um dos Dius mais amplamente prescritos da época era o laço Lippes, que se curva como uma cobra em uma forma triangular e dupla, e deveria preencher a cavidade de um útero. A espiral de Margulies parecia uma samambaia de cabeça inquieta, com uma longa haste de plástico e topo enrolado. Havia também o arco Birnberg em forma de ampulheta e a bobina dupla semelhante à cabeça do carneiro. O infame Escudo Dalkon, que tinha uma falha de design que tornava alguns de seus usuários estéreis, parece uma arraia com franjas. “Quando o plástico de repente se tornou disponível e moldável, e então você pode realmente ver uma explosão de idéias de diferentes formas que foram experimentadas naquela época”, diz Fiala.
pelo que os médicos entenderam, esses objetos de plástico impediram a gravidez, mantendo os óvulos fertilizados implantados no útero. Dado esse mecanismo, eles acreditavam que cobrir mais superfície da cavidade uterina, ou” encher ” o útero com o dispositivo, era uma característica importante de um DIU. Chikako Takeshita, no Global Biopolítica do DIU, explica que muitos dos modelos de plástico da década de 1960 foram maiores do que o tamanho de uma média de útero, o que levou os médicos a considerar, como uma colocá-la, “a interessante questão de saber se há uma proporção ideal entre o tamanho do aparelho e a variável uterina área.”
“esses Dius foram inventados principalmente por ginecologistas individuais e testados em seus escritórios, e às vezes muitas pessoas o usavam. Outras vezes, simplesmente desapareceu”, diz Takeshita. “Não havia paciente declaração de direitos ou qualquer coisa assim, e muitas vezes os médicos faziam o que queriam.”
os dispositivos não eram perfeitos. Os médicos experimentaram a forma em parte para diminuir a taxa na qual os úteros expeliram os dispositivos. E ainda era possível engravidar enquanto usava um DIU. A gravidez ectópica, geralmente em uma trompa de Falópio, era uma preocupação séria.
alguns dos impulsionadores mais ávidos do dispositivo, Takeshita escreve, foram associados ao Conselho populacional e vi o DIU como uma maneira de desarmar a próxima “bomba populacional” controlando a fertilidade. Mas para muitas pessoas, os dispositivos simplesmente forneciam controle sem precedentes sobre a vida reprodutiva. “Esta é uma característica marcante quando você olha para a história do controle da fertilidade—até que ponto as pessoas estavam desesperadas, simplesmente desesperadas”, para escapar do ciclo exaustivo de Gravidez e nascimento, diz Fiala.
os DIUs tornaram-se muito mais confiáveis quando o cobre espermicida foi adicionado ao seu design na década de 1970. eles também começaram a assumir a forma T simples mais usada hoje. Os fabricantes mais tarde criaram Dius hormonais, que eliminam alguns dos efeitos colaterais associados aos Dius contendo cobre, mantendo sua eficácia. “Os DIUs hormonais têm as maiores taxas de satisfação em comparação com todos os contraceptivos, e as mulheres são realmente livres—pela primeira vez na história, as mulheres podem se concentrar no que mais importa para elas”, diz Fiala. “Para mim, os DIUs são a abordagem mais promissora para a contracepção.”
Saiba mais sobre a história da contracepção com um tour especial de acesso ao Museu de contracepção e aborto em Viena no Dia da Obscura, 6 de Maio de 2017.
