Andrew M. Marinheiro
4 Min de Leitura
Reuters Health – as Pessoas podem estar mais dispostos a doar um rim se eles eram pagos para isso, de acordo com uma nova pesquisa.
pagar por órgãos é ilegal nos EUA. Mas os pesquisadores dizem que, dado quantas pessoas morrem à espera de rins a cada ano, os resultados sugerem que a compensação “deve ser seriamente considerada.”A diferença entre o número de órgãos e o número de vidas perdidas cresceu e cresceu”, disse o autor principal, Dr. Thomas Peters, da Faculdade de Medicina da Universidade da Flórida, em Jacksonville. “É pior agora do que nunca.”
o número anual de mortes que poderiam ter sido evitadas com um transplante de rim cresceu de cerca de 5.000 em 2004 para cerca de 7.600 em 2013, escrevem os pesquisadores na JAMA Surgery.
os rins de doadores vivos são preferidos, porque a operação é quase duas vezes mais provável de ser um sucesso, eles escrevem. A disponibilidade de órgãos de doadores vivos caiu 14% na última década, no entanto.De acordo com o American Journal of Nephrology, os doadores vivos incorrem em despesas fora do bolso com uma média de US $5.000, e às vezes até quatro vezes esse valor. O seguro do receptor do transplante cobre as despesas médicas do doador, mas não Transporte, Hospedagem, creche ou salários perdidos.
ainda, doação de órgãos nos EUA baseia-se exclusivamente no altruísmo. Entre os argumentos contra incentivos financeiros, os pesquisadores apontam, é que os doadores pagantes podem levar à coerção, influência indevida e modificação corporal. Além disso, as pessoas podem ser desligadas da doação pelo pensamento de pagamento.
os dados para o novo estudo vieram de uma pesquisa telefônica de junho de 2014 com 427 eleitores norte-americanos registrados e ativos do sexo masculino e 584 do sexo feminino com linhas terrestres e telefones celulares. Cerca de 70% tinham mais de 45 anos.No geral, 68% disseram que doariam um rim para qualquer pessoa, e 23% disseram que doariam apenas para certas pessoas, como parentes e amigos. Outros 9% disseram que não doariam.Quando perguntado como um pagamento de US $50.000 afetaria sua disposição de doar, 59% disseram que os deixaria mais dispostos, 9% disseram que os tornariam menos dispostos e 32% disseram que não teria efeito.
a maioria, independentemente da idade ou renda, apoiou a ideia de compensação para doadores vivos.
os pesquisadores dizem que as leis federais devem ser alteradas para permitir o início de estudos de compensação de doadores. Os resultados de tais estudos podem formar a base para os regulamentos.”Você pode argumentar que os incentivos financeiros podem não ser eficazes, mas argumentamos que devemos fazer um teste para estudar esse assunto em tempo real”, disse Peters à Reuters Health.
um editorial publicado com o estudo argumenta que a desconexão entre a percepção pública e a regulação atual traz uma mensagem importante para a sociedade, os legisladores da profissão médica e os eticistas.
mas os resultados provavelmente não mudarão a legislação tão cedo, de acordo com os editorialistas, liderados pelo Dr. Marco Del Chiaro, do Hospital Universitário Karolinska, em Estocolmo, Suécia.Mesmo apenas para estudar a compensação exigiria mudanças na lei e nos processos administrativos e de aprovação, disse o Dr. Ron Shapiro, diretor cirúrgico do Programa de transplante de rim e pâncreas no Instituto de transplante Recanati/Miller do Monte Sinai, em Nova York.
ele também apontou que as respostas das pessoas em uma pesquisa telefônica podem não corresponder às suas decisões em situações da vida real.”Estas não são questões triviais em termos da real escassez legítima de órgãos para pessoas que estão na lista de espera”, disse Shapiro à Reuters Health.
