os pesquisadores desenvolveram um modelo matemático descrevendo as articulações dos dedos, ajudando-nos a finalmente entender como as bolhas podem ser responsáveis pelo som que os nós dos dedos fazem quando quebram.Quebrar suas articulações é tão calmante para seus nervos quanto irritante para seus vizinhos, mas também é confuso para os cientistas. Apesar de décadas de pesquisa, ainda há um debate sobre exatamente o que é responsável pelo barulho.
Uma das primeiras tentativas empíricas de vir com uma explicação biológica para o fenômeno, foi feita através de um par de pesquisadores Britânicos em 1947, que tomou uma série de raios-X para ver exatamente o que estava acontecendo dentro das articulações.
sua conclusão? Que foi causado por bolhas saindo do fluido sinovial lubrificante como o menor trovão do mundo – um evento conhecido como cavitação. E, finalmente, essa resposta foi amplamente aceita por cerca de um quarto de século.Em 1971, essa hipótese foi posta em dúvida, e uma nova explicação atribuiu a culpa ao colapso dessas bolhas de gás em vez de sua formação.Então, há vários anos, outra investigação baseada em ressonância magnética (MRI) sugeriu que a hipótese da formação de bolhas era a correta o tempo todo.
sua gravação em tempo real mostrou um espaço se formando com a separação das articulações, coincidindo com o familiar som de estalo. Todo o processo levou apenas 310 milissegundos.Ainda assim, os dispositivos de ressonância magnética não são os maiores em capturar detalhes em câmera lenta, deixando algum espaço para discutir sobre a sequência exata de cavitação, rachadura e colapso.
então, em 2015, um radiologista americano liderou um estudo que adicionou ultra-som à caixa de ferramentas em um esforço para aprimorar a sequência exata de borbulhar e estourar. Eles também se inclinaram para a explicação da cavitação.
com essas evidências se acumulando em favor do modelo de formação de bolhas, certamente todos podemos arquivar isso no caso encerrado? Ainda não.
Porque nesta última análise, de acordo com V. Chandran Suja da Universidade de Stanford e Abdul Bakarat da École Polytechnique, ainda há vida no colapso da bolha explicação.
sua abordagem era evitar todo o incômodo de tentar capturar o tempo do pop com máquinas sofisticadas e, em vez disso, investigar os números por trás das mudanças físicas.
representar a geometria da articulação como equações matemáticas permitiu-lhes calcular a dinâmica que atua sobre o fluido sinovial da articulação e compará-lo com a acústica do próprio som de craqueamento.
eles registraram os ruídos necessários de suas próprias articulações estressadas dos dedos, bem como dados que retiraram de estudos anteriores.Comparando os sons de assinatura produzidos por suas juntas estourando com as diferentes ondas produzidas por seu modelo baseado em equações, eles só poderiam chegar a uma conclusão. “Este estudo estabelece que a assinatura acústica do colapso da bolha de cavitação é consistente com sons experimentalmente observados, dando assim Suporte ao colapso da bolha de cavitação como uma fonte potencial do som”, escreve o par em seu relatório.
importante, seu trabalho mostrou que a bolha não precisava entrar em colapso completamente para que o som ocorresse.
o fato de as bolhas ainda poderem ser vistas no fluido após o ruído foi tomado como evidência favorecendo a hipótese de formação.
Enquanto houver alguma razão para acreditar que as pressões envolvidas na tomada e rebentando os cavidades dentro de nossas articulações podem causar danos, parece que isso não leva a qualquer tempo dano duradouro.
o que é uma coisa boa, porque se a história for algo para passar, suspeitamos que essa discussão acalorada não terminará tão cedo.
esta pesquisa foi publicada em Relatórios Científicos.
