Chicago agência que investiga a polícia, tiroteios cobradas 90 dias de suspensão contra o Oficial Joseph Treacy para a utilização de uma arma não registrada em um off-dever “de conotações raciais confronto”, em que ele atirou e matou Josué Beal, um jovem de 25 anos, Africano, Americano, pai de dois de acordo com documentos obtidos pelo WBEZ.Esses registros também mostram que os policiais tentaram reduzir a suspensão de Treacy de 90 dias para três.
em junho passado, o Gabinete Civil de Responsabilidade policial, ou COPA, divulgou suas descobertas de que Treacy e o Sargento de plantão Thomas Derouin foram justificados em atirar em Beal porque Beal estava levantando uma arma quando os policiais abriram fogo.Na época, a agência disse que estava conduzindo uma investigação separada sobre outros elementos do incidente, além da decisão de atirar. WBEZ obteve uma cópia do relatório de resumo e documentos comprovativos dessa “investigação complementar”, que não encontrou nenhum delito dos oficiais além do fracasso de Treacy em registrar a arma que ele usou no assassinato.O advogado Blake Horwitz, que representa a noiva de Beal, e a mãe dos dois filhos de Beal, Ashley Phifer, disseram que a investigação foi tímida e projetada para exonerar os oficiais.”O que está claro é que a investigação deles é … não real, não está realmente investigando as coisas, está [usando[ um pincel amplo para que as pessoas pensem que está tudo bem em um cenário em que muitas pessoas estão interessadas”, disse Horwitz. “Muitas pessoas estão assistindo isso e estão apenas varrendo-o para debaixo do tapete.Beal foi morto durante uma briga entre moradores brancos do bairro de Mount Greenwood e motoristas Negros deixando um funeral. O tiroteio provocou protestos e contra-protestos, principalmente divididos em linhas raciais.Como relatado pela primeira vez por WBEZ, Treacy atirou em Beal com uma arma que ele não conseguiu registrar no departamento de Polícia de Chicago, conforme exigido pela política policial.
o relatório recém-divulgado mostra que Treacy admitiu que sabia que era obrigado a registrar a arma, mas não conseguiu fazê-lo. Treacy disse aos investigadores que não havia registrado a arma no departamento porque “ele só havia começado a carregá-la recentemente”, mas os registros do tribunal mostram que Treacy comprou a pistola semiautomática Glock mais de dois anos antes do tiroteio de novembro de 2016.Nos mesmos registros do Tribunal, Treacy admitiu que possuía outras sete armas não registradas, incluindo um rifle de assalto AR-15.
o relatório da COPA não menciona as outras sete armas que Treacy não conseguiu registrar no departamento de Polícia. O porta-voz da COPA, Ephraim eaddy, disse que a falha em registrar essas outras armas não se enquadra na jurisdição da agência porque elas não estavam ligadas ao tiroteio.
os registros da cidade mostram que o administrador-chefe da COPA, Sydney Roberts, recomendou que Treacy fosse suspensa por 90 dias por não registrar a arma que ele usou no tiroteio de Beal, mas o então Superintendente da polícia Eddie Johnson discordou.Em uma carta à COPA, Johnson escreveu que uma suspensão de três dias “é mais consistente com outras” penalidades impostas aos oficiais que não registraram suas armas de fogo.
Eaddy disse COPA insistiu na suspensão de 90 dias e CPD finalmente concordou com a punição para Treacy. Um porta-voz da polícia disse que Treacy está atualmente de licença do departamento e está apelando da suspensão.A COPA investigou três outras alegações relacionadas à conduta de Treacy nos momentos que antecederam a morte de Beal, mas não sustentou nenhuma delas.
a agência “exonerou” Treacy da alegação de que ele apontou ilegal e desnecessariamente sua arma para as pessoas durante o confronto.
o vídeo por telefone celular do incidente divulgado pela cidade mostra Treacy apontando sua arma para um grupo de pessoas enquanto ele se move em direção a elas e, em seguida, apontando a arma no rosto de uma mulher. No vídeo, Treacy pode ser ouvida gritando “pegue o f*** de volta” e algo que soa como “eu sou a polícia f***ing.”Os investigadores determinaram que Treacy era razoável em desenhar e apontar sua arma para a multidão porque um homem estava sendo fisicamente atacado”, a cena era caótica, e se a violência tivesse aumentado, o oficial Treacy pode razoavelmente ter tido que usar força mortal.Investigadores da cidade ouviram de várias testemunhas que descreveram calúnias raciais e outra linguagem racista sendo gritada durante o confronto, incluindo uma testemunha que alegou que Treacy chamou alguém de “negro”.”No entanto, a Agência concluiu que não havia evidências suficientes para determinar se o próprio Treacy usava linguagem racista.Os investigadores também não sustentaram a alegação de que Treacy iniciou o confronto cortando imprudentemente a festa fúnebre e depois gritando com os outros motoristas.Horwitz disse que o processo de Phifer descobriu ” evidências substanciais “de que Treacy iniciou o conflito” ao se envolver em comentários raciais muito horríveis dirigidos a afro-americanos.”Ele disse que não poderia entrar em mais detalhes por causa de uma ordem judicial limitando declarações públicas sobre o caso.
