“verdadeiramente celestial foi Leonardo Da Vinci”, disse O escritor de arte do século XVI Giorgio Vasari. Esse veredicto durou séculos. Ninguém nunca duvidou do gênio de Leonardo, e em nosso próprio tempo sua fama é maior do que nunca. Devemos, portanto, ter alguma simpatia por especialistas tão obcecados com seu nome, fama e magia que eles tolamente declararam uma falsa óbvia como sendo a coisa real.
La Bella Principessa é um retrato de perfil de uma jovem no vestido do final do século 15 com o cabelo de cobre achatado nas laterais e trabalhado atrás em um rabo de cavalo elaboradamente amarrado. Sua pele é rosa, seu olhar fresco-ou entediado. Martin Kemp, uma das autoridades Leonardo mais renomadas do mundo e professor emérito de História da arte em Oxford, saudou-a como uma maravilha redescoberta em seu livro de 2010 La Bella Principessa: a história da nova obra-prima de Leonardo Da Vinci. Museus e outros especialistas apoiaram a afirmação de Kemp.
que coisa maravilhosa: um retrato recém-atribuído pelo homem que pintou a Mona Lisa – mas a principessa pode não ser tão bella depois de tudo. Ela pode, de fato, ser Sally do co-op. o falsificador de arte condenado Shaun Greenhalgh afirma que ele fingiu esse “Leonardo” e que o modelo é uma garota que ele conhecia em Bolton em 1975.
não faço ideia se Greenhalgh-preso em 2007 por outras falsificações de arte – realmente criou esse pastiche feio. Mas estou absolutamente certo de que não tem nada a ver com Leonardo Da Vinci.Este é realmente um conto triste, uma revelação de como o artista mais famoso e justamente reverenciado do mundo se tornou o centro de uma indústria inflada, onde tudo o que pode remotamente ser conectado com ele é sensacionalista graus insanos de exagero ou pensamento positivo. É também um aviso dos perigos da análise científica substituindo o bom e velho olho humano. Para a alegação de que La Bella Principessa é um Leonardo genuíno repousa em testar seu papel e materiais – que aparentemente datam de pelo menos 250 anos atrás.
isso é 250 anos antes de Greenhalgh – mas 250 anos depois de Leonardo.
eu poderia comprar isso. Talvez La Bella Principessa tenha sido criada como um falso Leonardo por volta de 1650. Leonardo já era muito famoso na época e suas obras estavam em grande demanda; essa é a época em que a família real britânica comprou seus maiores desenhos. Eles também tinham muito poucas maneiras de autenticar a arte há muito tempo. Uma pintura do século 17 de Medusa no Uffizi foi confundida com um Leonardo até os tempos modernos.
sempre que e por quem foi forjado, La Bella Principessa não é um Leonardo. Sinceramente, não sei como quem ama sua arte pode cometer esse erro. Há uma morte nos olhos dessa mulher, uma frieza na maneira como ela é colocada e desenhada que não tem semelhança com a energia ou vitalidade de Leonardo Da Vinci. Ela parece tão miserável que pode muito bem estar em uma pausa de trabalhar em um supermercado Bolton na década de 1970.
esta é uma má impressão do Artista do estilo Leonardo. Aquele hairpiece com sua borda complexa é “Leonardesque” – ele adorava vestir mulheres com roupas finas que eu suspeito que ele mesmo desenhou. Mas é muito desajeitado, muito grosseiro para ser uma verdadeira concepção de Leonardo; na melhor das hipóteses, poderia ser uma cópia desajeitada de um original perdido de Leonardo.
a verdadeira oferta é a ausência total de uma dinâmica emocional entre esta jovem e Leonardo Da Vinci. Ela apenas se senta lá, esperando, como se estivesse posando em um photobooth de passaporte. Não há química nem senso de personalidade.
estas são as mesmas qualidades que fazem retratos reais de Leonardo tão emocionante e perspicaz. Vasari afirmou que fez a Mona Lisa sorrir fazendo músicos e bobos entretê-la. Mais provavelmente, eu acho, o próprio Leonardo se deu bem com as mulheres e eles estão no mistério de seus retratos. Pois não é apenas a Mona Lisa que tem um relacionamento tão dinâmico com seus espectadores, provocando-nos com aquele sorriso enigmático. Em seu retrato inicial de Ginevra De’ Benci, Leonardo quase enche o painel com seu rosto triste, reflexivo e de olhos grandes. Ela é uma alma sensível envolvendo diretamente o espectador em seu devaneio poético.
menos reflexiva e mais diretamente sexy é a senhora com um arminho, acariciando um animal de estimação bastante fálico, enquanto ela se vira sutilmente com meio sorriso como se cumprimentasse seu amante. Esta pintura sai do seu caminho para sugerir drama erótico e jogos emocionais. Os retratos de Leonardo são milagres de teatralidade, e isso antes mesmo de você considerar seu desenho incrivelmente sensível, coloração requintada e renderização infinitamente perceptiva de corpos humanos reais – nenhum dos quais La Bella Principessa tem.
a comparação mais condenatória é a obra mais superficialmente semelhante de Leonardo, um desenho de perfil de Isabella d’este, mulher Renascentista e governante de Mântua, que está no Louvre. Esta pode ser a inspiração para quem fez La Bella Principessa, mas o abismo é tão vasto entre a coisa real e a falsa. Leonardo faz Isabella quente e apaixonada e cheia de energia e inteligência – mesmo sem cor, ela brilha. La Bella Principessa é apenas plana e morta e maçante.Leonardo Da Vinci amava as mulheres e trabalhou duro para lhes dar retratos que mereciam. La Bella Principessa é uma farsa sem vida que não tem visão ou delicadeza. Pessoalmente, parece – me uma batida vitoriana. Os artistas podem até ter baseado em uma fotografia.
ela pode até ser Sally da cooperativa. ela não é nenhum Leonardo, isso é certo.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Compartilhar no Facebook
- Compartilhar no Twitter
- Compartilhar via e-Mail
- Compartilhar no LinkedIn
- Compartilhar no Pinterest
- Partilhar no WhatsApp
- Partilhar no Messenger
