Incerteza Knightian

este artigo precisa de citações adicionais para verificação. Por favor, ajude a melhorar este artigo adicionando citações a fontes confiáveis. O material sem fonte pode ser desafiado e removido.
Encontre fontes: “Knightian incerteza” – notícias · jornais e revistas · livros · bolsista · MEE (agosto de 2014) (Saiba como e quando para remover este modelo de mensagem)

Em economia, Knightian a incerteza é a falta de qualquer quantificáveis conhecimento sobre algum possível ocorrência, em oposição à presença do quantificáveis de risco (e.g., que no ruído estatístico ou no intervalo de confiança de um parâmetro). O conceito reconhece algum grau fundamental de ignorância, um limite ao conhecimento e uma imprevisibilidade essencial dos eventos futuros.

Knightian incerteza é nomeado após economista da Universidade de Chicago, Frank Knight (1885-1972), que distinto de risco e incerteza na sua 1921 trabalho Risco, Incerteza e Lucro:

“a Incerteza deve ser tomada em um sentido radicalmente distinto da noção familiar de Risco, da qual nunca foi devidamente separados…. O fato essencial é que “Risco” significa, em alguns casos, uma quantidade suscetível de medição, enquanto em outros momentos é algo distintamente não desse caráter; e há diferenças de longo alcance e cruciais nos rolamentos dos fenômenos, dependendo de qual dos dois está realmente presente e operando…. Parece que uma incerteza mensurável, ou “risco” próprio, como usaremos o termo, é tão diferente de uma não mensurável que não é de fato uma incerteza. Nesta matéria, as próprias opiniões de Knight foram amplamente compartilhadas por economistas-chave nas décadas de 1920 e 1930, que desempenharam um papel fundamental distinguindo os efeitos do risco da incerteza. Eles estavam particularmente preocupados com o impacto diferente no comportamento humano como agentes econômicos. Os empreendedores investem em risco e retorno quantificáveis; os poupadores podem desconfiar da inflação futura potencial.Enquanto o livro seminal de Frank Knight elaborava o problema, seu foco era em como a incerteza gera estruturas de mercado imperfeitas e explica os lucros reais. O trabalho de estimativa e mitigação da incerteza foi continuado por G. L. S. Shackle, que mais tarde seguiu a teoria da surpresa potencial.No entanto, o conceito é amplamente informal e não existe um único melhor sistema formal de probabilidade e crença para representar a incerteza Knightiana. Economistas e cientistas de gestão continuam a olhar para metodologias práticas para a decisão sob diferentes tipos de incerteza.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.