STOCKTON – Jason Ross Gilley na quinta-feira foi considerado culpado de assassinato em primeiro grau e acessórios que constituem a vida sem a possibilidade de liberdade condicional, para o assassinato de um jovem de 23 anos Dalene Carlson.STOCKTON-Jason Ross Gilley na quinta-feira foi considerado culpado de assassinato em primeiro grau e melhorias que constituem a vida sem a possibilidade de liberdade condicional para o assassinato de Dalene Carlson, de 23 anos.E embora os jurados acreditem que Gilley estuprou Carlson, um promotor disse, Eles foram enforcados nas circunstâncias especiais de estupro. Uma anulação foi declarada nessa parte da acusação.A tia de Carlson, Margret Baker, embora emocional, no geral está satisfeita com as decisões do júri, mas sente simpatia pela família de Gilley.”Não posso deixar de pensar na família de Jason, O Menino de Jason”, disse Baker fora do Tribunal. “Ele não arruinou apenas uma família. Ele arruinou dois. … Sinto tristeza, mas sinto alívio.Gilley, de 27 anos, sequestrou Carlson e atirou em seu estilo de execução em um campo de milho Escalon depois que os dois saíram em Agosto. 7, 2011, em sua casa em North Stockton, o júri concluiu.Carlson havia se mudado recentemente para Stockton de Idaho antes de desaparecer. Sua mãe disse que Carlson deixou Idaho em meio a um mercado de trabalho deprimido com planos de se matricular na escola e procurar emprego em Stockton.Carlson mudou-se com Baker e fez amizade com os amigos de sua prima.Carlson e Gilley, que estavam no mesmo círculo de amigos, deixaram um bar juntos depois da meia-noite no dia em que ela foi vista pela última vez por amigos. Os dois foram vistos mais tarde em imagens de Vigilância em uma mercearia comprando álcool.O corpo nu e em decomposição de Carlson foi descoberto por um fazendeiro dois meses após seu desaparecimento em um campo a sudeste de Stockton.O vice-procurador distrital Robert Himelblau, que falou com o júri após a audiência, disse que não está surpreso que Gilley não tenha sido condenado por estupro, embora o júri acreditasse que fosse seu motivo.”As circunstâncias especiais sobre estupro, eu pensei, foi a alegação mais difícil de provar neste caso particular, uma vez que o corpo foi deixado no campo de milho por tanto tempo; demorou tanto para nós encontrá-la que qualquer tipo de evidência forense foi completamente destruída”, disse ele.O júri levou todas as evidências em consideração ao proferir seu veredicto, disse Himelblau.”Seu álibi falso, suas (mentiras constantes) para a polícia, o fato de que ele não fez nada depois que ela estava desaparecida”, disse Himelblau. “Ele alegou que a deixou em Modesto, mas não houve esforço dele para ligar para ela ou enviar uma mensagem de texto.”Evidências balísticas que ligaram a arma de herança de Gilley ao tiroteio de Carlson foram um ponto óbvio,disse Himelblau. “E então a evidência do motivo. Mesmo que eles não pudessem chegar a uma determinação além da dúvida razoável de que ele cometeu um estupro, eles não precisaram usar esse padrão de prova para mostrar que o estupro provavelmente aconteceu e esse foi o motivo.”Ainda assim, o julgamento errado sobre a questão do estupro não muda a sentença. Gilley é culpado de circunstâncias especiais de sequestro e aumento da dispensa de uma arma de fogo durante a prática do assassinato, o que elimina sua chance de liberdade condicional.De acordo com Himelblau, Gilley estuprou Carlson em sua casa e a levou para o campo de milho contra sua vontade de descartá-la.Balas recuperadas da cena do crime combinavam com as de Gilley .Revólver Jennings de calibre 22 em uma análise de laboratório.As evidências de Himelblau incluíam mensagens de texto de Gilley implorando a Carlson por sua cueca e fotografias íntimas antes de seu encontro em Agosto. 7.A promotoria encomendou um especialista em celulares que analisou registros telefônicos e dados de torres de celular que traçavam os movimentos aproximados de Carlson e Gilley.Uma das mensagens de texto enviadas pelo telefone de Carlson mais tarde naquela manhã disse que ela estava voltando para casa no Country Club Boulevard.Himelblau disse que a mensagem foi enviada por Gilley posando como Carlson depois que ele a matou, porque pingou para uma torre de celular que cobre sua casa.Gilley foi preso duas vezes durante a investigação, mas ele foi libertado pela primeira vez quando as autoridades, que ainda não recuperaram o corpo de Carlson, não tinham provas suficientes para acusá-lo de assassinato.Enquanto Gilley permaneceu um suspeito, os restos mortais de Carlson foram encontrados em outubro. 15-coincidentemente no 26º aniversário de Gilley-após uma ampla busca que se estendeu ao Rio Calaveras.Gilley deu várias histórias durante entrevistas, desde negar levar Carlson para sua casa até finalmente contar à polícia que os dois tinham sexo consensual.Ele disse aos detetives que Carlson estava chateado com o encontro sexual depois. Quando ele deu uma carona no carro de sua avó, Carlson tentou pular do veículo em movimento, disse ele.Gilley disse que entrou na auto-estrada para impedi – la de saltar para fora-um ponto Himelblau disse mostra que ela foi tomada contra sua vontade.Mas Himelblau afirma que Carlson estava chateado porque ela havia sido estuprada.Gilley afirmou que Carlson saiu do carro em uma saída em Modesto.O Vice-Defensor Público Michael Bullard se recusou a comentar após o veredicto.Durante o julgamento, Bullard disse que Gilley mentiu para a polícia por medo de ser culpado por algo que não fez.”Ele estava sob um microscópio”, disse Bullard. Bullard argumentou que não havia evidências de DNA ligando Gilley aos crimes.Bullard também questionou a precisão do especialista em celulares da Promotoria, dizendo que seus gráficos não representavam com precisão toda a extensão da cobertura das torres.Os jurados chegaram à sua decisão após dois dias de deliberação.Himelblau disse que seu escritório decidiu contra a pena de morte porque Gilley estaria de acordo com mais de 700 presos do corredor da morte que aguardam a execução. Um tribunal distrital federal colocou uma moratória sobre as execuções na Califórnia após questões que surgiram sobre o recurso do prisioneiro condenado Michael Morales, que foi condenado no Condado de San Joaquin pelo assassinato brutal de 1981 de Terri Winchell, de 17 anos.”Então nós realmente, realmente, realmente temos que escolher e escolher nossos casos”, disse Himelblau. ” … porque neste momento ninguém está sendo (executado), então é um esforço de despesa extra, e simplesmente não o justificou neste caso sob as circunstâncias.Himelblau disse que o júri chegou à decisão certa.”Ainda temos uma garota que estava desaparecida por tanto tempo, por 70 dias, e aos 23 anos sua vida acabou”, disse ele. “Então nunca é uma ocasião feliz.Gilley deve ser condenado em Novembro. 4.
entre em Contato com o repórter Jennie Rodriguez-Moore em (209) 943-8564 ou [email protected]. Visite seu blog em recordnet.com/courtsblog.
