Imagine um amplificador de som incrivelmente bom, construído para durar, fabricado na Suíça, pequeno e de tipo não DIY, mas vendido por 20% do preço de varejo esperado ou menos. O chamado comum e não o sexto sentido entra em ação. Que tipo de truque inteligente é esse, alguém se pergunta. Onde está o trade-off, pois obviamente tem que haver um? Mas e se o negócio real estiver na mesa desta vez? E se for mais sobre política inteligente e circuitos inteligentes e sofisticados acima de tudo? Você seria um crente então? Você daria uma chance a esse produto? Se sua resposta ainda é um grande ” não ” gordo, deixe-me mudar essa mentalidade. O amplificador de potência estéreo Job Electronics Job 225 chegou e é uma besta. Desfrutar.
introdução
vamos começar com uma história. Um fabricante desconhecido tem um produto pronto, vamos dar um nome para torná-lo adequadamente pessoal. Conheça o Gizmo, um amplificador / DAC / pré-amplificador / Transporte / qualquer coisa. Gizmo estava em desenvolvimento por um bom tempo, dois ou três anos se passaram como se não fosse nada. Várias pessoas estavam fortemente envolvidas para que este produto finalmente visse a luz do dia. Vamos acrescentar que indivíduos de fama desconhecida e sem legado rico, o que torna o início do Gizmo ainda mais difícil. Agora ele está pronto para ganhar um pouco de massa para seus pais como tem que. Esse é o principal objetivo, pois os custos foram gerados para que o Gizmo nascesse. Portanto, seus primeiros passos são tudo menos fáceis e uma vez que um grande débito R&D em sua conta é levado em consideração, as coisas são ainda mais sombrias para o nosso recém-chegado. Sim, ouvir entrega prazer é mencionado em algum lugar, Gizmo pode fornecer isso também. Mas o que não ganha dinheiro, infelizmente não faz muito sentido em nosso mundo brutal. Agora imagine uma enfermeira cara que ajuda Gizmo passado nascimento cansativo, que se traduz em PR/marketing pessoal e ações. Estes são geradores de custos adicionais, obviamente. Uma vez que tudo isso esteja claro, é hora de deixar nosso pássaro sair do ninho.
Gizmo é um grande artista. Pode cantar, dançar e ganhar uma luta de bar quando necessário. Helluva kid. E é bonito, isso é um fato. O gabinete sofisticado usinado por CNC engoliu cerca de metade de seu custo de fabricação, mas… é um espectador, no entanto. Agora Gizmo é enviado para um distribuidor. O próprio homem olha para ele e diz que está interessado. Isso é grandioso, não é? Bem, existem alguns obstáculos, vamos calcular. Disse empresário quer 50% de desconto no preço de varejo ou então seu interesse se foi completamente. Isso é compreensível, ele tem bocas para alimentar e tudo isso. E não vamos esquecer a rede de revendedores que ele já possui. Esses indivíduos ajudá-lo a empurrar os bens para as pessoas diretamente, portanto, eles têm que ganhar também. Os pais da Gizmo não podem vender sua criação abaixo do custo de fabricação, mas estão dispostos a cooperar e um valor em seu preço aumenta no processo. Finalmente, o Acordo está feito e todos estão felizes. Mas como o Gizmo parece excepcionalmente quente e é capaz de cantar excepcionalmente bom, essas duas características instantaneamente escolhidas por um distribuidor são a razão pela qual este caso ainda não foi feito. A ideia de aumentar ainda mais o preço para atrair determinado tipo de cliente está em cima da mesa. Todo mundo fica ainda maior no final, não? Depois disso é feito, algum tempo passa e Gizmo é para a tomada em vários lugares. Pode ser seu se você puder pagar. E como é muito caro e tem muita concorrência bem estabelecida, muitas pessoas não se importam com o Gizmo. Tal potencial, pode ir para o lixo. Mas veremos, o tempo dirá.
agora pergunte a si mesmo o que acontecerá no próximo ano ou dois. O Gizmo será um produto bem-sucedido o suficiente para colocar dinheiro nos bolsos de um Fabricante, Distribuidor e revendedor? Talvez pelo menos gere o retorno de custo inicial? Ou se tornará mundialmente famoso e fará com que toda a sua família seja rica? Talvez, pelo contrário, passe completamente invisível? E quantos aparelhos estarão lá fora nas casas dos audiófilos felizes?
a história acima se traduz em uma pequena fabricação com um produto promissor e seus inícios tímidos. Embora um pouco sombrio e inacabado, esta escrita pode ter um final perfeitamente feliz se uma palavra de boca adequada for espalhada, ou seja, a imprensa está interessada e um distribuidor lida com o marketing decentemente. Mas esse cenário pode ir em várias direções e não é hora nem lugar para mergulhar em possíveis resultados. Meu objetivo era apontar o que acontece com os preços quando a distribuição entra em jogo, como os números realmente mudam para a desvantagem de um cliente. Ele paga não apenas por um produto, mas também alimenta a escada inteira, muitas vezes muito alta, das pessoas. É o que é. É claro que distribuidores e revendedores fazem seus trabalhos; eles fornecem o apoio necessário, se preocupam com a imprensa local e tudo isso. No entanto, no final do usuário, nunca se trata apenas do custo do produto e é um fato conhecido, relacionado a, por exemplo, smartphones, AGD ou RTV em geral, não apenas áudio. Mas e se isso não tiver que ser o caso todas as vezes? E se alguém puder ser um usuário feliz de um produto vendido diretamente, que subjetivamente não é tão bonito ou chamativo quanto o Gizmo, mas certamente funciona no mesmo nível ou mesmo mais alto? Esse é o caso do job Electronics Job 225. Esta máquina não é Gizmo, ele se opõe e com um estrondo raramente tão alto ao fazê-lo. Por favor, Leia para saber o porquê.
construir
vendas diretas, essa é a resposta. Pelo menos parcialmente, mas vamos tirar esse assunto do caminho logo de cara. Quando um fabricante decide lidar com seus bens de tal forma, uma folha de pagamento é encurtada em muito, o que influencia muito o preço final, para baixo vai no processo. Job Electronics job 225 amplificador pode ser tido por tão pouco quanto $1’699. Mas se estivesse disponível por meio de canais regulares, sua pergunta seria pelo menos o dobro disso. Mas este jornalista honestamente duvida e está interessado em pensar que $6 ‘ 000 ou acima é dito valor realista do item. Abaixo, explicarei por que sim, mas por enquanto vamos voltar à pista principal. Empurrar produtos diretamente significa que o representante de uma empresa tem que lidar com ações de Marketing/Relações Públicas. Para ser perfeitamente honesto, um amplificador Job 225 obteve alguma cobertura importante da imprensa e essa é a razão pela qual o seu realmente se interessou seriamente. Por um tempo, este produto foi vendido nos EUA exclusivamente … via Amazon. JOB Electronics Inc. é a empresa americana, os criadores do modelo Job 225 queriam verificar o que acontecerá em seu próprio playground no início. Eles fizeram, disse loja virtual está fora da mesa nos dias de hoje e disse deck agora está disponível globalmente. Mas qual é a principal razão por trás por que este item ganhou muito reconhecimento e analisa este favorável? Qual é o molho secreto, pois obviamente há um? Ha, aqui fica muito interessante.
JOB Electronics Inc. pertence ao Grupo A. I. H. C. Seis marcas no total são visíveis em seu site oficial, uma já é conhecida. O resto é o seguinte; AudioNetworks, Metis, Sylans, Stellavox e… Goldmund. Sim, este caro como o próprio Rei Midas, Swiss Goldmund. Se neste exato momento se pergunta se existem algumas correlações entre as marcas mencionadas, sim, existem. E vai muito mais fundo do que se poderia pensar. Em primeiro lugar, fiquei totalmente surpreso após a entrega do courier, pois descobriu-se que o pacote foi enviado da Suíça, fábrica de Áudio Digital SA para ser exato. Esse é o lugar onde os produtos Goldmund são feitos. Então imagine um amplificador de Potência Estéreo de US $1’699, que é feito no país mais caro da Europa e não na China, como alguns de vocês podem suspeitar. Não é alguma coisa? E aqui fica ainda mais interessante como Job Electronics Inc. compartilha tecnologia com Goldmund, um esquema particular que é dito ter mais de quatro décadas de idade, mas constantemente melhorado. 40 anos de R & D? Tem que soar bem, caso contrário não teria sido usado, não? Essas informações podem ser encontradas na revisão do Job 225 de Srajan publicada em seu 6moons.com site. Obviamente, a única maneira viável de saber se algo disso é verdade é ouvir, formar uma opinião individual e chegaremos a isso em um minuto. Mas ainda assim, há mais.Neste ponto, A História do Job 225 é bastante incomum e esperançosamente altamente divertida. A ideia de obter uma Ferrari para a moeda da Toyota é o resultado. No entanto, é realmente um tipo de carro Ferrari com o qual estamos lidando aqui? Ou é apenas o motor que conecta os dois e nada além disso? Depois de cortar uma caixa de papelão típica e ver suas entranhas, uma sensação de uma compra requintada não está lá. Pelo contrário, de fato. Um recebe um amplificador Job 225, cabo de alimentação comum, um manual Curto com algumas especificações e… é isso. Nenhum certificado de autenticidade, bolsas de veludo, controle remoto extravagante, nada. Se alguém não gosta de sabor de baunilha, no caso do Job 225, é hora de tentar outra vez. Mas, para ser completamente honesto, todas essas pequenas coisas influenciam o preço e vamos nos lembrar que um produto de US $1.699 com um circuito supostamente incrível está sobre a mesa. Além disso, o que mais alguém poderia querer com esse tipo de dispositivo?
o trabalho 225 é suspeitamente pequeno. Mede meros 36 x 24,5 x 8,5 cm (L x P X A) e pesa 7 kg. Classe D alguém? Não, na verdade não, nosso caso suíço é do tipo classe AB. Há uma barra de metal limpo de alumínio em sua frente, que ostenta escrita “trabalho” finamente gravada, enquanto um interruptor on/off e um diodo laranja ficam um pouco à direita. Quatro parafusos também são visíveis lá. O gabinete é uma tampa de aço em forma de U, preto todo o caminho. Na parte de trás do produto há um radiador bastante grande, pode ficar muito quente. Uma entrada RCA e um par de terminais de alto-falante por canal selam o negócio. Quatro pés de borracha podem ser encontrados na parte inferior do nosso dispositivo, junto com um adesivo. Suspeitos de sempre são vistos lá; um número de série, consumo de energia avaliado em 300W, CE e sinais ‘Swiss made’ e assim por diante. Mas o que é mais surpreendente é o logotipo do Goldmund encontrado lá. A qualidade de construção do Job 225 é muito boa. O dispositivo parece tão simples quanto possível, o primeiro vislumbre sugere suas raízes DIY. Mas depois de um exame mais detalhado, a impressão de um produto muito bem feito para pertencer a esse grupo está presente. Diz-se que o recinto pode devorar uma boa parte do custo de fabricação. Mas o trabalho 225 entregue às minhas próprias mãos grita: “Senhor! Eu sou sobre entranhas, especificações e desempenho, não a aparência!”. Por causa dessa abordagem econômica, o referido deck pode ser comprado por centavos, o que claramente beneficia todos profundamente em áudio acessível. E subjetivamente parece muito bom. A única queixa no fim deste jornalista? A pintura preta do nosso deck descasca com bastante facilidade e rapidez para revelar sua coloração prateada. Mas esta questão muito menor à parte, eu honestamente não consegui encontrar mais nada para bater.
specs wise, o trabalho 225 é impressionante. Esta plataforma da classe AB é da raça ultra larga da largura de banda, da imagem +/- 0.03 dB na escala de 20 hertz – 20 quilohertz e – 3dB na escala de 10 hertz – 200 quilohertz quando descarregada. A potência de saída em 8 ohms é de 2 x 125w, o ganho é definido em 35, o Fator de amortecimento (1 kHz / 8 ohms) é de 200 e a taxa de giro é de 75 V/us. Descarregado < 0,04% de THD+N em 20 Hz – 20 000 kHz faixa em 20 Vrms e < 0,006% de IMD em 20 Vrms fecha este parágrafo. Sem entranhas desta vez, o seu realmente é o culpado. O dispositivo teve que ir para outro revisor, mas a Página três da revisão do Job 225 de Srajan será útil a esse respeito.
som
para que essa revisão fosse devidamente informativa, várias coisas tiveram que ser feitas com o Job 225. No início, disse deck foi para a configuração de casa deste revisor. Um par de monitores Boenicke W5, conversor AMR DP-777 se D/A e Denon PMA-1510AE já estavam lá. Este equipamento funciona como uma configuração nearfield e o modelo Swiss W5 faz um trabalho realmente incrível lá. O integrado de Denon é obviamente muito mais acessível do que o Job 225, mas essa aventura teve que começar em algum lugar. O objetivo deste exercício foi descobrir o que acontecerá quando um grande e mainstream representante da classe AB renunciar e uma caixa menor da mesma raça tomar seu lugar. Uma vez que este assunto foi feito, o trabalho 225 foi transferido para uma sala maior. Boenicke audio W8 floorstanders, LampizatOr Golden Gate, Trilogy 925 e Sanders Sound Systems pré-amplificador + amplificador combo completaram a imagem. Cada deck usado na sala de audição principal é Vezes Mais caro do que o trabalho 225. Mas como se diz que esta é uma fera, uma competição desse tipo caro funciona como um encanto para avaliar isso. Sem mais delongas, aqui está o que aconteceu.
na configuração nearfield, o trabalho 225 foi regulado pelo controle de volume a bordo do DP-777SE. Pode-se ouvir em um instante, como enorme vantagem Este amplificador suíço detém sobre Denon usado em uma base diária. Diferenças audíveis ocorreram em quase todos os aspectos possíveis. Isso é realmente um choque, como cenário este intenso é muito raramente ouvido. Freqüentemente, uma mudança de ritmo, Humor, densidade e assim por diante segue, mas ainda uma mudança e não uma melhoria. Alguns trade-offs também ocorrem, um dispositivo pode elevar a feistiness, mas sua densidade pode ser afetada de forma desfavorável, ou o contrário. Você recebe algo, algo é levado em troca, é assim que geralmente funciona. Mas desta vez não. Uma vez que o PMA-1510ae deixou o cargo e o emprego 225 saltou, o chamado efeito ‘WOW’ estava presente. A primeira coisa audível foi a rapidez com que o som se tornou. W5 não são desleixo em tudo com integrado de Denon, mas Amplificador Suíço mostrou claramente o quanto mais rápido estes podem ir. Em seguida, houve uma mudança significativa no palco sonoro. Ele cresceu, especialmente em termos de largura, mas camadas adicionais também foram adicionadas. Dizer que o espaço tornou-se muito mais trêsdimensional é a descrição mais precisa. O equilíbrio tonal permaneceu intocado, mas era obviamente perceptível que o resultado se tornou muito mais transparente e sem esforço em geral. O Job 225 foi capaz de extrair facilmente detalhes adicionais. Mas tudo isso aconteceu sem nenhum custo. Não houve perda de densidade ou frequência audível e como bônus, com o trabalho 225 o resultado ficou muito mais suave. É seguro dizer que apenas um produto permaneceu no campo de batalha após uma escaramuça bastante curta, de vários dias e unilateral. Isso era um pouco esperado, mas o delta das mudanças foi surpreendentemente grande ant a primeira experiência Suíça acabou por ser não apenas altamente intensa, mas excepcionalmente Alegre. Denon PMA-1510ae foi sem graça, superficial e não muito detalhado em comparação. Ah, além disso, definitivamente não tão refinado, nem mesmo de perto. Chegou a hora de comparar Nossa Caixa Mágica Job 225 com oponentes mais dignos e muito mais caros.
alguma escuta casual estava em ordem no início, apenas para acomodar adequadamente um novo brinquedo no grande playground. Por abordagem casual, deve-se entender a entrada do Lumin T1. Este dispositivo controlado por ar do iPad alimentou o trabalho 225 diretamente. Nosso campeão suíço foi então conectado a um par de alto-falantes do mesmo país, ou seja, Boenicke W8. Por que começar com uma arma de calibre tão grande? O trabalho 225 é avaliado em 125 watts em 8 ohms e esta especificação por si só foi uma razão boa o suficiente para dar a nossa combinação Suíça pelo menos uma tentativa. E o resultado? Superou muito as expectativas iniciais desse jornalista. Ouvir o modelo W8 de Sven controlar isso bem é uma raridade. Certamente essa foi a característica mais proeminente. A baixa extensão estava presente e vigorosa, enquanto o resto do audible FR permaneceu perfeitamente audível e suave. Esta última característica-suavidade-não só sempre foi ouvida com o Job 225, mas também uma das razões pelas quais este amplificador acabou por ser tão especial.Seguindo em frente, Boenicke W8 + Job 225 foi um casamento feliz em geral. Este último foi facilmente capaz de mostrar os pontos fortes do primeiro, ou seja, palco sonoro viciante Grande e profundo, baixo rico e não boomy, clareza e assim por diante. Imagem fatigada e adequadamente contorno foi esboçado. Mas mesmo que o efeito fosse satisfatório, o W8 cantou mais fino do que o normal. Não muito fino, apenas ligeiramente no lado magro e iluminado. Não tão adequado como normalmente, para ser honesto. Já era hora de ajustar a configuração. A escolha óbvia era colocar o pré-amplificador Sanders Sound Systems além do modelo T1 da Lumin e antes do trabalho 225. Essa alteração acabou sendo um alvo, o resultado ficou mais pesado a um ponto, onde qualquer aumento adicional de musculatura não seria subjetivamente de valor excessivo nem obrigatório, mas “apenas” aditivo. Este foi o caso com oradores Boenicke W8 pelo menos. A conclusão é que, nesta configuração específica, o Job 225 acabou se beneficiando do ganho de peso, mas também mostrou notavelmente como é transparente. Para ouvir a entrada do pré-amplificador Americano na cadeia, isso claramente conta para alguma coisa, hein? Ainda assim, mais experimentos tiveram que ser realizados para confirmar essas observações.A próxima coisa em uma lista de “fazer” foi substituir o Job 225 por Sanders Sound Systems Magtech power amplifier uma testemunha do que acontecerá, mas o pré-amplificador deste fabricante permaneceu intocado. O amplificador de potência americano faz seu trabalho muito bem com os floorstanders W8 suíços, mostra o que esses alto-falantes realmente são. É difícil sacudir a sensação de que não ajusta nenhum aspecto sonoro, apenas amplifica o sinal recebido. Quando combinado com um pré-amplificador do mesmo fabricante, Esta máquina é considerada um desempenho transparente e muito decente. Mas quando o Job 225 entra em jogo, as coisas ficam mais intensas em um instante. Este pequeno deck Suíço canta mais rápido, igualmente suave e mais arejado. A abordagem do Magtech power amp é mais densa e calma, com um equilíbrio tonal ligeiramente reduzido. Todos os detalhes estão lá, mas o trabalho 225 dá mais facilidade e parece mais fácil no geral. Depois de vários interruptores, tornou-se óbvio que, se mais tecido muscular, menos transparente e um pouco mais lento, mas a abordagem mais intestinal é algo que se imagina, o deck americano é o caminho a percorrer. No entanto, estritamente subjetivamente falando, o trabalho 225 representa uma abordagem mais divertida, mais arejada e mais snappier. Sim, um pouco menos pesado, mas muito impressionante como um pacote, no entanto. Quando o preço pedido de ambos os dispositivos é adicionado à mistura ($1’699 vs $5’000), as coisas se tornam muito interessantes, não é?Era hora de usar as maiores armas; Trilogy 925 e LampizatOr Golden Gate. Essa configuração foi equilibrada, enquanto o Conversor D/A polonês e o Job 225 foram conectados via RCAs, com sistemas de som Sanders pré-amplificador Magtech entre eles. O controle de volume do English integrated não pode ser contornado, portanto, não havia opção de tornar essa luta mais uniforme. Em qualquer caso, o prato principal desta revisão começou a ficar um pouco curto aqui, o que era um pouco esperado. Trilogy 925 cantou maior, mais denso, mais ousado, um pouco mais suave e audivelmente mais corajoso. A entrada do referido deck é algo que os alto-falantes Boenicke W8 simplesmente se beneficiam, ele se encaixa como um campeão aqui. O trabalho 225 realizado feistier novamente e audivelmente mais magro, mesmo com a entrada do pré-amplificador Americano. Seu palco sonoro era impressionante, no entanto, os W8s eram sonoramente tão grandes e presentes na sala como de costume. A principal diferença foi vivacidade, inglês integrado foi capaz de pintar instrumentos maiores e mais realistas. Apesar de sua natureza mais suave, também tinha um aperto ligeiramente mais apertado sobre as partes mais baixas do que o Job 225. Sim, o primeiro, mesmo que seja uma natureza mais calma, cuidou do Departamento de baixo não apenas de forma mais completa, mas também mais punchier. No entanto, o que é realmente surpreendente é que o último amplificador cantou muito suave e delicadamente quando necessário. Ambos os aspectos são algo Swiss deck mostra muito claramente.No final, depois de levar em consideração o que nosso amplificador suíço foi capaz de fazer em confronto com o modelo inglês 925 sete vezes mais caro, não é sensato vê-lo como um perdedor. A atitude, a entrada e o refinamento deste deck são ouvidos facilmente, isso é inquestionável. Ele simplesmente entrega, ponto final. O limite de desempenho de cada produto deve estar em algum lugar e é incrível o quão alto é o pináculo do Job 225. Não há vergonha em ficar para trás da minha configuração de referência, é boenicke W8 otimizado. Mas para acompanhar 925 por tanto tempo, na moda esse bem e por meros US $1.699 é uma conquista totalmente impressionante e notável no livro deste jornalista.Após a experiência do W8, a única coisa que resta a fazer foi dar uma chance ao modelo Perla de Xavian. Para torná-lo curto, estes monitores checos, o trabalho 225 e Lumin T1 é uma configuração para ficar velho com. Aparência pequena, compacta, elegante e capaz de preencher uma sala inteira com som muito rápido, generosamente claro, adequadamente espesso, maravilhosamente texturizado e envolvente. Sim, o resultado é um pouco confuso e condensado, mas essa é a entrada de Perla. Esses palestrantes são provedores de prazer, seu midrange é a base para todo o resto. Mas o mais importante aqui é que o Job 225 torna os monitores tchecos feistier, mais claros e suaves do que o normal, mas deixa seu caráter intacto. Não há trade-offs, ao contrário de uma grande sinergia. Trilogy 925 pinta imagem maior e mais espessa, com instrumentos mais ousados, mais facilmente servidos e muito orgânicos. Mas desta vez o vencedor não era tão óbvio quanto com boenicke W8 floorstanders. A diferença de qualidade diminuiu para principalmente maçãs vs laranjas cenário. Todas as experiências descritas acima levam a uma simples observação. O trabalho 225 é o negócio muito real. Não só funciona como um campeão, mas também tem um caráter muito forte, mas universal. Você não pode dar errado com este amplificador.
resumo
como um pacote, Job Electronics job 225 amplificador de potência estéreo é estupendo, período. É hora de se surpreender. Qualidade de som este deck representa é inacreditável, quase bom demais para ser verdade e, como se vê, com nem mesmo uma corda anexada. Palavras fortes, não é? Tenha certeza de que, com o referido produto, eles se encaixam como uma luva. Não só o Job 225 é o melhor entre dispositivos semelhantes conhecidos por este revisor, mas também facilmente capaz de lançar golpes muito acima de seu preço. Para compará-lo em ambiente mais elegante, mais blingier e Vezes Mais caro é saber. Realisticamente falando, a competição deste baralho começa em quatro vezes sua moeda, não antes. Estar plenamente ciente de quão séria essa afirmação soa, talvez para jorrar sobre o tijolo suíço-americano, isso é excessivo. Para alguns leitores, talvez eu devesse ter jogado mais legal. No entanto, depois de testemunhar o que Jó 225 realmente é, Medidas descritivas atenuadas simplesmente não entenderão o que precisa ser apreendido. Não desta vez, não.
foi muito divertido quando visualmente simples e minimalista Trabalho 225 acabou por ser um artista deste grande. No início do passeio suíço-americano, pode-se simplesmente imaginar como é possível que um dispositivo tão pequeno possa fornecer som tão refinado, transparente, rápido, descontraído e completo. No entanto, aconteceu, a aparência de Job 225 é o ” hah, tudo bem, você me levou lá!”fator e o fato de que não muito tempo atrás disse que a máquina foi vendida, por exemplo, via Amazon é mais um. Não através de lojas de áudio elegantes onde certamente se encaixa, mas Amazon. O que é ainda mais divertido é o pensamento de audiófilos que, uma vez tropeçaram em um amplificador Job 225 de US $1.699, nem se preocuparão em dar dois peidos voadores sobre isso. Muito acessível para se interessar adequadamente, muito baunilha para dar uma olhada mais de perto, hein? Sua perda.
Todas as coisas consideradas, esta revisão do resultado é dolorosamente óbvio. Temos um vencedor tão digno do seu interesse e da massa suada quanto possível. Ou para colocá-lo em palavras ainda mais simples, faça um favor a si mesmo e compre um emprego 225, você vai me agradecer mais tarde. Belos Amplificadores desse tipo simplesmente não ocorrem na natureza do áudio. Este produto é uma contradição com o que é hoje em dia. Este é o baralho que todo entusiasta deve ouvir. Minha aposta é que passado curto tête-à-tête com trabalho 225, a maioria dos indivíduos vai acabar com um pedido de fatura enviado para Job Electronics diretamente. Especialmente jornalistas de áudio, como o amplificador Job 225 desta empresa não é apenas um entregador de prazer, mas também uma ferramenta de verificação de realidade perfeita, neste momento Disponível em todo o mundo. Até à próxima.
- Altifalantes: Boenicke Audio W8, Xavian Perla
- Amplificadores: Trilogy 925, Firstwatt F7
- Fonte Digital: Lampizator Golden Gate (WE101D-L + 5u4g Ltd. Disfuncao.)
- Transporte: Asus UX305LA, lumin serão favorecidos T1
- Interligações: Forza AudioWorks Noir
- cabo do alto-Falante: Harmonix CS-120 Melhorado
- Power chords: Forza AudioWorks Noir Conceito, Gigawatt-LC-2 MK2
- entrega de Potência: Gigawatt-PF-2 mk2
- racks de Equipamento: Lavardin K-Rak
- Música: NativeDSD
- Reprodução plataforma: Roon
preços de venda a Retalho da revista componentes na UE (expt. imposto):
